私も含めてだが、やっぱりまだ現在の人間はアホ決定ですね。
米エネルギー業界大揺れ 原発建設懐疑的に(Yahoo)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110424-00000008-mai-bus_all
「オバマ米大統領は『原発は風力や太陽光などと並ぶクリーンエネルギーの大きな柱になる』と改めて建設推進の姿勢を示した」
アメリカ大統領と言えば、自由主義、資本主義経済の頂点。
そのお方の見識が原子力＝クリーンエネルギーであるなら、
「人類総アホ」決定ですね。
今回の福島原発で発生した事象で判断すれば、原発問題＝安全性の問題という
構図になるのかもしれないが、もっと根本的な問題がある。
今までのエネルギー問題は「枯渇」だった。
そこにCO2などの排出物の問題も加わったが、原子力以外のエネルギーの
問題点は変わっていない。
今までのエネルギー問題はエネルギー原材料(化石燃料)の奪い合いにある。
もちろん、co2問題は別だが、原材料の奪い合いに多くの問題点があった。
ところが、原子力の場合、電力を生産した後に、解決できない問題が残る。
簡単に言えば、今までは「食べるものをどこから調達してくるか」が問題であったのだが、
原子力の場合、「食べた後の排泄物の処理が不可能である」というところに問題がある。
この手の問題の厄介なところは、「とりあえず食べられるだけ食べてしまえ」という
暴挙に出ることができる点。
再処理したって、縮減したって、最終的にどうにも出来ない廃棄物が残る。
この一点をみただけで、やはり「脱原発」は決定ではないのか？
ニューモが核廃棄物の最終処分場として「地層処分」するための候補地を募集しているが、
今回の件で益々立候補する町村はないだろう。
どうするのだ、この、人間の浅知恵ではどうにもならない核のゴミ。
「食べるものを探してこなければならない」という問題はそれ自体がブレーキとなる。
より多くの物を食べたければ、より多くの田畑を耕し、より多くの労働をしなければ
ならないからだ。ところが、先に食べ物があり、食ってしまった後に大問題が残るような
ケースの場合、人間ってアホだから、「まぁ、トイレで流せなくなったとしてもなんとかなる
だろう」と問題を先送りして先に食ってしまう。
人類って同士がいまだに殺しあって領土や利権の取り合いしているくらいだから、
程度なんてそんなものだと思うけど、いい加減に、次代に問題を先送りするような
バカな行為はやめようぜ！
どうして、脱原発がダメなのだ？
私にはどうしても理解できない。
CO2による温室効果現象が本当だとして、このままco2を垂れ流すのは絶対に良くない。
でも、多分CO2問題で地球が人間の住めない星になるより早くに、核の問題で住めなくなるよ。
すでに、どこの原子力発電所も持って行き場のない廃棄物でイッパイだ。
そうだよね。どこにも持って行く場所がないまま40年も創業続けてきたのだから。
原発を止めて、現在の原発がある場所を核廃棄物の最終処分場として管理していくしかないよ。
こんなこと、小学生でも理解できるぞ。これから先、地層処分できる用地が確保できるのか？
沖縄の米軍基地問題どころの騒ぎではないぞ。簡単に言えば、北海道の住民を全員本州に
移住させて、北海道全体を核廃棄物の処分場にしてしまう．．．というぐらいの問題だ。
発電すればするだけ、処理できないゴミがのこる。
ゴミの処分場を作ることは多分無理。
とすると、今ここで「脱原発」という英断をしなくても、早晩この原発システムは破綻する。
こんな簡単なことも理解できないなんて．．．やっぱり人間はアホ決定だわ。
こんな人類．．．あきらめたくなるのだが、まだあきらめるわけには行かないね。
どうやったら、この簡単な理論を理解してもらえるのだろうか？
それを考えよう！
米エネルギー業界大揺れ 原発建設懐疑的に(Yahoo)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110424-00000008-mai-bus_all
「オバマ米大統領は『原発は風力や太陽光などと並ぶクリーンエネルギーの大きな柱になる』と改めて建設推進の姿勢を示した」
アメリカ大統領と言えば、自由主義、資本主義経済の頂点。
そのお方の見識が原子力＝クリーンエネルギーであるなら、
「人類総アホ」決定ですね。
今回の福島原発で発生した事象で判断すれば、原発問題＝安全性の問題という
構図になるのかもしれないが、もっと根本的な問題がある。
今までのエネルギー問題は「枯渇」だった。
そこにCO2などの排出物の問題も加わったが、原子力以外のエネルギーの
問題点は変わっていない。
今までのエネルギー問題はエネルギー原材料(化石燃料)の奪い合いにある。
もちろん、co2問題は別だが、原材料の奪い合いに多くの問題点があった。
ところが、原子力の場合、電力を生産した後に、解決できない問題が残る。
簡単に言えば、今までは「食べるものをどこから調達してくるか」が問題であったのだが、
原子力の場合、「食べた後の排泄物の処理が不可能である」というところに問題がある。
この手の問題の厄介なところは、「とりあえず食べられるだけ食べてしまえ」という
暴挙に出ることができる点。
再処理したって、縮減したって、最終的にどうにも出来ない廃棄物が残る。
この一点をみただけで、やはり「脱原発」は決定ではないのか？
ニューモが核廃棄物の最終処分場として「地層処分」するための候補地を募集しているが、
今回の件で益々立候補する町村はないだろう。
どうするのだ、この、人間の浅知恵ではどうにもならない核のゴミ。
「食べるものを探してこなければならない」という問題はそれ自体がブレーキとなる。
より多くの物を食べたければ、より多くの田畑を耕し、より多くの労働をしなければ
ならないからだ。ところが、先に食べ物があり、食ってしまった後に大問題が残るような
ケースの場合、人間ってアホだから、「まぁ、トイレで流せなくなったとしてもなんとかなる
だろう」と問題を先送りして先に食ってしまう。
人類って同士がいまだに殺しあって領土や利権の取り合いしているくらいだから、
程度なんてそんなものだと思うけど、いい加減に、次代に問題を先送りするような
バカな行為はやめようぜ！
どうして、脱原発がダメなのだ？
私にはどうしても理解できない。
CO2による温室効果現象が本当だとして、このままco2を垂れ流すのは絶対に良くない。
でも、多分CO2問題で地球が人間の住めない星になるより早くに、核の問題で住めなくなるよ。
すでに、どこの原子力発電所も持って行き場のない廃棄物でイッパイだ。
そうだよね。どこにも持って行く場所がないまま40年も創業続けてきたのだから。
原発を止めて、現在の原発がある場所を核廃棄物の最終処分場として管理していくしかないよ。
こんなこと、小学生でも理解できるぞ。これから先、地層処分できる用地が確保できるのか？
沖縄の米軍基地問題どころの騒ぎではないぞ。簡単に言えば、北海道の住民を全員本州に
移住させて、北海道全体を核廃棄物の処分場にしてしまう．．．というぐらいの問題だ。
発電すればするだけ、処理できないゴミがのこる。
ゴミの処分場を作ることは多分無理。
とすると、今ここで「脱原発」という英断をしなくても、早晩この原発システムは破綻する。
こんな簡単なことも理解できないなんて．．．やっぱり人間はアホ決定だわ。
こんな人類．．．あきらめたくなるのだが、まだあきらめるわけには行かないね。
どうやったら、この簡単な理論を理解してもらえるのだろうか？
それを考えよう！