マイホームをお持ちの皆さんは「地震保険」に加入されているだろうか?
火災保険への加入率は高いと思うが、この地震保険...加入率は低いそうだ。
まぁ、私も加入していなかったわけで、住宅屋としては新築時に火災保険
だけではなく地震保険にも加入してもらうことを「普通のこと」としていかねば
ならないのだろうね。
一部の地震保険を除いて、通常地震保険は火災保険とセットでの加入が基本。
保険金額も火災保険の保険金額の半額がアッパー。
火災保険は、火災で焼失してしまった後、もう一度同様の建物を建て直すという
ことを前提にしている→そのために火災保険で消失した建物の住宅ローンを
チャラにするわけだ。
ところが、地震保険は「もう一度同様の家を建て直す」ということを前提にしてない。
住宅を失った人のその後の生活をまもるためが基本なのだそうだ。
今回の震災で、多額の住宅ローンが残ったまま震災にあってしまった人の問題は
難度か書いた。日弁連も政府に提言している。
地震保険に加入していれば、地震保険の保険金と義援金などで、もしかしたら
粗方ローンが払えてしまうのかもしれない。
もちろん、ケースbyケースであるだろうが…
そういうわけで、ってどういうわけかわからんが、当家も遅ればせながら地震保険に
加入した。「これで安心」とは言わないが、16年前の阪神の例からも、日本全国
どこで震災にあうかわからない。今回震災にあわなかった地域の人、ぜひ地震保険
に加入しておいてください。
火災保険への加入率は高いと思うが、この地震保険...加入率は低いそうだ。
まぁ、私も加入していなかったわけで、住宅屋としては新築時に火災保険
だけではなく地震保険にも加入してもらうことを「普通のこと」としていかねば
ならないのだろうね。
一部の地震保険を除いて、通常地震保険は火災保険とセットでの加入が基本。
保険金額も火災保険の保険金額の半額がアッパー。
火災保険は、火災で焼失してしまった後、もう一度同様の建物を建て直すという
ことを前提にしている→そのために火災保険で消失した建物の住宅ローンを
チャラにするわけだ。
ところが、地震保険は「もう一度同様の家を建て直す」ということを前提にしてない。
住宅を失った人のその後の生活をまもるためが基本なのだそうだ。
今回の震災で、多額の住宅ローンが残ったまま震災にあってしまった人の問題は
難度か書いた。日弁連も政府に提言している。
地震保険に加入していれば、地震保険の保険金と義援金などで、もしかしたら
粗方ローンが払えてしまうのかもしれない。
もちろん、ケースbyケースであるだろうが…
そういうわけで、ってどういうわけかわからんが、当家も遅ればせながら地震保険に
加入した。「これで安心」とは言わないが、16年前の阪神の例からも、日本全国
どこで震災にあうかわからない。今回震災にあわなかった地域の人、ぜひ地震保険
に加入しておいてください。