民主党が、2020年までに温室ガス25％削減を目標に掲げることを発表しました。
たしかにグリーンニューディールのように、技術促進などの経済的な効果は
あると思われる。
ただそもそも環境政策とは、地球温暖化を防ぐという名目のもと、商売を促進
している政策という気がしてなりません。
だって、集中豪雨など異常気象が、人類の排出するＣＯ２などの温暖化
から来るものだということは明確に証明できていないでしょ。
またそれ以上に危惧するのが、明確に証明できないものに数値目標を立てて、
個人のライフスタイルから企業の経済活動まで動かすことに、疑問を超えて
怖さを感じませんか？ということです。
「地球環境」という美名のもと、何でも正当化される危険はないでしょうか。
鳩山（友愛）さんが「東アジア共同体」なるものを謳っています。
子供手当てや高速道路無料化などに目を奪われ、
こんなに重要なことが注目されていないとは！
お祖父さんと同じくフリーメーソンのメンバーである、
クーデンホフ＝カレルギーが提唱したＥＵをモデルにしているようですが、
それとは全く土壌が異なるばかりか、提唱すること自体が危険な考え方です。
中国の拡大戦略以外の何物でもありません。
それにより日本の文化・伝統は破壊され（第一歩は国立追悼施設の建設）、
日米同盟の衰退による戦争・侵略の危機さえ危ぶまれます。
東アジア共同体の思想は、
マスコミ・財界・学者・自民党の一部まで、その勢力を拡大しており、
危機は目の前に迫っています。
政権交代というブームにのって、それが更に拡大するでしょう。
なんとか食い止めねば。
今日はお金のことについて、考えていました。
自分の収入のこと・・・ではありません（それもありますが）。
民主党（家計支援）も自民党（企業支援）もどんづまりで、
日本経済の道筋が立ちません。
そもそも100年に1度と言われる金融危機であるにも関わらず、
政府紙幣の発行についての議論が一笑に付されたことを、
今さらながら疑問に思います。
日銀と政府の関係云々は、100年に1度の特例があっても良いと思いますし、
円の信用が落ちる云々は、このデフレスパイラルでお金の価値が高まっている
時に、むしろ良いのではないかと・・・。
何故ダメだったのか、腑に落ちないので、また調べてみようと思います。
お金の発行権というのは相当な権力だと思います。
それが鳩山（友愛）さんが唱える、東アジア共同体構想の中で、
通貨統合の可能性を提案しているわけですが、
国家がお金をつくるのはダメなのに、世界銀行やIMFなら良いわけ？？
この理屈が全くわかりませんし、怪しさを感じます。
