最近のニュースの荒れ具合凄い。
お相撲の野球賭博？
そもそもサッカーと野球の賭け事 どっちも同じじゃ？要するに、賭けるなら国に金よこせって話か？
サッカーの奴は、国がいくらか金もらえる賭けだから良いってことなのかな？
お金稼ぎをする事業者がいて、その人たちにお金が入るのは賭博ではないの？
サッカーと野球の賭けもそうだけど、そもそも賭博って？
１，総説
射幸心は、人間の本能の一部である。賭事は、生活上通常の娯楽の一種に属するもので、一概に排除
すべき性質のものではない。しかし、勝負事に熱中し、一攫千金を夢見る気風が強まると、労働意欲は
低下し、個人家庭の生活上の不幸をもたらす原因となるばかりではなく、国民経済全体の沈滞をもたらす。
また、企業化された射幸心をあおる行為が、いわゆる暴力団をはぐくむ温床となる等の弊害もある。
そこで、法は、賭事に対して禁圧的態度をとることにした、しかし、国、地方公共団体の財政、収入源の確保
という見地からかけごとであるのに特別法によって公認されているものが少なくない。
そのため、賭博罪の規定は、罪悪性のはっきりした鉄火賭博の処罰以外は、あたかもいわゆる公認賭博を
保護する規定のごとき観を呈するまでになっており、そのままのかたちでこれを維持する実質的理由が
乏しくなりつつある。
２，単純賭博罪（刑法１８５条）
偶然の輸贏に関し、財物を賭けて賭事をする罪 刑は５０万円以下の罰金または科料
ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたときは、これを罰しない。
（１）賭博とはなにか。
賭博とは、偶然の勝敗によって、財物その他財産上の利益の得喪を争うことをいう。
当事者双方にとって、偶然性のまったく在しない事項で財物を賭け勝敗を争っても
賭博にはならない。
（２） 一時の娯楽に供するものとはなにか
その場で消費される飲食物の類をいう。金銭は、その場で消費されてしまう飲食物
場所代などの対価であることが明らかなものを除いては性質上一時を娯楽に供する
物とはいえないし、額の多少を問わず、賭博罪の成立を認めるのが判例である。
石原都知事が、ギャンブル場を作るっていってたけど、財政確保の一貫としてやりたいってことなのか。
マージャンとか あの辺も賭けるの当たり前になってるし、そこはどうなんだ？
友達同士の現金のやり取りは、賭博ってことなんだろうけど、高校からこういうのってあった気がする。
ネットゲームでも麻雀ゲーム等があるし、あーいうのも普通に賭け事に使われてるんだが？
相撲取りがやったからどうこうよりも、日本の人って金取れる所でのみ判断しすぎて、根本が間違ってる。
だから、シーシェパードみたいな金取り虫やザ・コーヴみたいな盗撮マニアまできちゃうんじゃ？
表現の自由は、盗撮よりも上ということが世界規模で認識されちゃったんだし。
悪いと思ったことを盗撮することは良いこと。になりかねない。
北野監督も話してたけど、アウトレイジは賞もらえない。っていうような話。
結局は、何たら賞とかいうあのどうでもいい賞は、取れるように作る事が出来るってことなんだなと。
質が悪い賞の気もする。『馬鹿は死ななければ直らない。』を、今の世の中の先導者はよく表してるなと思った。
20-30年後の先導者が、矛盾を法律でカバーして何食わぬ顔でいるようなことにならなければいいが。
お相撲の野球賭博？
そもそもサッカーと野球の賭け事 どっちも同じじゃ？要するに、賭けるなら国に金よこせって話か？
サッカーの奴は、国がいくらか金もらえる賭けだから良いってことなのかな？
ま、仲間内で賭けて遊ぶなんて、まだいいほうかな。
↓これよりは、ましだけど これに関係する所に遊びにいってないだけ いいかなとは思ってしまう。↓
行ってたら、相撲取りの価値は 地に落ちるし 関係者もいったらダメだと思うけど・・・。
『米国務省が２月に発表した世界の人権状況に関する報告書は、日本におけるトラフィッキング（人身売買）の深刻さを浮き彫りにした。報告書は、タイ、 フィリピンなど東南アジアをはじめとする世界中の女性や子どもが、年間20万人のペースで、性的搾取や強制労働の目的で日本に「密輸」されていると指摘。 日本を先進国で唯一の人身売買「監視対象国」とした昨年６月の別の報告書に続き、政府の対応を厳しく批判した。
国際社会の反・人身売買の潮流に同調する形で、政府は「人身売買罪」の新設を今国会に諮るなど対策を進めつつある。こうした動きは一定 の評価ができる一方、人身売買発生の根本原因とも言える、日本の移民政策の二重性に焦点が当たっていない点が問題である。表面上外国人労働者を拒みなが ら、実際は社会の底辺を彼らに支えられているという構造が改善されない限り、人身売買問題が解消されることはないだろう。』お金稼ぎをする事業者がいて、その人たちにお金が入るのは賭博ではないの？
サッカーと野球の賭けもそうだけど、そもそも賭博って？
１，総説
射幸心は、人間の本能の一部である。賭事は、生活上通常の娯楽の一種に属するもので、一概に排除
すべき性質のものではない。しかし、勝負事に熱中し、一攫千金を夢見る気風が強まると、労働意欲は
低下し、個人家庭の生活上の不幸をもたらす原因となるばかりではなく、国民経済全体の沈滞をもたらす。
また、企業化された射幸心をあおる行為が、いわゆる暴力団をはぐくむ温床となる等の弊害もある。
そこで、法は、賭事に対して禁圧的態度をとることにした、しかし、国、地方公共団体の財政、収入源の確保
という見地からかけごとであるのに特別法によって公認されているものが少なくない。
そのため、賭博罪の規定は、罪悪性のはっきりした鉄火賭博の処罰以外は、あたかもいわゆる公認賭博を
保護する規定のごとき観を呈するまでになっており、そのままのかたちでこれを維持する実質的理由が
乏しくなりつつある。
２，単純賭博罪（刑法１８５条）
偶然の輸贏に関し、財物を賭けて賭事をする罪 刑は５０万円以下の罰金または科料
ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたときは、これを罰しない。
（１）賭博とはなにか。
賭博とは、偶然の勝敗によって、財物その他財産上の利益の得喪を争うことをいう。
当事者双方にとって、偶然性のまったく在しない事項で財物を賭け勝敗を争っても
賭博にはならない。
（２） 一時の娯楽に供するものとはなにか
その場で消費される飲食物の類をいう。金銭は、その場で消費されてしまう飲食物
場所代などの対価であることが明らかなものを除いては性質上一時を娯楽に供する
物とはいえないし、額の多少を問わず、賭博罪の成立を認めるのが判例である。
石原都知事が、ギャンブル場を作るっていってたけど、財政確保の一貫としてやりたいってことなのか。
マージャンとか あの辺も賭けるの当たり前になってるし、そこはどうなんだ？
友達同士の現金のやり取りは、賭博ってことなんだろうけど、高校からこういうのってあった気がする。
ネットゲームでも麻雀ゲーム等があるし、あーいうのも普通に賭け事に使われてるんだが？
相撲取りがやったからどうこうよりも、日本の人って金取れる所でのみ判断しすぎて、根本が間違ってる。
だから、シーシェパードみたいな金取り虫やザ・コーヴみたいな盗撮マニアまできちゃうんじゃ？
表現の自由は、盗撮よりも上ということが世界規模で認識されちゃったんだし。
悪いと思ったことを盗撮することは良いこと。になりかねない。
北野監督も話してたけど、アウトレイジは賞もらえない。っていうような話。
結局は、何たら賞とかいうあのどうでもいい賞は、取れるように作る事が出来るってことなんだなと。
質が悪い賞の気もする。『馬鹿は死ななければ直らない。』を、今の世の中の先導者はよく表してるなと思った。
20-30年後の先導者が、矛盾を法律でカバーして何食わぬ顔でいるようなことにならなければいいが。