医師に「卵巣はどうしますか？」と聞かれて、
「卵巣の疾患のリスクがなくなるのなら、この際に摘出しようか」
と、かなり気持ちが傾いた時間もあります。
その話があったのが、金曜日で決断が翌週の月曜日の朝ですから、短い日数のなかでいろいろな思いがめぐりました。
こういう感情になったのは、身近な人（実父、義父、義母）のガンの闘病生活をみているからだと思います。
父は約３０年前、義父母は１０年以上前のことですから、その頃の闘病生活がそのままあてはまりませんが、本人はもちろんまわりの人にとってきついものであったことは確かです。
だから疾病のリスクが減るというのはわたしには魅力的なことでした。
でも、今回は卵巣の摘出はしないことにしました。
まず、先生からの提案は、「そういう選択肢もある」というか、その後、卵巣の病気になられた方から「あのとき言ってくれたらよかったのに」と言われたので、伝えたというものだったからです。
先生は、わたしがこの件に関して結構、悩んだので、「伝えないほうがよかったかも」と言われました。
「この機会に卵巣もとったほうがいいですよ」という提案ではないということです。
そして、卵巣を摘出することの影響を考えました。
卵巣からは女性ホルモンが分泌されています。
女性ホルモンの分泌が減ったり、なくなったりすることで更年期の症状が出ると言われています。
わたしの場合は閉経に近づいていたので、もう分泌されていないかもしれません。
すでに書きましたが、わたしの場合は、更年期の症状が出るとすれば、すでに出ているはずなので、卵巣を摘出することで、更年期の症状が出るとは考えにくいと言われました。
ただ、わたしの場合は、閉経に向かっているとはいえ、閉経したとはいえないので、ここで卵巣をとって、女性ホルモンの分泌を無くしてしまうのは強引すぎるような気がしました。
摘出しないと決めた大きな理由は、今回の子宮筋腫の手術は、そもそも自覚症状があったわけではなく、年に１回受診している子宮ガン検診を経て、受けることになったからです。
もし、検診を受けていなければ、子宮筋腫を自覚することはありませんでした。
一昨年、筋腫が６センチというとき、手術をするかしないかかなり悩んで、結果的にそのときは手術をしませんでした。
その理由が、「今、とくに生活に不自由を感じていない」という理由でした。
筋腫はおそらく良性のものだろうから、おいておいても大丈夫だろうということで、経過をみることになりました。
それが９センチになって、今回、手術を受けることにしたのですが、６センチのときも９センチのときも、わたし自身の自覚症状は皆無でした。
９センチでも経過をみるという選択もあったので、わたしにとって「手術をする」ということは、かなり重大な選択だったと思います。
すでに重大な選択をしているのに、さらにその先を見越して卵巣をとるというのはあまりにも飛躍しているように思えたのです。
それと考える期間があまりにも短すぎるというのもありました。
卵巣をとってしまえば、取り返せません。
卵巣の疾患のリスクをどう低減していくのかを考えたうえで、次の選択をしていきたいと思いました。
このときアンジェリーナ・ジョリーさんが卵巣を摘出されていれば、わたしの選択は変わっていたのかどうか、よくわかりません。
