ちっさい部署だったので何でもやった。
パソコンのセットアップから、Windows、Linux、仮想化、ファイアーウォール、VPN、ネットワーク、シェル、powershell、VBS。
あれ？今も変わらねぇな?
むしろ増えてるって。。。SQLとスクリプト言語での開発が増えたな。。。浅く広くの器用貧乏状態。あんまり良くねぇな。
何故、前職を思い出したかというと、東証の障害のニュースだ。
。。。マジで現場のインフラエンジニアは蒼白やったやろな。。。か、可哀想。。。
。。。そう、システム障害でまず呼ばれるのはITインフラだと思う。明らかに、プログラムが原因で止まっていればSEだろうけど、それでも呼ばれるのがITインフラ。。。
しかし、東証との情報系基盤はNutanixだと聞いたことがあったので、障害原因が共有ディスクのメモリと言われても、ホンマかいなという感じだけど?
単発で残っていたんだろうか?
そもそも、大抵の場合ストレージは内部的に2重化されているから単発のメモリ故障では止まらないんだけどなぁ。正副両方壊れるのはあり得ないわけじゃないけど。。。
経験則で行くと、銀行やそれに準ずる所は、システムが２重化されている事が多いんだけど。。。ハードの２重化を含むと４重である。
で、何が言いたいかって言うと、ただダラダラとホンマにハードが原因かいなと言いたかっただけｗ
今回、個人的に一番残念に感じたのは、オフラインだからサイバーアタックの可能性は無いなんて発言があった事だ。
オフラインでもアタックは存在するし、可能性は低くても、異常があったシステムの整合性チェックはやるべきだと思うなぁ。
多分やってるんだろうけど。。。可能性は無いじゃなくて、痕跡が無かったと発言するべきだと思う。大きく違うと思う。
なんにせよ、現場のエンジニアは地獄だっただろうし、原因がはっきりするまでは地獄だろうな。。。こ、心の中で応援してます。。。