S巡査
陳述書（乙33号証）
被告弁護士 喧嘩をどう知ったのか？
S 駅員が交番にきた。
弁 駅員はなんと？
S 「すぐそこで喧嘩をしている。一緒にきてほしい」。
弁 それで？
S 私とHと２人で駅員についていった。
弁 現場では原田さんは何をしていた？
S 携帯で電話をしながら、駅員と口論していた。
弁 そのとき、駅員は原田さんを取り囲んでいた？
S 駅員は２人で、対面している状況
弁 痴漢を訴えた女性は？
S 原田さんの近くにいた。
弁 けんかの関係者（甲）は？
S 甲が鼻血を出していた。
弁 事情は誰から聞いた？
S 原田さん
弁 原田さんはなんと？
S １１０番のYさんに話をしおた。「駅員と甲から暴行を受けた」
弁 原田さんはけがをしていた？
S ネクタイがゆがんでいる程度。
弁 怪我をしているとは言っていた？
S 言っていない
弁 酒の匂いはした？
S 匂いがした。
弁 マスクをしたいたと思うが、マスク越しにも？
S はい
弁 酔っ払っている？
S 大きな声を出していたので、一見して、酔っ払っていると思った。
弁 駅員は？
S 原田さんと甲の喧嘩の仲裁をしていたら、名札を取られた。
弁 駅員は暴行した？
S していない。口論にはなっていた。
弁 甲や女性からは話を聞いた？
S もみ合いになり、暴行をされたと。
弁 女性は？
S 胸の下あたりを触られたと。
弁 飲酒は？
S 女性は酔っ払っている感じではなかった。
弁 Hに伝えた？
S 伝えた。そのあと、原田さんを西口交番に任意同行を求めた。
弁 なんと説明？
S 現場は人通りも多く、詳しく事情を聞きたいと。
弁 応じた？
S 最初、任意か強制かを聞かれたが、任意だというと応じた。
弁 乙26号証。写真58。マスクをしているのは証人？
S はい
弁 三人は？
S 被害女性ら
弁 任意同行後に話を聞いた？
S はい
弁 どんな話？
S 女性は胸の下あたりを触られた。甲は、原田さんと女性が口論になっていたのを見た。その後、もみ合いになり、鼻血ができた。乙（もう一人の男性）は、甲と原田さんがみもみ合いになっていいたと。駅員の名札を原田さんが取った、と。
弁 女性は自信を持って、胸の下を触ったのが原田さんと？
S すれ違った。胸の下を触られた。振り返ると、原田さんしかいなかった、と。
弁 原田さんは？
S Hさんと話した。駅員から暴行された、と。
弁 女性のことは？
S 知らないと。
弁 暴行を受ける経緯については？
S 言っていない。
弁 事情聴取のために、終電に間に合わない。帰宅時間を保証してほしい。ということは言っていた？
S 言っていない
弁 携帯電話が使用できないので、連絡が取りたいとは？
S 言っていない
弁 地域課か刑事課に連絡？
S 「痴漢か喧嘩かはわからない」というと、「こっちで確認する。電話を待つように」と。
弁 その後、係長からは？
S 「もう少し詳しく話を聞くように」と。
弁 再度、女性ら３人と、原田さんの話を聞いた？
S はい
弁 それで？
S 食い違いは無くならないので、再度、係長に連絡。「やはりわからない」と。すると、係長は「こっちで確認する」と。
弁 電話に出たのは？
S 係長。生活安全課。I係長「もう少し詳しく。本署に同行を」と。
弁 任意同行を求めた？
S はい。
弁 ICレコーダーで録音していることを知ってた？
S はい。「人権を侵害するからやめたほうがいい」と指示した。
弁 被害女性の所持品検査はした？
S した。
弁 原田さんにも？
S した。
弁 原田さんは飲酒検知に応じた？
S 応じてくれました
弁 酒酔い、酒気帯び鑑識カードは作成した？
S Hと一緒に作成した。
弁 原田さんは拒否した？
S 応じてくれた。
弁 その後、駅に防犯カメラの確認を？
S 行きました。駅に行った際には確認できなかた。駅員にお願いしたが、操作できる駅員がいないとのこと。
弁 今後の方針を聞いた？
S I係長が、今の段階では迷惑行為を断定できない。暴行の件は後日呼び出しということで、と言っていた。
陳述書（乙33号証）
被告弁護士 喧嘩をどう知ったのか？
S 駅員が交番にきた。
弁 駅員はなんと？
S 「すぐそこで喧嘩をしている。一緒にきてほしい」。
弁 それで？
S 私とHと２人で駅員についていった。
弁 現場では原田さんは何をしていた？
S 携帯で電話をしながら、駅員と口論していた。
弁 そのとき、駅員は原田さんを取り囲んでいた？
S 駅員は２人で、対面している状況
弁 痴漢を訴えた女性は？
S 原田さんの近くにいた。
弁 けんかの関係者（甲）は？
S 甲が鼻血を出していた。
弁 事情は誰から聞いた？
S 原田さん
弁 原田さんはなんと？
S １１０番のYさんに話をしおた。「駅員と甲から暴行を受けた」
弁 原田さんはけがをしていた？
S ネクタイがゆがんでいる程度。
弁 怪我をしているとは言っていた？
S 言っていない
弁 酒の匂いはした？
S 匂いがした。
弁 マスクをしたいたと思うが、マスク越しにも？
S はい
弁 酔っ払っている？
S 大きな声を出していたので、一見して、酔っ払っていると思った。
弁 駅員は？
S 原田さんと甲の喧嘩の仲裁をしていたら、名札を取られた。
弁 駅員は暴行した？
S していない。口論にはなっていた。
弁 甲や女性からは話を聞いた？
S もみ合いになり、暴行をされたと。
弁 女性は？
S 胸の下あたりを触られたと。
弁 飲酒は？
S 女性は酔っ払っている感じではなかった。
弁 Hに伝えた？
S 伝えた。そのあと、原田さんを西口交番に任意同行を求めた。
弁 なんと説明？
S 現場は人通りも多く、詳しく事情を聞きたいと。
弁 応じた？
S 最初、任意か強制かを聞かれたが、任意だというと応じた。
弁 乙26号証。写真58。マスクをしているのは証人？
S はい
弁 三人は？
S 被害女性ら
弁 任意同行後に話を聞いた？
S はい
弁 どんな話？
S 女性は胸の下あたりを触られた。甲は、原田さんと女性が口論になっていたのを見た。その後、もみ合いになり、鼻血ができた。乙（もう一人の男性）は、甲と原田さんがみもみ合いになっていいたと。駅員の名札を原田さんが取った、と。
弁 女性は自信を持って、胸の下を触ったのが原田さんと？
S すれ違った。胸の下を触られた。振り返ると、原田さんしかいなかった、と。
弁 原田さんは？
S Hさんと話した。駅員から暴行された、と。
弁 女性のことは？
S 知らないと。
弁 暴行を受ける経緯については？
S 言っていない。
弁 事情聴取のために、終電に間に合わない。帰宅時間を保証してほしい。ということは言っていた？
S 言っていない
弁 携帯電話が使用できないので、連絡が取りたいとは？
S 言っていない
弁 地域課か刑事課に連絡？
S 「痴漢か喧嘩かはわからない」というと、「こっちで確認する。電話を待つように」と。
弁 その後、係長からは？
S 「もう少し詳しく話を聞くように」と。
弁 再度、女性ら３人と、原田さんの話を聞いた？
S はい
弁 それで？
S 食い違いは無くならないので、再度、係長に連絡。「やはりわからない」と。すると、係長は「こっちで確認する」と。
弁 電話に出たのは？
S 係長。生活安全課。I係長「もう少し詳しく。本署に同行を」と。
弁 任意同行を求めた？
S はい。
弁 ICレコーダーで録音していることを知ってた？
S はい。「人権を侵害するからやめたほうがいい」と指示した。
弁 被害女性の所持品検査はした？
S した。
弁 原田さんにも？
S した。
弁 原田さんは飲酒検知に応じた？
S 応じてくれました
弁 酒酔い、酒気帯び鑑識カードは作成した？
S Hと一緒に作成した。
弁 原田さんは拒否した？
S 応じてくれた。
弁 その後、駅に防犯カメラの確認を？
S 行きました。駅に行った際には確認できなかた。駅員にお願いしたが、操作できる駅員がいないとのこと。
弁 今後の方針を聞いた？
S I係長が、今の段階では迷惑行為を断定できない。暴行の件は後日呼び出しということで、と言っていた。