今朝、娘から併願校について
「もっと偏差値を下げて組み直さないか？」
と提案されて、また悩み始めました。
安全校も入れているのですが、
「ママ、おかしいって〜。
Aちゃんや、Bさんみたいに、
いっつも成績がいい子と、
私みたいにジェットコースターな子と、
同じように考えていいわけないじゃん！」
と、痛いところを突かれました…
Aちゃんと、うちの娘が、
過去テスト4回の平均偏差値が
同じだったと仮定して。
「持ち偏差値の-5」の学校を
仮に安全校とおいたときに、
Aちゃんは受かるだろうが、
私はジェットコースター下り坂なら、
余裕で落ちまっせ、と
娘は言っているのです。
そうかもしれない…
一応、フローチャートみたいなものは
作っていて、結果に応じて、
安全校を突き進むパターンも
作ってはいるのですが、
もうちょっと前半の安全校の守りを
強固にした方がよいのかなあ〜…。
問題との相性もあるので、
偏差値だけでは語れませんが、
安全校の過去問状況も、
「一応合格最低点は超えてるけど、
たまたまかも〜」
って感じのギリギリ路線だったので、
迷い始めました。
プロの知見もかりて、ベスト案を探りたい！
金融業界風に言うと、
「ボラティリティ※が高い」娘の成績を、
(※株価や為替などの価格変動率の大きさを表す指標)
中受業界では、どういう風に
リスクヘッジするとよいと考えるのか、
来週、塾との面談があるので、
相談しようと思います。
また、みなさまにも参考になりそうな情報が
あったら、お伝えしますね