「傾向性」との闘い
会社や組織の中で、責任を担う立場になった場合、より良い成果を出していくためにもメンバー同士の呼吸を合わせ、チームの団結を図らなければなりません。
その際に、一人一人の「傾向性」を把握することはとても有効です。
「傾向性」とは、その人の「クセ」とも言えます。考え方の「クセ」であったり、心を何かに向ける時の「クセ」であったり。良き人間関係の構築のためには、相手の傾向性を知り、うまく助言をし、リードして上げることがカギとなります。
私も会社で部下を訓練し育てていく際に、この「傾向性」との闘いを何度も経験してきました。ある人は、一つのプロジェクトに対して、細かいところから取り組もうとし、ある人は全体像をつかんでから取り組もうとする。こういう傾向性の違いであれば、お互いに補い合ってチームワークが上手く行く場合も多いですが、問題のケースもあります。
例えば、どうしても時間に追われる傾向性の人は、いつも待ち合わせ場所にギリギリに駆けつけて来るか、頻繁に遅れる。反対にいつも時間に余裕を持って動く人からすれば、ギリギリの傾向の人とチームを組んで、一緒に仕事をするのは苦痛です。また、同じことでつまずく人もいて、その人はいつも同じことでトラブルを起こします。
以前、ある組織で私の部下だったＤ君は、真面目で優秀な人でしたが、他人の言葉にすぐ振り回されてしまうところがありました。
あるプロジェクトで苦労をしていた時、人から「そんなに辛いなら思い切って会社を辞めたら？」と言われ、転職を考え、他の同僚から「やり遂げてこそ信用を積み昇進の道も開ける」と励まされては、また戻ってきました。こういう中途半端な気持ちの人がいると、チーム全体の士気が低下し、皆の気持ちも落ち着きません。
何とかプロジェクトは成功したものの、また次のプロジェクトでも同じことの繰り返しでした。私は数年間、Ｄ君の中途半端な傾向性と闘いました。優秀な人材であるだけに、この傾向性を何とか変えることができないかと、忍耐強く関わりました。「何があっても私はＤ君を信じている」ということを、事あるごとに伝えました。今では、仕事でのつながりを越えて、兄弟のような付き合いをしています。
「信じる」ことのパワーのすごさを痛感した出来事でした。