『９つの雄の鋳型』
ガラスに油彩、鉛線、鉛箔、２枚のガラス板で挟む、66×101.2㎝
確かに数えると9つの鋳型。鋳型とタイトルしているから鋳型だとして、外見が何かを現しているような着色された風体、様相を呈した鋳型などというものがあるだろうか。
鋳型・・・外装より内部が重要であり決定づけるものである。にもかかわらず《雄》のと限定する。雄であることを示す決定的な要素は見いだせず、何であるかも不明である。
鑑賞者はこの作品の前で何を見出せばよいのか戸惑うばかりであり、2枚のガラス板に封じ込めたという作業に関しても理解は困難である。
鋳型の中の空間は圧し潰されているのか、宙に浮く鋳型と称せられるものが平面であること自体、鋳型を否定している。加えて9つの数は必要条件だったのか。
9つ、雄、鋳型・・・すべてが納得できるつながりに欠けている。
関連の打破、意味の破壊、鑑賞者の好意的な眼差しに抗う作品の意図に感銘はあるか。
鑑賞者への反逆は総てを否定することで成り立っている。否定、否定の後の肯定は言葉あるいは視覚への挑戦である。
否定しつくした後の霧消、混迷のバリアで築いた（反逆の霧消）は信じている通念、蓄積された知識、観念を消滅させることにあるのではないか。
写真は『DUCHAM』TASCHENより