ペンタックスのオート１１０のプリントが上がってきた。
１１０サイズのネガフィルムのスキャナなど、ぼくは持っていないので
（そういう規格で読み取れる製品も、あったのだろうか…）、
プリントをそのままスキャニングした。
それを、最大、縦横320ピクセルを限界にして
リサイズをしたのが、以下の作例、３つだ。
ちょうど、ウチの変型２３インチ液晶ディスプレイで見ると、
Ｌサイズプリント大に見える。
スキャニングのプロセスでは、特段、目立つ変調はなく、
ほぼオリジナルに近い色合いを再現できている。
これは、ある日の、中華料理のメニューだ。
標準レンズでも、かなり寄って撮影できる。
これらのゴーヤーは、先の記事で書いた
赤い種子のゴーヤーの数日前の状態だ。
これは、教会。
モチーフに似合った、初期カラーフィルム時代の色合いが出ている。
結論として、AUTO１１０と１１０フィルム、
所詮、小さいコマ（面積）で写す画質の限界はある。
それをユーザーは、どう評価するかだ。
ぼくは、AUTO110を、LOMOやトイカメラとは少し異なる
７０年代風のレトロプリントを楽しむ道具として楽しみたい。
最後に、コストパフォーマンスをまとめてみよう。
ASA１００のフィルムが、カメラ店で３９９円、４００のフィルムが
雑貨店で、６００円台（確か後半）だった。
現像・プリント代が、１５１２円。
２４枚撮影で、１コマ８０円程度の計算になる。
（スナップ撮影にしては、少々高いか…）
ちなみに、１１０フィルム、カウント１までは、コマのカブりが発生し、
また２５カウント目は、パンチ穴が開いているため、
正味２４枚しか撮影できなかった。
（富士のフィルムについてだが、他社については判らない。）