うっかり ぎゃらんどぅ♪ です。
ＡＴＯについて書いてて、
そういや、このＡ９スキマーって稼働してから、
記事をＵｐしてないって気付いてしまいました。
（ 色々ありましたw ）
濾過槽へのＡＴＯ設置を報告するなら、
スキマーの稼働報告がなきゃ、
写り混む大きなスキマーが何ってなっちゃいますよね。
って、誰が私のスキマーが替わった事に興味があるねん ✨
（© やなぎぶそん）
まずは、スキマーの現状です。
Babulemagus Ａ９、元気に稼働中です
なぜ、濾過槽の前に黒バケツ、、、。
ハイ、何度か噴いたからですよ 
新設スキマーあるある ですね。
すっかり忘れてました
なので、念の為にドレイン用に置いてます。
まだ試験期間ですね。
では、なぜ試験期間かというと、
設置どーしようか思ってるうちに、
レッドシーの水質検査会に参加して、
リン酸値が改善してると、褒められてしまい、
スキマー替えるのを躊躇ってたからです
（ 褒められるのに、ちょ〜弱いんですw ）
リン酸塩の値が、0.06はミックス水槽には、
ちょうど良い範囲のようでしたから、
『 調子が良いときは、触らないに限る 』って、
水槽格言デスヨネ 
なので、中々スキマー置き換えをしないでいました。
デカイスキマーを、水槽前にオブジェとして飾る事に、
違和感を感じ始めた頃に、
現行スキマーＤ５００のポンプが不慮のトラブルに見舞われたので、
やっとスキマー交換を決意しました。
設置にあたり、致命的なうっかりミスに気付きました 
そんなミスにまつわる紆余曲折は、長い話になるので、
次回にupに持ち越します(｀･ω･´)ゞ
とにかく、現在Ａ９は、
ぐんぐん吸い上げてますよ 
というか、濾し取り過ぎてフラワーやスタポが、
元気無くなるんじゃないかと、心配しています
励みになるので、ポチっとお願いします。
なんなだかなぁ ぎゃらんどぅ♪ です。
買う前に、色々調べたい方です。
比較検討しても見落としがあったりですから
（ 私がヌケてるだけなのかもw ）
それでは、ＡＴＯを考えてみました。
国内流通品の比較⚫レビューは多くの方がなさってるので、
今回は省きます。
（ 高くて、手が出なかったです ）
候補は、流行りのＤＣポンプを採用した2機種で
相変わらずの中華製品です。
～ 比較してみました ～
1 Coralbox製のＮ５０
○ メリット
フロート水位センサーに防波カバーが付いており、
揺れた水面で誤差動が防げる
給水ポンプが小さいながらにＤＣポンプで、
日本電圧に対応してある。
価格が樋口さん位で、Ａ１００より２５ドル安い
× デメリット
水位センサーが塩等で故障するとポンプが動き続け
るような問題が生じる可能性がある。
給水タンクが空になった際の、ポンプの空回りで、ポンプを 痛める可能性がある。
2 Coralbox製 Ａ１００
○ メリット
光学センサーがＮ５０に増設されため、
フロート水位センサーの誤作動が防げる。
給水タンクの空の際のポンプ空回りの損傷が防げる。
×デメリット
価格がN50より２５ドル高い。
光学センサーに1年という寿命があり、交換が必要。
Ｎ５０の安さには惹かれます。
でもＮ５０は、空になる前に足し水のタンクに足し水しなきゃ、
給水ポンプの空回りで壊れる恐れがありそうなんです。
これは、忘れがちな私には酷な条件ですよね。
という訳で、ウッカリな私はＡ１００を選択しました。
そして、クリック、、、
はい、それではコチラに、
クリックして、９ヶ月寝かせたモノが
『 そのうち使うＢＯＸ 』にごさいます
なんだかなぁ（笑
（©阿藤快）
それでは、設置は、また次回に
励みになるので、ポチっとお願いします。
