門田さんの著作は何冊か読んでいていつも面白く読ませてもらっているのですが、
今回も面白かった。
面白いと言ってはいけない内容ですが、
あくまでも著作として面白く、
笑えるという意味の面白さではないです、もちろん。
そもそも裁判官ってどういう人がなるんだろう？
っていう疑問も解消しました。
注目の裁判の時に映像に移り、
その姿だけを見る裁判官。
選挙の時に、落としたい人に×をつけろと言われるたびに、
きちんと裁判官の名前を記憶しておくべきだった、
勉強不足だったと反省する。
そのくらい裁判官という職種の人は、
普通の人からは遠く。
ドラマで何度かは見たことがあるような気はするが、
普通の人とはかけ離れた感じの職種の人。
しかし、読んでいて非常にクリアになってきた。
司法の勉強をし、
もっとも難しいとされる司法試験をパスした中でも
エリート中のエリート
そして、上の意向に背かないであろう人たちが
選ばれて裁判官になるらしい。
同じ場所で勉強した人たち（のちの検事、弁護士）よりも
エリート意識の高い人々。
そして問題は、
ずっとエリートで来たために
普通の常識からかけ離れてしまっている人が多い。
その人たちが、有罪無罪を決める司法の権利をずっと握ってきた。
それが裁判員制度になって
少しだけ変わったのだと思う。
（この本は、裁判員制度以前に書かれている）
裁判員制度になってから明らかに罪が重く判断されることが多くなった。
これまでコンピューター的に
過去の事例に照らし合わせて罪が決定されてきた法廷に、
一般市民が加わることによって
「正義」というものが加味されたのだと、私は思う。
一般の人、普通の人には、
少なからず正義感というモノがある。
そこに殺人という事件があれば、
当然、被害者に心を添わせて事件を見つめる。
それが普通の人だと思う。
しかし、裁判官にはそれはない
（もちろん、何事にも例外はあります）
そもそも殺人の裁判には被害者は存在しない。
被害者遺族もつい数年前まで存在できなかった。
あくまでも被告人のための裁判だった。
政治家もそうだが、
一般の人と同じ経験をして育ってこなかったために
普通の価値観を持たない人たちが、
司法の世界を牛耳っている。
恐ろしいことだと思う。