小沢氏は「起訴相当」だって
朝からニュースで小沢一郎氏の土地取引の事件で検察審査会は「起訴相当」だと議決したそうです。
理由として
「秘書に任せたと言えば政治家本人の責任を問われなくていいのか、
市民目線からは許しがたい」
と批判し、
「裁判所で真実の事実関係を明らかにすべきだ」
と結論付けたそうです。
チョット待てよ。
有罪に出来るだけの証拠が無いから不起訴になったんであって、
日本では疑わしきもの、すなわちグレーゾーンは無罪(不起訴)です。
そして、
「市民目線からは許しがたい」なんて感情論で「起訴相当」にするのは大問題です。
コイツは気に入らんからもう一度起訴しろ!
コイツは気に入らんから無罪なんてもってのほかだ!
有罪になるまで何度でも起訴しろ!
気に入らん奴だから何が何でも死刑にしろ!
感情論で人を裁くことが許されていいんでしょうか?
証拠のこことここがつじつまが合わなくて裁判内容に問題があったから、
など「起訴相当」には合理的な理由が絶対に必要です。
理由として
「秘書に任せたと言えば政治家本人の責任を問われなくていいのか、
市民目線からは許しがたい」
と批判し、
「裁判所で真実の事実関係を明らかにすべきだ」
と結論付けたそうです。
チョット待てよ。
有罪に出来るだけの証拠が無いから不起訴になったんであって、
日本では疑わしきもの、すなわちグレーゾーンは無罪(不起訴)です。
そして、
「市民目線からは許しがたい」なんて感情論で「起訴相当」にするのは大問題です。
コイツは気に入らんからもう一度起訴しろ!
コイツは気に入らんから無罪なんてもってのほかだ!
有罪になるまで何度でも起訴しろ!
気に入らん奴だから何が何でも死刑にしろ!
感情論で人を裁くことが許されていいんでしょうか?
証拠のこことここがつじつまが合わなくて裁判内容に問題があったから、
など「起訴相当」には合理的な理由が絶対に必要です。