昨日は水曜日で映画の料金が安くなるので、夫と「銀河鉄道の父」を観に行ってきました❗️
３月に湯道を観に行った時に予告編を見て、良さそうだったので見たかったのですが。
期待以上に良かったです(*´∀`)♪
主人公は、宮沢賢治のお父さんなんですけれども、ストーリーの始まりが賢治の誕生で、終わりが亡くなった一年後、全集が刊行されるところなので、ほぼ宮沢賢治の生涯を描いた作品でした。
宮沢賢治の生涯を描いた映画は、過去に幾つも製作されていますが、この作品は父親にスポットを当てているところが良かったと思います。
宮沢賢治の父・宮沢政次郎
は、家業の質屋を営んでいましたが、町会議員を務めていて、花巻の町の繁栄に貢献した人だそうです。
映画では、ただただ愛情深い父親、というイメージで、それほど立派なお父さんのような感じはしなかったのですが、実際には映画よりは少し厳しめな父親だったようなので、現代から見ると古風な日本の父、というイメージになるんだと思いますが、当時の人の視点だと息子に甘い父親に見えたのかもしれない、と思いました。
賢治役が菅田将暉くんだったので、ストイックで慈悲深いという従来の賢治像よりも、自分のやりたいこと、好きなことにこだわった側面が前面に出ていた印象でした。
妹のトシ役の森七菜ちゃんが良かったです。
トシが亡くなる場面、それからトシの死後、自費出版した「春と修羅」の「永訣の朝」を父が読む場面と、賢治の最期に父が「雨ニモマケズ」を諳じた場面が、特に泣ける(泣かなかったけど)見所だと思います。
この映画を見ていても、宮沢賢治は別に作家として、詩人として成功したかった訳ではなくて、ただ自分がやりたいことをやり、書きたいものを書いた、という人生を送っていたんじゃないか？と、感じました。
病気で若くして亡くなったので、もちろん、もっと生きてやりたかったこと、やり残したことはあっただろうとは思いますが、どちらかというと、自分が生まれ育った花巻や岩手に理想郷＝イーハトーブを造る、ということの方であって、文学的なものはその中のほんのごく一部でしかなかったんじゃないか？と、感じました。
同じ旧制盛岡中学出身の石川啄木とよく比較されますが、啄木は確かに詩人として歌人として成功することへの拘りだとか執着があったと思いますが、賢治はただ自分が書きたいことを書き綴っていただけで、それで成功したいとか評価されたいとは思ってなかったように感じます。
私も宮沢賢治の世界に惹かれて花巻に行ったことがありますが、多分、賢治に惹かれる人というのは、あの独特の世界観や言葉遣いだけでなく、賢治が描いた理想の世界＝イーハトーブに魅了されるのではないかな、と感じました。
この映画を見ていると、「雨ニモマケズ」の末尾の部分、「ミンナ二デクノボートヨバレ
ホメラレモセズ クニモサレズ サウイフモノニ
ワタシハナリタイ」という、この部分がこの詩の核で、賢治の理想というよりも自己イメージだったのではないかな、と感じますし、私が一番共感する部分でもあります。
この映画、宮沢賢治ファンの方はもちろんおすすめですが、宮沢賢治は言いたいことがよくわからない、という方にも、宮沢賢治の世界観とはこういうものだよ、ということが伝わりやすい作品だと感じました。
最近、こういう映画ってなかなか見られなくなったな～と感じます。