Facebook記事より
柳澤は科学者、医師、そして子供や孫を持つ個人として意見表明をします。
長文ですが、ぜひ最後までお読みください。
『子供に新型コロナワクチンを接種しない３つの理由』
［１］ワクチンは「感染による重症化や死亡を防ぐ」目的で接種します。子供は新型コロナに感染しても無症状か軽症で治癒し、死亡するリスクはほぼゼロです。従って、子供にワクチンを接種する意味も必要性もありません。
百歩譲って「家に同居するおじいちゃんやおばあちゃんを守るためにワクチンを打つ意味がある」というご意見があるかもしれません。それならおじいちゃんおばあちゃんがワクチンを打ち、しっかりと感染予防をすればいいのです。子供にワクチンを打って高齢者を守ろうというのはあり得ない非倫理的な考えです。私も70歳になりますが、孫にワクチンを打ってもらってまで自分を守ってもらおうとは思いません。
［２］開発してからまだ1年のワクチンにどのような有害な影響があるのか、あるいはないのかは分かっていません。例えば、ワクチンによる心筋炎が若い人に見られますが、その頻度は非常に少ないと発表されています。しかし、軽症や無症状のケース、有症状でも診断を見逃しているケースが何倍もいることは、心臓病専門医でもある私の目から見ても容易に想像できます。なぜなら専門医が心筋炎を疑わない限りは心臓超音波検査で確定診断しようとしないからです。さらに年齢の若い子供に接種した場合に心筋炎はもっと増えるのではないかと懸念しています。
［３］このワクチンには中長期の安全性データがありません。日本の未来を託す子供に接種するワクチンの安全性は高齢者よりもはるかに厳しくすべきです。数年はかけて安全性を確立しなければなりませんが、現状はほど遠いです。予防接種はリスクを明確に上回ると予想される利益がなければなりません。しかし、このワクチンが子供ならず将来の母親となるべく若者にも、高い利益をもたらすことはありません。
ここで私がこのような意見表明をすることの影響を十分に承知しています。国際オーソモレキュラー医学会の会長として、また各国の学会のボードメンバーでもあり、国内の学会や協会の代表をしています。例え個人の発言であっても私はトップとして慎重であるべきです。多くの反対意見や行動も予想されます。しかし、迷惑をかけかねない各国ならびに国内の関係者に事前に相談したところ、全ての人が私の意見表明を強く支持してくれました。
私はワクチン推進派でも絶対反対派でもなく、ワクチン慎重派です。
ワクチン慎重派の私は、『新型コロナワクチンの長期安全性が確立されるまで、日本の将来を託す子供に接種してはならない』と国民に伝え、その活動に邁進する決意をします。
ぜひ皆様の忌憚のないご意見をお寄せください。できる限り返信をいたします。
そして賛同してくださる方はぜひ「いいね」と「シェア」をお願いします。
柳澤厚生 拝
カイロプラクティック院長Aさん
僕は反ワクチンでは有りません。
どちらかと言うとワクチン慎重派です。
ファイザー、モデルナの新型コロナワクチンはは有り得ない事が沢山起きています。
今まで元気に生活をされていた方が大勢亡くなっています。
1人でも亡くなれば、原因究明する事か医療だと思っています。
だから確り安心安全なデータが集まるまで接種する事は有りません。
信頼のおける実績の有る物なら考えます。
またワクチンじゃ無くても治せる物があれば別にワクチンにも拘りません。
国はワクチンは感染を防ぐものではないと発表しています。矛盾だらけです。
しかしワクチンは重症化を防ぐものだと言います。本当に重症化を防ぐものなのでしょうか。
100歩譲って重症化を防げたとしても、これだけの方が亡くなって、健康被害が出ているのですよ。慎重に冷静に正確に考える時では、無いでしょうか。
10代の子供達は誰一人亡くなっていません。
それなのにワクチン接種させる必要なんてどう考えても有りません。心筋炎によるリスクがとんでもなく上がります。
だから毎日何時間も調べています。
未来有る子供達を守るのは大人です。家族です、子供達に何も考えずに接種させるという事は虐待でしか無いと思います。
ADEや逆転写も科学的に有ることが発表されています。
家族を守る為に自分で判断しないといけない。
日本人の特徴で良くも悪くも流され過ぎ
皆がワクチン接種しているからと言う理由で接種されている方が多すぎ。
自分自身、家族を守るのは科学的なんですよ。流されないでご自身で納得行くまで調べる様にしましょう。