🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚
🥚😊😊😊😊🥚🥚😊😊😊😊🥚
🥚😊🥚🥚🥚🥚🥚😊🥚🥚🥚🥚
🥚😊🥚😊😊🥚🥚😊🥚🥚🥚🥚
🥚😊🥚🥚😊🥚🥚😊🥚🥚🥚🥚
🥚😊😊😊😊🥚🥚😊😊😊😊🥚
🥚🥚🥚🥚🥚🥚🥚good-and-can
ご覧いただきありがとうございます😊
看護師ブログ:
good-and-can（GC看護）のCanです！
看護師やってます。日々思うことなどボチボチ書いていこうと思います。
//////////////////////////////////////
「分析」という言葉が結構好きなんです。
響きがカッコいいということもありますが
分も析も
ワケル
という意味ですから
言うならもうワケワケなんですね 笑
機能的にも好きで
人間の思考の特性なのか
サイズがデカすぎたり
複合的過ぎると
認識出来ない
もしくは、誤解してしまう
ということがあります。
フランスが産み落とした大哲学者
ルネ・デカルトも彼の著「方法序説」で分析が
考えの基礎であることを示しています。
そうです。
（職業差別的な表現ですが、そのまま記載）フランスでは娼婦も読んでいると、言われる
「方法序説」です。
コギト・エルゴ・スム
（邦訳:我思う故に我あり、で人口に膾炙しています）
の方です。非常に謙虚で等身大な言葉ですね。
画像を見て、誰かが、「葉加瀬太郎さん？」と言ってましたが、そう見えますかね？笑
先の電気の件で言えば、順を追って考えたところが分析にあたると思います。
でんき
というザックリしたもので考えをやめず
・電気は供給の大元から流れている。
・流れの一部が止まると、先では点かない。
これらは既知の情報です。
そこから、
・一部は点く
という事実があり、
すなわち
「供給の大元から止まっている」という仮説の信憑性は怪しい（完全に否定するほど自信は持ち切れないが）。
【では、どこが点いて、どこが点かないか】
と分析したり
対処方法は？
【電球などのデバイスなのか？配線という電導路なのか？】
と分析します。
分析ってどうすれば美しいかというと
（どういう形態:カタチを目指すべきか）
なるべくならMECE（ミーシー）が良いでしょう。
MECE（ミーシー）は過不足なくと言い換えます。
というのも、一つ一つ思考上検証するのにかぶってたり、足らないと困るからです。
しかし、現実、全てがMECEになるわけではないので、
まぁ、なるべく。というところでしょうか。
完全にMECEな分類を目指して時間を取られるなら、
不完全だという認識を持って運用した方が、
Trail&errorで学びも多いでしょう。
そういえば、デカルトも睡眠を尊んでいましたね！
前回の記事
次回の記事
今回はこの辺でー！
————
経験を元に書いていますが、身バレ予防のため時期、場所、特徴などは微妙に修正してますので、一部矛盾あるように感じるかもしれません😌