頭脳と身体～思考と反射～のかい離
先日の記事で
市販クラブが
そのカタログ規格値通りには組み上げられていないこと、
正しく組み上げられているものが極めて少ないこと、
をお話しいたしました。
クラブのお話をしていて、「そんなん、ゴルフのプロでもあるまいし、クラブ専門家でもないねんから、わたしらアマチュアには分からん」という言葉を異口同音にたくさん聞きます。
「分かれへんねんからチューンナップとかしても無駄なんとちゃうん？」と。
ＤＷ，ＦＷ，ＵＴといった「ウッドクラブ系」のクラブはヘッドボリュームがあってソールが広く、「座る」のでフェイス向きや表示に対してロフトの多い少ない、また、
ライ角がアップライト気味かフラット気味か、が視覚でまだ分かりやすいほうなのですが、
アイアンクラブは構えてみてもロフトが多いか少ないか、ライ角がアップライトかフラットか、フェイス向きがどうか、はほとんど分かりません。
これはプレースキルに関わらず、クラブの専門家かどうかに関わらず、です。
例えば６番、７番、８番のアイアン
ロフト角のピッチはほとんどの場合４度、４度。
ライ角のピッチはわずかに０．５度、０．５度です。
スイングバランスは同一か、コンマ数ポイントフローアップ。フローダウンはありません。
ロフト角が７番だけ１度立っていて、ピッチが３度、５度になっていても視覚ではほぼ判別できません。
実際のプレーでは６番の割には７番が飛び、７番の割には８番が飛ばない、という結果になるでしょう。
ライ角が７番だけ０．５度（１番手分）アップライトになっていて、ピッチが０度、１度になっている場合、これも視覚だけではまず判別できませんが、実際のプレーでは６番と８番に対して左曲り量の多い球筋になります。
そして、少し厚め（ダフリ気味）の当たりになります。
これは男子プロにお願いしたヒューマンテストでも証明されています。
スイングバランスが７番だけ軽く、または重くずれていたら、７番だけトップ気味になったりダフリ気味になったり、とインパクトのタイミングが取りにくくなります。
その影響を引き起こす「ずれ量」はどのくらい？１ポイント（Ｄ－２がＤ－３）？
わずか０．３ポイントです。ヘッド重量にして０．６ｇ。これで「えらく振りにくい」か「とっても振りやすい」かという差が出ます。
ネックのホーゼル孔内径とシャフトの先端外形には差異（クリアランス）があり、気を付けて装着しないとシャフトがネックに傾いて付いてしまいます。
実は、市販品の多くがフェイス側に傾いて付いています。
こういうクラブは正しくアドレスを取るとほんの少しフェイスが被ります。結果、左曲りの球が出ます。が、
ほとんどのゴルファー（トッププロも含めて）はそのフェイスの被りを視覚的に認知できません。
ロフト角もライ角もスイングバランスもフェイス向きもすべてきちんと仕上がっている、が、７番だけネックの中に（市販品クラブの平均値である）４ｇの鉛を仕込んでスイングバランスを合わせた場合、７番だけ「振り心地」が明らかに違います。
そして、芯（スィートスポット）がずれていますので、同じようにフェイスセンターで打った場合、打ち心地と球の飛び方（パフォーマンス）が違います。
しかし、ほとんどのゴルファーは市販品クラブしか使ったことがないので「ゴルフクラブの振り心地ってこういうもの」としか知り得ないので認識できません。
以上に述べた「クラブの組立が悪いが故のズレ」のほとんどは、先ず視覚では認識できません。
その感覚や打球結果を頭脳で認識する（言語表現化する）ことのできる方も実は少ないんです。つまり、多くの方が「分からんわ」ということになります。
このことはプレースキルに関係ありません。
男女を問わずシード権を持っているようなトッププロでも「分からん」方はたくさんいますし、始めたばっかりの方でも「これ、こうですよね？」と認識できる方もおられます。
怖いことは、頭脳では感知し認識（意識・思考）に変換できなくても、身体は反射・反応している。という事実です。
クラブのズレに反射・反応しているからこそ、それに応じたショット結果（ほとんど場合はミスヒット、ミスショット）が出ています。
つまり、それは身体のほうが「正しい反射・反応」をした結果だということ。
間違ったクラブに正しい「反射」をしたからこその結果だということです。
ところが、それがそうと「認識」できないと、どう考えるか。
まだまだ下手や。
スイングが悪い。固まってない。
練習が足らん。
筋力・体力が不足や。
と、その原因を「自分自身」という人間側のせいにしてしまいます。
人間側とクラブ側、どちらを先に解決しなければならないのか。
答えは、実はあなた自身の身体がもうすでに出しているんです。
飛躍の２０１７にするために
私どものような工房専門店
言い換えれば作って並べて売ってるクラブは１本たりとてないような店に
クラブの調整（チューンナップやリシャフト）、オーダーメイドで訪ねてこられる方
私は全ゴルファーの３％ほどではないかと思っています。
「そんなんは上手い人が行くとこ」
「スイング悪いから、クラブやないから行ってもしょーない」
「スイングはクラブに合わせるんや」
「メーカーもんのクラブやねんからちゃんと作ってあるはず。訳のわからん工房なんか信用でけへん」
そういう方が９７％だということになります。
メーカーのカタログやサイトを見れば、このモデルはライ角は何度、長さは何インチ、スイングバランスはいくつ、シャフトは何、と、その規格が明記されています。
購入する方は
ヘッドモデルはこれでよい。
シャフトはこれでよい。スイングバランスもこのシャフトならこんなもんやろ。
長さも標準やからＯＫ。
で、買うてんけど何か問題でも？ということでしょう。
問題その１
そのライ角で本当にあなたの体格とスイングタイプに適切ですか？専門家のフィッティング受けられましたか？
問題その２
グリップは薄い下巻テープ１重でとにかく付いてるだけですが、その太さであなたの手に適切ですか？
問題その３
そもそも、あなたが買ったそのクラブ、カタログスペック通りに仕上がってますか？全スペック計測して確認してから買いましたか？
問題その４
そのクラブ、そのヘッドとそのシャフトの設計性能がきっちり発揮されるように正しい組立がなされてますか？
その３とその４については
「そんなん、ちゃんとなってるんとちゃうの！？だって一流メーカーブランド品やで！」
だと思いますが、
今の阿倍野の工房を開いて１０年、チューンナップやリシャフトのご依頼を受けて事前計測した一流メーカーブランドのクラブのなかで１セットたりとも（１本たりともと言ってもよい）、ちゃんとなってたクラブを見たことがありません。
中には番手間でライ角が逆転してしまっているものもザラにあります。
ロフト、ライはクラブに組みあがった後にシャフト基準で測らないと計測できません。
計測して規格値とずれているのを修正しようとすればネックを大きなテコで掴んで曲げるしかありません。
曲げれば当然ネックやトップラインやソールなどに当たり傷が付きます。
ショップの棚に並んでいる市販クラブにそういう当たりキズのあるもの見たことがありますか？
無くて当然です。あれば「傷物、不良品になりますから。
当工房の計測器の横に某国産一流メーカーのクラブから抜いたアイアンシャフトが置いてあります。
最も古くから最もポピュラーなシャフトとして今もなお世界的に使用率の硬いスチールシャフトですが、
これを直線性検査機にかけて結果をお見せすると皆さん異口同音に絶句されます。
「これって・・・曲がってるやん。不良品とちゃいますの！？」
「はい。シャフトメーカーとクラブメーカーの検品基準ではどうなのか知りませんが、当工房の基準では不可品です」
因みに申し上げれば、このシャフトモデル、当工房基準で使用可と判断できるものは１００本に１５本取れるかどうかです。
組立が悪いとフェイス向きがフックやオープンにずれます。スイートスポットがずれます。
そして、振り心地が非常にわるくなります。
そこに反って曲がったシャフトが付いていたら・・・・。
そういうクラブで正しいスイングをしたら球は正しく飛ぶでしょうか？
正しく飛ばそうと思ったら正しくないスイングをしなければなりません。
でも練習では正しく飛ばす練習をします。そのクラブを使って。
申し上げたいことはいつでも一つだけ。
正しく振って正しく打てば正しく飛ぶ（＝正しく打たなければ正しく飛ばない）、そういうクラブを使って、正しい練習をしなければ上手くなるための練習にはならない。上手くなるはずがない。
あなたが気に入ってお買いになったクラブ、無駄にする必要はありません。きちんとした調整をしてやれば、とても良いクラブになります。
どこのメーカーのどのクラブも、ヘッドの設計とその性能は素晴らしいんです。
２０１７年を干支のごとく飛躍の年にしたいのなら、スイング作りの前にその拠り所になるクラブに目を向けてみませんか。
ただし、チューンナップを受けたクラブはメーカー名やモデル名が分からなくなるほどバックフェイスに鉛を貼ることになるのを覚悟してください。
