--------
↓全文読めない等の場合はバックナンバーでご覧下さい↓
http://melma.com/backnumber_190011/
問い合わせID
P0F2jIgXA0GxLtN4K1g2LGs02d45224d
--------
【にわか日本好きが選ぶ、気になるニュース】
「村山談話」を書いた元官僚も『私は、「謝罪」はもういいと思っています。』
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
●● 2015年8月日 気になったニュース ●●
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
本日、一番気になったニュースはこちらです。
～★～★～
■「村山談話」を書いた元官僚も『私は、「謝罪」はもういいと思っています。』
http://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-5017.html
安倍談話は、まずまず良かった。という評価が固まりつつあると思います。
支持率もアップしました。
＝＝
○戦後70年の安倍総理談話「評価する」44.2%、
「評価しない」37.0%を上回る、共同通信世論調査
http://irorio.jp/agatasei/20150815/252717/
調査は14・15日に行われたもので、報道によると、安倍内閣の支持率は43.2%となり、前回7月に行われ、第2次安倍内閣で最低だった37.7%から回復した。
一方、不支持率は46.4%で、前回の51.6%から減少した。
まだ不支持率の方が高いものの、約10%もの差が縮まったことになる。
＝＝
すごいですね。
談話一つで、支持、不支持が10%も変わるとは、、
この時代は、スピーチライターが大切かということですね。
安倍談話が好感を持たれたのは、
【次の世代に謝罪を続ける宿命を背負わせてはならない】
の一文に共感も持った日本人が多かったと思います。
保守層に支持される次世代の党の平沼さんも、
○「おわびはもうやめるべき」次世代・平沼党首コメント
http://www.sankei.com/politics/news/150814/plt1508140021-n1.html
余談ですが、中野剛志先生もいわゆる「中野談話」を出されています。
http://politas.jp/features/8/article/442
この中野談話でも、「謝罪を表明することは適当ではない」ということの理由について述べることに重点が置かれてます。
さらには！
あの悪名高い（笑）【村山談話】を書いたとされる谷野作太郎さんも、「「謝罪」はもういいと思っています」と発言されています。
そのことを元民主党筆頭副幹事長の松井 孝治さんのブログで紹介されています。
こちら↓
＝＝
○「安倍談話」の背後に谷野作太郎さんの肉声を聴く
http://blogos.com/article/128507/
予想外の長文であったけれど、安倍首相ご自身の歴史観や有識者懇談会報告をはじめとして各方面に目配りをした談話だと思う。
七十年ではなく百年余りを振り返り、また戦後百年を展望した未来志向とするという点において、これまでの談話よりもロングスパンに歴史をとらえていることに好感を抱いた。
今朝の報道には、村山元首相の批判的コメントが流れているが、私が感じたのは、村山談話の作者である谷野作太郎さんの言葉とのシンクロである。
一昨日に谷野さんのインタビューをご紹介した。
谷野さんの
○『私は、「謝罪」はもういいと思っています。日本は中国や韓国に対し、高いレベルで何回も謝罪してきた。』
○『いつまでも謝り続ける、これは日本国民を卑屈にしかねません。』
○『そんなことをくり返していては、いつまでたっても「歴史」を克服して前へ進めません。
来る「談話」で安倍総理は、謝罪の部分も含めて村山談話を、そのまま受け入れるとした上で、これからの日本について、お考えを存分にお述べになったらよいと思います。』
という思いは安倍談話の背景に厳然として存在していたのではないだろうか。
(中略）
すなわち、村山元首相にとっては皮肉なことかもしれないけれど、安倍談話はその骨格において『謝罪の部分も含めて村山談話を、そのまま受け入れるとした上で、これからの日本について、お考えを存分にお述べになったらよいと思います』 という、谷野さんのコメントに則したものに仕上がっているのである。
＝＝
思想的な違いはあっても、
【謝罪】はもういい。
というのが日本人に増えているのだと思います。
この実状を知れば、韓国、中国も「謝罪、謝罪！」とやることが日本人を怒らせるだけになると感じて、遠慮してくるような気もします。
だから、日本政府は、アメリカをしっかりと押さえれば、このあたりの歴史観の戦いも有利になってくると思います。
（今週の「国際派日本人養成講座」 もご参考に
○ 「歴史戦争」を斬り返す
～ 渡部昇一『歴史の授業』から
http://archive.mag2.com/0000000699/20150816080000000.html ）
しかし、日本政府も、時々、アメリカを怒らせるのですよね。。
ひょっとすると、悪気もなく。
そんなことを本日のメルマガ「ロシア政治経済ジャーナル」でも書かれています。
最後に一部転載します。
（最後の「おたよりコーナー」では、私のメールを取り上げて頂きました！
光栄です！）
どうぞ↓
○【RPE】★実は巧みな「安倍談話」。しかし懸念も
http://archive.mag2.com/0000012950/20150817000000000.html
＝＝（転載開始）＝＝
▼安倍談話を評価する主体
「安倍談話がよかったか、悪かったか？」
これ、総理の自己満足じゃダメですよね。
結局、談話の「良し悪し」は、「まわりの人」が判断するのです。
で、「まわりの人」（あるいは国）の中でも、やはり「主な主体」がいるわけです。
国でいえば、
・中国
・韓国
・アメリカ
日本国内の勢力でいえば
・保守（安倍総理の支持基盤）
・反安倍勢力
もう一度。
・中国
・韓国
・アメリカ
・保守（安倍総理の支持基盤）
・反安倍勢力
と、だいたいこんな感じだと思うのですが。
この中に、総理が談話を出すにあたって、
「あまり気にしなくていい勢力」
もいるのですね。
それは、
・中国
・韓国
・反安倍勢力
です。
「え～～～、中国、韓国に気に入ってもらえる談話を出すことが、一番大事なのでは？？？？」
そう考える人がいるのはわかります。
しかし、そんなことは「無理な相談」なのです。
これらの国々や勢力は、「どんな談話が出ても必ず批判する」から。
反安倍の野党について、説明はいらないでしょう。
たとえば中国、韓国は、「村山談話はよかった」などといいます。
その一方で、世界にむかって、「日本は一度も謝罪したことがない！」と宣言している。
「あれ？村山さんが謝罪したこと認めてるのに・・」ですよね？
でも、プロパガンダなので、「村山さんが謝罪した」とか、どっちでもいい。
世界にむけては、「日本は一度も謝罪してない」というのです。
だから、談話を出すにあたって、中韓、反安倍勢力のリアクションなんて気にしていられない。
謝罪しなければ、「謝罪しろ！」と批判され。
謝罪したら、「謝罪が足りない！」と批判され。
何回謝罪しても、「日本は一度も謝罪してない」といわれるのですから。
結局大事なのは、
・保守の反応（安倍総理の支持基盤）
・アメリカの反応
だけ。
なぜ保守の反応が大事かというと、もちろん安倍総理の支持基盤だからです。
なぜアメリカの反応が大事かというと、尖閣・沖縄を狙う中国に対抗するために、アメリカの助けが必要だからです。
しかし、困ったことに、日本の保守とアメリカの歴史観は、
「正反対」である。
どう正反対？
保守の歴史観は、「日本は善」「アメリカは悪」。
アメリカの歴史観は、「アメリカは善」「日本は悪」。
安倍総理は、この「正反対の歴史観をもつ二つの勢力を同時に満足させる」という、難題をかかえていた。
（だから、「談話なんきゃ出さなければいい」と多くの人が主張していました。
私もそう書いていました。
正直出さなくても何の問題もなかったのです。）
で、結果はどうだったのか？
▼安倍総理、「保守」を喜ばせる
談話の中に、保守が喜びそうな部分がいくつかありました。
＜日露戦争は、植民地支配のもとにあった、多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけました。＞
＜事変、侵略、戦争。
いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。
植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければならない。＞
↑
ここに「侵略」という言葉が出てきます。
しかし、「日本が侵略した」とはいってません。
＜我が国は、先の大戦における行いについて、繰り返し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明してきました。＞
↑
「お詫びの気持ちを表明してきました」と事実を述べています。
しかし、「安倍談話」の中に、直接的お詫びの言葉はありません。
＜日本では、戦後生まれの世代が、今や、人口の八割を超えています。
あの戦争には何ら関わりのない、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません。＞
↑
戦後生まれた人たちに「謝罪しつづける宿命を背負わせない」そうです。
これだけいえば、安倍総理の支持基盤である「保守」の皆さんも満足したのではないでしょうか？
▼安倍総理、アメリカを喜ばせる
次に、保守とは正反対の歴史観をもつアメリカです。
談話の中には、アメリカを喜ばし、なおかつ中国を暗にけん制する部分がありました。
＜私たちは、自らの行き詰まりを力によって打開しようとした過去を、この胸に刻み続けます。
だからこそ、我が国は、いかなる紛争も、法の支配を尊重し、力の行使ではなく、平和的・外交的に解決すべきである。
この原則を、これからも堅く守り、世界の国々にも働きかけてまいります。＞
＜私たちは、国際秩序への挑戦者となってしまった過去を、この胸に刻み続けます。
だからこそ、我が国は、自由、民主主義、人権といった基本的価値を揺るぎないものとして堅持し、その価値を共有する国々と手を携えて、「積極的平和主義」の旗を高く掲げ、世界の平和と繁栄にこれまで以上に貢献してまいります。＞
これは、もっとも印象に残る「最後の部分」です。
現実はどうであれ、自由、民主主義、人権など声高に主張しているのは、どの国でしょう？
そう、アメリカです。
一方、「自由がない」「民主主義ではない共産党の一党独裁」「人権が全然ない」のは、どの国でしょう？
そう、中国です。
＜その価値を共有する国々と手を携えて、「積極的平和主義」の旗を高く掲げ、世界の平和と繁栄にこれまで以上に貢献してまいります。＞
↑
「価値を共有する国々」とは、アメリカ、欧州、オーストラリアなどのことでしょう。
「積極的平和主義」とは、自国のみならず、世界の平和と安全に貢献していくということです。
つまり、ここで安倍総理は、「アメリカ側につきますよ。中国とは違いますよ」といってるわけです。
安倍談話について、アメリカのメディアでも、いろいろ批判があるそうです。
理由は、「謝罪がない」「侵略したことをはっきり認めてない」と。
しかし、アメリカ政府の反応は、こうです。
↓
＜「日本はすべての国の模範」、米が戦後70年談話歓迎
ロイター 8月15日(土)2時34分配信
［ワシントン １４日 ロイター］ -
安倍晋三首相が発表した戦後７０年談話について、米国家安全保障会議（ＮＳＣ）は１４日、歓迎する意向を表明した。
ネッド・プライス報道官は「戦後７０年間、日本は平和や民主主義、法の支配に対する揺るぎない献身を行動で示しており、すべての国の模範だ」とした上で、世界の平和と繁栄への貢献//