--------
↓全文読めない等の場合はバックナンバーでご覧下さい↓
http://melma.com/backnumber_45206/
--------
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◇◆◇◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◇◆◇◆◇◆◇
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成26(2014)年4月15日(火曜日)
通巻第4204号
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MH370便、依然として、南インド洋で不明だが
なぜ中国軍は執拗に捜索活動を豪領海でも続けているのか?
****************************************
中国の捜索活動は異様である。
マレーシア航空機MH370便の遭難とともに南シナ海に多数の軍艦ならびに航空機を派遣したほか、人工衛星を当該海域上空に集中した。遭難場所が南インド洋と判明するや、豪政府に許可を得て、空軍機を派遣し、捜索に当たっている。
香港誌『開放』四月号が乗客リスト(中国空難者名録)をすっぱ抜いた。
これによれば『書家』が十五名、書道展でも行った帰りか、なにか。政府高官では河北省秦皇島公安監視局長、江西省党委員会秘書長あたりしか肩書き上の高位は見つからないが、『華為技術』のエンジニアが二名いる。英文名刺かわからない乗客が3名。このほか職業が不明の乗客が四分の一近い。だから『謎』は深い。
事故当初、欧米から名指しで「スパイ企業」といわれる「華為技術」の社員が30名近いと言われたが、現時点でははっきりとしたのは二名に過ぎず、おそらく本当の職業が隠されている空難者が、かなり含まれているのではないか?
いずれにしても、中国軍の捜索は執拗かつ異様なポイントが、なにか重大な機密が付帯することをうかがわせる。
◇◎ ◎□
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
♪
樋泉克夫のコラム
@@@@@@@@
【知道中国 1064回】
――「大中国は全国土、全人民をあげてわき立っている最中なのだ」(中野7)
「中国の旅」(中野重治『世界の旅 8』中央公論社 昭和38年)
△
悲惨な結末に終わった反右派闘争を、隣の家の夫婦喧嘩にたとえる中野の無神経さ(今風に表現するなら「鈍感力」?)には驚き入るばかりだ。
中野は、「私がいうのは、中国の悪口になるようなことは書くなとか、〔中略〕歯に衣きせるな。口のブレーキはぶっ放せ。文学者の『精神的な自主性』に立って、いいと見たものも悪いと見たものも会釈なしにずけずけ書け」という。だが、「そのずけずけした批評そのものが、岸政府を押しかえして、目的を実現するための自然な条件つくりになるようにそれを書け」と注文をつける。ここでいう「目的」とは、最終的には日中友好関係の実現ということになるはずだ。
要するに中野は、日中友好を阻害し、両国間に正常な関係を実現させられない唯一最大の要因は岸政権にあるわけだから、そんな岸政権を利するような中国批判は書くなということだろう。ということは中野の基準でいえば、やはり相手にとって不都合なことはいわない、いってはならない、いうべきではない、ということになる。これが『歌のわかれ』『むらぎも』『梨の花』『甲乙丙丁』などを書いた文学者かと思うと、やはりガッカリである。
とはいうものの、中野は日本文学代表団団員の帰国後の対応に違いが生じたのは、「私たちの視野の狭さということがそこにあったかも知れぬと私として思う。視野の狭さというよりも、一旦ひらいた視野がまたつぼまったといった方が一そうあたっているかも知れない。たしかに私たちの視野は、中国へ行っていちじるしく大きく拡げられた」と記す。つまり、中国に滞在している間は「いちじるしく大きく拡げられた視野」も、帰国するや「またつぼまった」といいたのだろう。
ここで、中野のいう「視野」なるものがどんなものだったのかを検証してみたい。じつは中野は視野云々を書いた少し後に、火野葦平の「新怪談集」(『東京』1957年12月9日)を引用している。中野といわず、当時盛んに訪中した左翼進歩派の実態を知ることができそうなので、些か長いが引用しておきたい。
「一昨年、中国旅行をしたとき、私たち一行の中には、左翼の人がかなりいた。赤一辺倒であるから、中共のあらゆることを礼賛し、新中国をあたかも天国かのように賞揚していた。たしかに、あらゆる悪徳を強い政治力で追放した新中国には、日本も学ばねばならぬものがあり、私も革命の意義の大きさを認めるのに吝かではない。しかし、人間の自由の問題で根本的な疑義を持っているし、私は全面的に赤い国を肯定することはどうしてもできないのである。しかし、進歩的文化人諸子は、中国の一切合財を立派であると賞めちぎり、私の自由の論をも真向から否定した。ところが、四十日ほどの視察旅行を終えて、香港に出て来たとき、左翼人諸氏の大部分がガラリと変化した。解放されたようにホッとした顔つきになり、買い物をしたり、ごちそうを食べたり、酒を飲んだり、インバイを買ったりして、ノビノビと手足をのばしたのである。〔中略〕しかし、怪談はまだまだつづき、日本に帰ってくると、それらの人々は、今度は、堂々と、〔中略〕新中国を礼賛した。」
これが火野の文章であることを承知のうえで、次の中野の見解を考えてもらいたい。
中野は、「『・・・新中国を礼賛した。』とあるが、こんなことも私たち一行には全くなかった」と記した後、日本文学代表団団員仲間の書いた中国訪問記を読んでもらえば、それは判るはずだ、と記している。ならば、中野も訪中した「私たち一行」以外の「進歩的文化人諸子」や「左翼人諸氏の大部分が」滞在中の中国、復路の香港、帰国後の日本で、それぞれに全く違った行動を採っていたことを知っていたということになる。
まあ「進歩的文化人諸子」や「左翼人諸氏」といったって、その程度なんですね。
《QED》
◎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
読者の声 どくしゃのこえ READERS‘ OPINIONS 読者之声
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
♪
(読者の声1)貴誌前号ですが「中国のビルの寿命は25年しか持たないという衝撃の報告」に関して。
中華思想とは、「カネ至上」主義で「売り逃げ」の思想のことですから、セメントの質や鉄骨の個数は一番落しやすいところでしょう。例えば香港の偽ブランド時計は注油工程を省くそうです。
その結果、油の無いムーブメントは短時間で磨耗でやられます。日本人の時計の好きな人は香港で時計を購入するといったん分解して注油するようです。初期から歯車が欠けている場合もあるとか。
ビル建物については、私はハノイ(ベトナム)で某国営企業の本社ビルをたずねたことがあります。びっくりしたのは、ビルの築年数をきくと、「7年」との回答だったこと。その雰囲気からてっきり「15年以上」だろうな、と推測していましたから。
一方、タイではチェンマイとパタヤに築20年のマンションを保有していますが、壁面をオーバーレイしておりハノイのビルよりも新しくみえました。実は連れのベトナム人もそのマンションをみましたが、彼女は「このマンションが築20年とは思えない」「綺麗だ」と逆にびっくりしていました。
またベトナム国内ではハノイのマンション価格はサイゴンに比べて高く、ベトナムは最近、外国人マンション購入を解禁したようですが、購入するならばホーチミンでしょう。サイゴンの方が安いのは需給関係(供給が多い)です。但し、質はやはりシナ以上のタイ以下でしょう。日本の建物は素晴らしいと帰国のたびに感じます。
ところで今週のナスダック総合指数は4/8に0.8%上昇、4./9に1.7%上昇でしたが、昨晩は3.1%急落となりました。米国や日本に大きな理由(変調)はなかったため、ウォール街はQEマネーによるこれまでの米株の上昇への懸念だけではなくて、シナの全面的金融危機を懸念しているのかもと感じています。
今晩のNY市場が続落するようならば、月曜日の日本市場は阿鼻叫喚となるの恐れがあると思います(私見)。但し、株価が下げれば、イエレン女史はドルをばら撒くでしょう。これが永遠に続くはずはないのですが、本当の終わりはいつになるのかはわかりません。
連れのベトナム人とは、妻のことです(誤解を招くといけないのであえて書いておきます)。日本では外国人労働者受け入れするかどうかが大議論になりそうですが、私は日本が経済成長を継続したいならば(いいかえれば生活水準を維持したいならば)受け入れるほかはないと思います。
但し慎重に受け入れないとドイツのトルコ・ギリシャ移民問題のごとくなってしまいますので渡辺昇一先生の言葉を借りれば「濃硫酸を水で希釈するように、ゆっくりと時間をかけて」やることが肝心だと思います。
読者の方々には、おそらく攘夷志士のごとく、外国人労働者受け入れを嫌う人が多いと私は感じたのであえて書かせていただきました。個人的には日本人はもっと海外に住んでみるべきだと思います。
また外国人労働者議論もよいが、別の議論となりますが、其の前に悪意のある仮想敵国のスパイをなんとかすることにより高い意味があるのではと考えています。
また現代の日本の硬直した税制。消費税を上げて経済の活力をそいでいます。
世銀ランキングによれば、日本の税制は外資参入障壁となって競争を阻んでいます。政府が経済に首をつっこみすぎです。
極論すれば社会保障よりも親子の絆を強める教育をすれば子供が親の面倒をみるのではと思います。
今の税制のような複雑怪奇なものはぶっつぶして、シンプルにすべきです。いらない大学なんてなくすべきです。
外患もよいが、日本自身に改革が必要だと思います。シナの脅威もあるが、わたしは日本自身の老齢化の脅威に強い懸念を抱いています。
シナは放おっておけば、潰れる可能性高いと思います。石原氏のとおり、万が一の時には「寄らば斬る」でいいと思います。
もちろん、前提として斬る力を維持するために皆様が考えておられるように軍備増は必須でしょうが。
日本の問題点はシナや米国ほどではないが、大きい。それを修正すべきときだとおもいます。今のままで行くと、今の若者の世代は、「(経済的な意味で)なんでこんな日本にした」と年寄り世代を軽蔑することになるやもしれません。
「貿易赤字」が続き、過去の遺産の「所得移転」で食っているわけですから。わたしの世代(60年代前半生まれ)が共産主義にかぶれた日教組世代や青目の外人に媚びる世代をを軽蔑し(た)ているように。
政治家の人気取りや内部抗争で国力を潰しているタイや一党独裁で非効率なベトナムや自分勝手にすぎる金儲け主義でだめになりつつあるシナや米国はいずれだめになるでしょうが、日本は国力強化の方向へ向かってほしいものです。
(R生、ハノイ)
(宮崎正弘のコメント)武漢の空港で昔、といっても
五、六年まえのこと。ぼろぼろのコンクリート、「何時できたの?」と聞くと「昨日開港式でした」。
新築のビルでも、かくのごとし。/
