--------
↓全文読めない等の場合はバックナンバーでご覧下さい↓
http://melma.com/backnumber_45206/
--------
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◇◆◇◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◇◆◇◆◇◆◇
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成２６（２０１４）年３月３１日（月曜日） 弐
通巻第４１９４号
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（速報）
トルコ統一地方選、与党が大勝
エルドアン政権、大混乱の接戦予測だったが、結果は？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
中東の要石、黒海と地中海を結ぶポスポラス海峡を挟んだトルコはヨーロッパとアジアを結ぶ架け橋であり、その地政学的な重要性は変わらない。第三の都市イズミールにはＮＡＴＯ海軍基地が置かれている。
このトルコで近年、エルドアン政権のやや強圧的な政治に対して、リベラルな主張を掲げる知識人を中心に反対派が立ち上がり、イスラム団体も一緒になって、政権の腐敗を追及し、逆転をねらう野党もキャンペーンを盛り上げてきた。
エルドアン首相は息子に指令した不正献金のカネの処理について電話を傍聴したテープをユーチューブに流されても、それは「陰謀を企む勢力に仕組まれたもの」と開き直り、逆に国家安全保障に関わるとしてツィッター、フェイスブックを一時的に中断、欧米のマスコミが強く批判してきた。
したがってイスタンブールを拠点とする欧米マスコミはエルドアン不利を予測してきた。
トルコ人口は７７００万人。投票率はまだ発表されていないが、30日に行われた統一地方選挙の開票は順調にすすみ、ロイターは与党ＡＫＰが４４－４６％、野党ＣＨＰは２３－２８％と予測し、エルドアン政権が新任される結果となったと速報した。
首都アンカラとイスタンブールでは与野党接近の選挙区もあるが、大接戦による与野党乱闘で死者が出たのはシリア国境の選挙区だった。
内戦のつづくシリアの混乱で、トルコ国内にはシリア難民が100万人近くいるため、南部は治安が悪化している。
さて、この選挙はいすたん市長、市議会議員などを選ぶ地方選挙だが、夏に予定されている大統領選挙にエルドアンがまわるため、今回の統一地方選挙は、換言すればエルドアンへの信任投票であるともいえた。
さて選挙結果は日本にどのような影響があるか。
エルドアン首相はこの一月にも来日したが、安倍首相は13年に二回、トルコを訪問し、とくに10月の訪問では日本が支援したポスポラス海峡の海底トンネルをくぐる地下鉄路線の開通式典に列席し大歓迎を受けた。
それはともかくとして、誰がなろうともトルコと日本の友好関係には変わりはない。
□□□ ◎◎ ◎◎◎
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
♪
樋泉克夫のコラム
＠＠＠＠＠＠＠＠
【知道中国 1055回】
――諸悪の根源は「ソビエト・ロシアの観念」だけではないだろう・・・に
『中国民主改革派の主張』（李鋭 岩波現代文庫 2013年）
▽
1937年に共産党に入党。50年代には毛沢東の秘書を務める。大躍進批判の嫌疑で党籍を剥奪され、文革時には投獄されるが、79年に名誉回復。中共中央組織副部長、中央委員、中央顧問などの要職を歴任。91年からは改革派の雑誌である『炎黄春秋』に拠って論陣を張る――こんな経歴の著者が語る共産党の歩みとは、
■「中国人はソビエト・ロシアの観念を受け入れ、これがマルクス主義だと考えた。ロシア革命とロシア化したマルクス主義は、その始まりから神聖視された。中共党員は感情面でその大衆動員の手段と暴力的手段に強く入れ込んだだけでなく、その上それが後に樹立した専制主義の経済と政治の制度、残酷で鉄腕の党の制度に引き付けられた」
■「ロシア革命の経験であれ、ソ連の専制制度であれ、レーニン主義であれ、スターリン主義であれ、すべて自由、民主、公正、人権、法治の人類の普遍的価値に背を向けるものだった」。「人類の普遍的価値に背を向け、人類の文明は科学知識即ち智能に依拠して発展してきたという法則を離れるなら、どんな制度、どんなイデオロギーも自らへの弔鐘を鳴り響かせるほかないことを証明した。この結果に中共早期の創始者たちは考え及ばなかった」。つまり「中国人は間違った時に、間違った場所から、一個の誤った手本を移植した」からこそ、「人類の普遍的価値に背を向ける」共産党政権を生んでしまった。
■じつは「政権を握って以後、毛沢東と中共は完全にソ連のスターリンモデルに従って、経済上の独占、政治上の専制、イデオロギー上の世論一律の制度を打ち樹てた」
■「振り返ってみると、一九四九年から一九七九年に至るこの三十年は、正しく二十世紀の科学と経済の発展が最速最大の時期で、ここから知識経済の時代に向かった時代だった。だが我々は全くこれに背を向けて進み、国家はほとんど崩壊し、苦痛にみちた曲がった時代を進んでいたのであって、思い起こせば人の心を深く痛ませる」
■「毛沢東はどんな皇帝よりも厳しく、人は思想上彼に服従しなければならなかった。この点は世界の歴史上すべての皇帝がやらなかったことだ。劉少奇は言った。『共産党員は従順な道具となれ』と。〔・・・〕独立した人格をもたず、独立した思想をもたず、いかなる人も服従しなければならず、しかも心から思想上服従せよ、ということだ。〔・・・〕いささか自分で考える頭脳をもっていた人間も、本心でないことを語らねばならず、ニセ君子が要請された。だからこの一点は中国の特色で、世界のどんな国もこの一点をなしとげられなかった。毛沢東は中国でだけ生まれ得たのだ」
■1978年末、？小平の大号令を以って、毛沢東路線から改革・開放路線へと共産党政権は政策方針を大転換した。かくして「我が党我が国は、しだいに人類社会、歴史の進歩は、主として『階級闘争』、『階級独裁』によるものではなく、知識、科学知識即ち人間の知能によることを認識するようになった」。だが、「現在我々は経済面では変化したが、政治体制には変りがない。我々は三つの独占をもつ。一つは政治の独占、一つは経済の独占、三つめは文化思想の独占である」
――こう纏めると、現在の中国の根底にロシア化したマルクス主義に撫育された毛沢東＝共産党があることが判る。そこで急務は、毛沢東＝共産党をここまで肥大・凶暴化させた根本要因の所在を突き止め、「毛沢東は中国でだけ生まれ得た」ことの根本病理を解き明かすことだろう。だが、「我が党我が国」などといった表現から感じられる「党」を「国」のうえに置き、飽くまでも「党」に優位性を持たせる著者の共産党的思考体質からするなら、民主化された中国など夢のまた夢、そのまた夢の超白日夢・・・でしょうね。
《QED》
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム 樋泉克夫のコラム
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
♪
【知道中国 1057回】
―（毛沢東＋？小平）×中国人＝全球型超野蛮金権資本主義
『「曖昧な制度」としての中国型資本主義』（加藤弘之 NTT出版 2013年）
▽
あれほどまでに自力更生、為人民服務を絶叫し、国を挙げて毛沢東思想にトチ狂っていた中国人が、1978年末の？小平の改革・開放の一言で“宗旨”を180度転換し、共産党推奨でカネ儲けに狂奔するようになった根本要因は何なのか??そんな疑問に答えてくれると期待して、この本を手にしてみた。結論を先にいってしまえば、落胆の極み。ガックリ。
著者は「歴史的視点、比較の視点、グローバルな視点から中国の経済システムの独自性を分析し、『制度に埋め込まれた曖昧さ』が高度成長の要因の一つであると主張」する。そして横行するニセモノ、天文学的な格差、想像を絶する腐敗の3つのエピソードを端緒にして、「中国経済のおもしろさ、奥深さについて話を始め」め、「そうした問題を抱えながらも成長を続ける中国経済の強さ、したたかさ」を考える。加えて「中国理解のむずかしさ」の理由として、「多様性に富む大国」「変化の驚くべき速さ」「制度が持つある種の『曖昧さ』」を挙げている。
次いで「中国型資本主義の特徴」を、？「さまざまなレベルで自由市場資本主義を上回るような激しい市場競争が存在する」。？「国有経済のウエイトが高い混合体制が存在する」。？「独自の中央＝地方関係の下で、地方政府間で疑似的な市場競争に似た成長競争が観察されること」。？「官僚・党支配層がある種の利益集団を形成していること」――だとする。
以上の視点から著者は、「中国型資本主義」の持つ「曖昧な制度」が中国の経済成長をもたらしたと看做したうえで、「時間はかかっても中国がかつて世界の中に占めていた主要な地位に復帰することは、ほとんど確実なことのように思われる」と結んでみせる。
だが著者が挙げる「中国型資本主義の特徴」のカラクリを現実に即して考えるなら、
!)⇒商業民族としての中国人の特性が猛烈な勢いで、しかも野放図に拡大していること。
!)⇒国有企業に大幅な裁量権と資金を投入し、強固な政治権力を背景にした身勝手な経営（＝幹部のための天文学的な不正蓄財）を許していること。
!)⇒地方幹部にとって昇進基準が、毛沢東時代の政治から経済へと大変質した。いいかえるなら、管轄地域のGDPを拡大させない限り、将来の出世は覚束ないということだ。「独自の中央＝地方関係」とは幹部間の派閥系列であり、「地方政府間で疑似的な市場競争に似た成長競争」とは、地方幹部の間にみられる「?死我活（生きるか死ぬか）」の熾烈な出世競争（＝なりふり構わぬ経済規模拡大）の別の表現と考えて間違いないだろう。
!)⇒一党独裁体制であればこそ、どれほど政府が腐敗の撲滅を叫ぼうと、権力と金力が交換されるシステムは根絶しえないということ。
こう考えれば、「曖昧な制度」とは著者発明の斬新な概念ではなく、共産党政権以前の旧社会に常にみられた民族の特性とそれに起因する権力の悪弊を存続させた制度に酷似しているということ政治で縛ったって中国人は動かない。共産党を批判しないかぎり、手前勝手に稼がせろ。さすれば猛烈にカネを稼ぎ出す――中国人の性向と欲望とを熟知していた？小平であったればこその“大英断”が、短期間での中国経済の膨張をもたらしたのだ。
最近、中国からは清朝盛時には世界のGDPの30％強を、宋代には80％余を占めていたとの勇ましい主張が聞こえて来る。そこで「かつて世界の中に占めていた主要な地位」とは具体的にどの時代を指すのかを、敢えて著者に問い質したい。かりに宋代を指すというのなら・・・やがて世界は破滅に向かう。そんな世界が到来して、いいわけはない。
《QED》
□○▲◇
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
［AC通信：No.492］Andy Chang （2014/03/29）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
♪
私たちの夢を守るために、私たちは勇敢に戦う。夜が明けてだんだん明るくなってきた。希望の光がこの島のすべての人を照らすまでわれわれは歌い続ける。
台湾のサンフラワー学生運動
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠//