最近の国民の政治への関心は民族帰属意識の確認に集まっているように感じます。
橋下徹氏や河村たかし氏への関心の高まりはその象徴に思えます。
南京大虐殺だの従軍慰安婦だのといった嘘を科学としての歴史論ではなく民族戦略として論じるから特亜の人々の主張に説得力がないわけです。
しかしそれらの嘘を外国へ行って、この件での知識の乏しい第三国の人々に宣伝までしているのですから、インターネット時代の一般の日本人もやっと気が付き始めたというところではないでしょうか。
コリアンだらけの日本政界も今までは特亜捏造の民族戦略史観を後押ししてきました。
現に藤村内閣官房長官は河村発言を否定しました。彼自身がコリアンか否かは知りませんが、コリアンでなあろうがなかろうが大和民族の裏切り者となります。
今後は民族の危機を感じる政治家が次々と突如として浮上してくる予感がします。
政治家としては河村氏の方が橋下氏ずっと早く、政策も豊富です。
肝心の経済政策は国の借金は借金ではないから大丈夫という財政政策推進派。
これは河村氏の経済学の学問的知識に基づいた主張。
だから増税とか消費税率上げなんかトンデモ系の理論となります。
異論のある方は論争を望むなら経済学の入門書くらいは読んでからにしていただきたいのですが、大半は経済学の入門書なんて見たこともない方が多い。
それで河村氏が創った政党は「減税日本」。
河村氏は自治体の首長にしておくにはもったいないのですが、何故総理大臣になれないかというと、議員宿舎はいらないから無くせ！議員年金はいらないから無くせ！なんて言ってるから。
あんまり政治の中心的な問題ではないと思うのですが。
衆議院議員時代の秘書さんが言うに、言い出したんだから、自分が年金を貰ってたら有権者からそっぽ向かれるというと、本当に返上してしまった。
それで彼は奥さんから出入り禁止になったそうです。
河村氏はそもそもざっくばらんな人なので、講演会の後、議員はすごすごと帰り、二次会には絶対と言ってよいほど行かないもの。
ところが河村氏はついて行く、珍しい人。
河村たかし氏はそんな人。
もう一人の話題の主、橋下氏ですが、こちらは話題先行ですが、ブレーンが堺屋太一氏、上山信一氏と聞いています。
橋下氏の政策は船中八策と名付けて出していますが、色々問題ありと思います。
しかし橋下氏の国民が期待する役割は日本社会に巣食う害虫の駆除。彼はそれ以外は連立を組んだ相手に合わせるのではないでしょうか。
公明党と手を組むのは大阪での政策実現の為には数合わせが必用と考えるからではないでしょうか。
船中八策について話題にはなっていますが、ネットで検索してみると内容についての解説はほとんどありません。出てくるのはほとんどが政界レポーター的な記事ばかり。
私が思うに、参議院は廃止した方が良い。変化の激しい時代に衆議院で可決して、次に参議院に廻して、なんてやってたら日本国の意思決定が遅れるばかり。
十年くらいの予告期間を作って決めれば、現在の参議院議員も納得するのでは？
消費税増税や・プライマリーバランス黒字化なんて言ってるのは経済学を知らないと言ってる事と等しい。政治家が全てを知ることは出来ないから仕方ないのですが、経済に関しては堺屋氏がブレーンなのでひとまず安心です。
栗原茂男
【純日本人会】 http://www.junnihon.com/
http://jun-nihonjinkai.blog.eonet.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「維新八策」の骨子全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120221/lcl12022116060004-n1.htm
〈維新八策の目的〉
・決定でき、責任を負う民主主義
・決定でき、責任を負う統治機構
・自立する個人
・自立する地域
・自立する国家
・日本の一人勝ちの時代は終わった
・今の日本のレベルを維持するには国民総努力が必要
・国全体でのオペレーションから個々の創意工夫による活性化
・現役世代の活性化
（１）統治機構の作り直し
・国の仕事を絞り込む＝国の政治力強化
・内政は地方に任せる＝地方・都市の自律的経営に任せる
・被災地復興は、被災地によるマネジメントで→復興担当大臣などは被災地首長
・国家の面的全体運営から点と点を結ぶネットワーク運営
・中央集権型から地方分権型へ
・国と地方の融合型から分離型へ
・地方交付税の廃止
・自治体破綻制度
・税源の再配置
・国の仕事は国の財布で、地方の仕事は地方の財布で＝権限と責任の一致
・地方間財政調整制度＝地方共有税制度の創設
・地方間で調整がつかない場合に国が裁定
・都市間競争に対応できる多様な大都市制度＝大阪都構想
・道州制
・首相公選制
・参議院改革→最終的には廃止も視野
参議院議員と地方の首長の兼職＝国と地方の協議の場の発展的昇華、衆議院の優越の強化
（２）財政・行政改革
・プライマリーバランス黒字化の目標設定
・国会議員の定数削減と歳費その他経費の削減
・国会改革＝役人が普通のビジネス感覚で仕事ができる環境に
・首相が１００日は海外へ行ける国会運営
・政党交付金の削減
・公務員人件費削減
・大阪方式の徹底した究極の行財政改革を断行
（３）公務員制度改革
・公務員を身分から職業へ
・価値観の転換
・安定を望むなら民間へ、厳しくとも公の仕事を望むなら公務員へ
・大阪式公務員制度改革を国に広げる
・外郭団体改革
・大阪職員基本条例をさらに発展、法制化
（４）教育改革
・格差を世代間で固定化させないために、最高の教育を限りなく無償で提供
・教育委員会制度の廃止論を含む抜本的改革
・首長に権限と責任を持たせ、第三者機関で監視
・教育行政制度について自治体の選択制
・学校を、校長を長とする普通の組織にする
・大学も含めた教育バウチャー（クーポン）制度の導入
・生徒・保護者による学校選択の保障
・大阪教育基本条例（教育関連条例）をさらに発展、法制化
（５）社会保障制度
・受益と負担の明確化（世代間格差の是正）
・年度毎のフローでの所得再分配だけでなく、一生を通じてのストックによる所得再分配
・一生涯使い切り型人生モデル
・現行の年金制度は一旦清算＝リセット
・年金の積立方式への移行（最低ライン）
・さらに、資産のある人は、まずはその資産で老後の生活を賄ってもらう→掛け捨て方式（ストックでの所得再分配）
・何歳まで努力をしてもらうのか、老後いくらを保障するのかを設定＝事前告知→それに合わせた保険料を設定
・保険料は強制徴収（税化）
・リバースモーケージ（所有不動産を担保に年金のような融資を受ける仕組み）の制度化
・持続可能な医療保険制度の確立＝混合診療解禁による市場原理メカニズムの導入
・持続可能な生活保護制度の確立＝就労義務の徹底
・ベーシックインカム（最低生活保障）制度の検討
（６）経済政策・雇用政策・税制
・新エネルギー、環境、医療、介護などの特定分野に補助金を入れて伸ばそうとするこれまでの成長戦略と一線を画する「既得権と闘う」成長戦略～成長を阻害する要因を徹底して取り除く
・岩盤のように固まった既得権を崩す
・徹底した規制緩和による新規参入、イノペーション
・現在存在する社会インフラの徹底した選択と集中
・ストックの組み替え＝高度成長時代に造られたストックを成熟した国家にふさわしい形へ
・経済活動コストを抑え、国際競争力を強化
・マーケットの拡大＝自由貿易圏の拡大→ＴＰＰ／ＦＴＡ
・大きな流れ（円高、海外移転など）に沿った対策＝大きな流れを人工的には変えられない
・労働集約型製造業の海外移転は止められない
・貿易収支から所得収支、サービス収支の黒字を狙う
・円高による輸入業の儲けを輸出業の損失へ＝円高による為替差損益の調整制度（ソブリンデリバティブ）
・高付加価値製造業の国内拠点化
・サービス産業の拡大＝ボリュームゾーンの雇用創出→ＩＲ型リゾートなど
・医療・介護・保育の分野では一方的な税投入による雇用創出をしない＝ユーザーの選択に晒す
・産業の淘汰を邪魔しない＝産業の過度な保護は禁物
橋下徹氏や河村たかし氏への関心の高まりはその象徴に思えます。
南京大虐殺だの従軍慰安婦だのといった嘘を科学としての歴史論ではなく民族戦略として論じるから特亜の人々の主張に説得力がないわけです。
しかしそれらの嘘を外国へ行って、この件での知識の乏しい第三国の人々に宣伝までしているのですから、インターネット時代の一般の日本人もやっと気が付き始めたというところではないでしょうか。
コリアンだらけの日本政界も今までは特亜捏造の民族戦略史観を後押ししてきました。
現に藤村内閣官房長官は河村発言を否定しました。彼自身がコリアンか否かは知りませんが、コリアンでなあろうがなかろうが大和民族の裏切り者となります。
今後は民族の危機を感じる政治家が次々と突如として浮上してくる予感がします。
政治家としては河村氏の方が橋下氏ずっと早く、政策も豊富です。
肝心の経済政策は国の借金は借金ではないから大丈夫という財政政策推進派。
これは河村氏の経済学の学問的知識に基づいた主張。
だから増税とか消費税率上げなんかトンデモ系の理論となります。
異論のある方は論争を望むなら経済学の入門書くらいは読んでからにしていただきたいのですが、大半は経済学の入門書なんて見たこともない方が多い。
それで河村氏が創った政党は「減税日本」。
河村氏は自治体の首長にしておくにはもったいないのですが、何故総理大臣になれないかというと、議員宿舎はいらないから無くせ！議員年金はいらないから無くせ！なんて言ってるから。
あんまり政治の中心的な問題ではないと思うのですが。
衆議院議員時代の秘書さんが言うに、言い出したんだから、自分が年金を貰ってたら有権者からそっぽ向かれるというと、本当に返上してしまった。
それで彼は奥さんから出入り禁止になったそうです。
河村氏はそもそもざっくばらんな人なので、講演会の後、議員はすごすごと帰り、二次会には絶対と言ってよいほど行かないもの。
ところが河村氏はついて行く、珍しい人。
河村たかし氏はそんな人。
もう一人の話題の主、橋下氏ですが、こちらは話題先行ですが、ブレーンが堺屋太一氏、上山信一氏と聞いています。
橋下氏の政策は船中八策と名付けて出していますが、色々問題ありと思います。
しかし橋下氏の国民が期待する役割は日本社会に巣食う害虫の駆除。彼はそれ以外は連立を組んだ相手に合わせるのではないでしょうか。
公明党と手を組むのは大阪での政策実現の為には数合わせが必用と考えるからではないでしょうか。
船中八策について話題にはなっていますが、ネットで検索してみると内容についての解説はほとんどありません。出てくるのはほとんどが政界レポーター的な記事ばかり。
私が思うに、参議院は廃止した方が良い。変化の激しい時代に衆議院で可決して、次に参議院に廻して、なんてやってたら日本国の意思決定が遅れるばかり。
十年くらいの予告期間を作って決めれば、現在の参議院議員も納得するのでは？
消費税増税や・プライマリーバランス黒字化なんて言ってるのは経済学を知らないと言ってる事と等しい。政治家が全てを知ることは出来ないから仕方ないのですが、経済に関しては堺屋氏がブレーンなのでひとまず安心です。
栗原茂男
【純日本人会】 http://www.junnihon.com/
http://jun-nihonjinkai.blog.eonet.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「維新八策」の骨子全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120221/lcl12022116060004-n1.htm
〈維新八策の目的〉
・決定でき、責任を負う民主主義
・決定でき、責任を負う統治機構
・自立する個人
・自立する地域
・自立する国家
・日本の一人勝ちの時代は終わった
・今の日本のレベルを維持するには国民総努力が必要
・国全体でのオペレーションから個々の創意工夫による活性化
・現役世代の活性化
（１）統治機構の作り直し
・国の仕事を絞り込む＝国の政治力強化
・内政は地方に任せる＝地方・都市の自律的経営に任せる
・被災地復興は、被災地によるマネジメントで→復興担当大臣などは被災地首長
・国家の面的全体運営から点と点を結ぶネットワーク運営
・中央集権型から地方分権型へ
・国と地方の融合型から分離型へ
・地方交付税の廃止
・自治体破綻制度
・税源の再配置
・国の仕事は国の財布で、地方の仕事は地方の財布で＝権限と責任の一致
・地方間財政調整制度＝地方共有税制度の創設
・地方間で調整がつかない場合に国が裁定
・都市間競争に対応できる多様な大都市制度＝大阪都構想
・道州制
・首相公選制
・参議院改革→最終的には廃止も視野
参議院議員と地方の首長の兼職＝国と地方の協議の場の発展的昇華、衆議院の優越の強化
（２）財政・行政改革
・プライマリーバランス黒字化の目標設定
・国会議員の定数削減と歳費その他経費の削減
・国会改革＝役人が普通のビジネス感覚で仕事ができる環境に
・首相が１００日は海外へ行ける国会運営
・政党交付金の削減
・公務員人件費削減
・大阪方式の徹底した究極の行財政改革を断行
（３）公務員制度改革
・公務員を身分から職業へ
・価値観の転換
・安定を望むなら民間へ、厳しくとも公の仕事を望むなら公務員へ
・大阪式公務員制度改革を国に広げる
・外郭団体改革
・大阪職員基本条例をさらに発展、法制化
（４）教育改革
・格差を世代間で固定化させないために、最高の教育を限りなく無償で提供
・教育委員会制度の廃止論を含む抜本的改革
・首長に権限と責任を持たせ、第三者機関で監視
・教育行政制度について自治体の選択制
・学校を、校長を長とする普通の組織にする
・大学も含めた教育バウチャー（クーポン）制度の導入
・生徒・保護者による学校選択の保障
・大阪教育基本条例（教育関連条例）をさらに発展、法制化
（５）社会保障制度
・受益と負担の明確化（世代間格差の是正）
・年度毎のフローでの所得再分配だけでなく、一生を通じてのストックによる所得再分配
・一生涯使い切り型人生モデル
・現行の年金制度は一旦清算＝リセット
・年金の積立方式への移行（最低ライン）
・さらに、資産のある人は、まずはその資産で老後の生活を賄ってもらう→掛け捨て方式（ストックでの所得再分配）
・何歳まで努力をしてもらうのか、老後いくらを保障するのかを設定＝事前告知→それに合わせた保険料を設定
・保険料は強制徴収（税化）
・リバースモーケージ（所有不動産を担保に年金のような融資を受ける仕組み）の制度化
・持続可能な医療保険制度の確立＝混合診療解禁による市場原理メカニズムの導入
・持続可能な生活保護制度の確立＝就労義務の徹底
・ベーシックインカム（最低生活保障）制度の検討
（６）経済政策・雇用政策・税制
・新エネルギー、環境、医療、介護などの特定分野に補助金を入れて伸ばそうとするこれまでの成長戦略と一線を画する「既得権と闘う」成長戦略～成長を阻害する要因を徹底して取り除く
・岩盤のように固まった既得権を崩す
・徹底した規制緩和による新規参入、イノペーション
・現在存在する社会インフラの徹底した選択と集中
・ストックの組み替え＝高度成長時代に造られたストックを成熟した国家にふさわしい形へ
・経済活動コストを抑え、国際競争力を強化
・マーケットの拡大＝自由貿易圏の拡大→ＴＰＰ／ＦＴＡ
・大きな流れ（円高、海外移転など）に沿った対策＝大きな流れを人工的には変えられない
・労働集約型製造業の海外移転は止められない
・貿易収支から所得収支、サービス収支の黒字を狙う
・円高による輸入業の儲けを輸出業の損失へ＝円高による為替差損益の調整制度（ソブリンデリバティブ）
・高付加価値製造業の国内拠点化
・サービス産業の拡大＝ボリュームゾーンの雇用創出→ＩＲ型リゾートなど
・医療・介護・保育の分野では一方的な税投入による雇用創出をしない＝ユーザーの選択に晒す
・産業の淘汰を邪魔しない＝産業の過度な保護は禁物