「史実を世界に発信する会」事務局長の茂木弘道さんからのメールです。
原発擁護の立場或いは推進の立場からのお考えのようです。
諸説入り乱れていて、本当のところは解りません。
２１日は高村事務所の政策秘書から電話がありましたが、結論は本当のところが解らないと言う事になりました。
我々に解る訳がないですね。
フランスは大使館員が戻ってきましたが、原発輸出国なので、いかに反日のサルコジでも日本の原発には事故対策への支援をしなくてはならないのでしょう。
ロシアも戻ってきていると言ってましたがロシアも原発輸出国。
しかし他の欧州諸国は再来日はまだまだ及び腰のようです。
栗原茂男
【純日本人会】 http://www.junnihon.com/
http://jun-nihonjinkai.blog.eonet.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栗原茂男 様,
先週、稲博士の低放射線論をご案内しました。
http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
その後、友人からアメリカ ミズーリ大学のラッキー博士も同じ趣旨の、低放射線が体に良いという論文を書いていると教えられました。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2592990/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2592990/pdf/drp-06-0369.pdf
何とタイトルは「Atomic Bomb Health Benifits」すなわち「原爆の健康効果」となっています。これは奇をてらった表現ではありません。
なぜかというとこの論文は、広島、長崎の被爆者の追跡調査のデータをもとに書かれたさまざまな論文をもとに、あるレベル（閾値）内の放射線を浴びた人々は、健康障害ではなく、遺伝子異常、ガン、寿命などにおいて、通常の人々よりも、よい数値、すなわちより健康であるという事を実証しているからです。
低放射線は免疫機能を刺激することによって健康に良い効果をもたらす、という稲博士の論と基本的に同じことをいっているわけです。
まだ日本語訳ができていないので上記英文論文をお読みいただくしかありませんが、要点は次のようなものと考えます。
・LNT(Linear No Threshold)ドグマ＝殺人放射能という猛毒は高水準のものからゼロまで連続的に害があると言うドグマは間違いであるということ。
No ThreshouldではなくThreshould（閾値）というものがあり、それを境に、毒＝害ではなく、逆の「益」を与えると言うのが「事実」である。
・通常の妊娠異常が起こる割合は５％ほどであるが、広島長崎の胎児50,689のうち、卵子に対して100グレイ以下の被ばくの場合には、５％以下、1-9ベクレルの場合は３％に低下する。
・長崎の生存者の白血病死亡率（年10万人当り）をみると、0-10グレイの被曝者は４ほど、150グレイのひとは16ほどであるが、31-69グレイのひとの死亡は０である。閾値は80と推測される。
他いろいろなデータが紹介されていますが、要するに「低線量放射線は健康に良い」ということは間違いのないことのようです。
ラッキー博士は宇宙飛行士の健康検査を１０年以上にわたって研究し、NASAに報告を出しているようです。
結論として、「健康に良い放射線レベルは年間１００ミリシーベルト」としているそうです。
２０ミリシーベルトを超えそうだと避難させるというおかしなことをよってたかってやっている現状はなんとかすべきだとは思いませんか？
平成２３年４月２０日 茂木弘道拝
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
栗原様
例の会では、ひどい目に遭われたようですね。
大体丹羽先生から離れたのからして怪しかったのではと思います。
私は、政府が隠しているという俗説には全く反対です。
その必要がありませんし、もしかくしていて事実が明らかになった
時の政治リスクを考えるとそんな馬鹿をやるのは損だからです。
絶対的な前提として、日本はソ連や、中国のような全体主義、情報統制国ではないという事です。同じ基準で論ずるひとが結構いるので呆れかえってしまいます。
むしろ問題なのは、原子力悪「神話」が浸透しているために、さらに言えば、朝日をはじめとするマスコミはそれを長年に渡って正義の御旗にしてきたために、それを否定する論が出てくると「無視」を決め込むことによって、彼らのウソを守りとうそうとすることです。従って、稲さんやラッキー博士の科学的根拠をしっかりもっていいる論がマスコミに乗りません。丹羽先生の論がとり上げられないのも同じような理由です。
稲先生を国会で証言するように平沼先生におねがいしたところ、そうしたいと仰って下さいました。期待しているところです。
茂木拝
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6062 (20110421) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
原発擁護の立場或いは推進の立場からのお考えのようです。
諸説入り乱れていて、本当のところは解りません。
２１日は高村事務所の政策秘書から電話がありましたが、結論は本当のところが解らないと言う事になりました。
我々に解る訳がないですね。
フランスは大使館員が戻ってきましたが、原発輸出国なので、いかに反日のサルコジでも日本の原発には事故対策への支援をしなくてはならないのでしょう。
ロシアも戻ってきていると言ってましたがロシアも原発輸出国。
しかし他の欧州諸国は再来日はまだまだ及び腰のようです。
栗原茂男
【純日本人会】 http://www.junnihon.com/
http://jun-nihonjinkai.blog.eonet.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栗原茂男 様,
先週、稲博士の低放射線論をご案内しました。
http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
その後、友人からアメリカ ミズーリ大学のラッキー博士も同じ趣旨の、低放射線が体に良いという論文を書いていると教えられました。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2592990/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2592990/pdf/drp-06-0369.pdf
何とタイトルは「Atomic Bomb Health Benifits」すなわち「原爆の健康効果」となっています。これは奇をてらった表現ではありません。
なぜかというとこの論文は、広島、長崎の被爆者の追跡調査のデータをもとに書かれたさまざまな論文をもとに、あるレベル（閾値）内の放射線を浴びた人々は、健康障害ではなく、遺伝子異常、ガン、寿命などにおいて、通常の人々よりも、よい数値、すなわちより健康であるという事を実証しているからです。
低放射線は免疫機能を刺激することによって健康に良い効果をもたらす、という稲博士の論と基本的に同じことをいっているわけです。
まだ日本語訳ができていないので上記英文論文をお読みいただくしかありませんが、要点は次のようなものと考えます。
・LNT(Linear No Threshold)ドグマ＝殺人放射能という猛毒は高水準のものからゼロまで連続的に害があると言うドグマは間違いであるということ。
No ThreshouldではなくThreshould（閾値）というものがあり、それを境に、毒＝害ではなく、逆の「益」を与えると言うのが「事実」である。
・通常の妊娠異常が起こる割合は５％ほどであるが、広島長崎の胎児50,689のうち、卵子に対して100グレイ以下の被ばくの場合には、５％以下、1-9ベクレルの場合は３％に低下する。
・長崎の生存者の白血病死亡率（年10万人当り）をみると、0-10グレイの被曝者は４ほど、150グレイのひとは16ほどであるが、31-69グレイのひとの死亡は０である。閾値は80と推測される。
他いろいろなデータが紹介されていますが、要するに「低線量放射線は健康に良い」ということは間違いのないことのようです。
ラッキー博士は宇宙飛行士の健康検査を１０年以上にわたって研究し、NASAに報告を出しているようです。
結論として、「健康に良い放射線レベルは年間１００ミリシーベルト」としているそうです。
２０ミリシーベルトを超えそうだと避難させるというおかしなことをよってたかってやっている現状はなんとかすべきだとは思いませんか？
平成２３年４月２０日 茂木弘道拝
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
栗原様
例の会では、ひどい目に遭われたようですね。
大体丹羽先生から離れたのからして怪しかったのではと思います。
私は、政府が隠しているという俗説には全く反対です。
その必要がありませんし、もしかくしていて事実が明らかになった
時の政治リスクを考えるとそんな馬鹿をやるのは損だからです。
絶対的な前提として、日本はソ連や、中国のような全体主義、情報統制国ではないという事です。同じ基準で論ずるひとが結構いるので呆れかえってしまいます。
むしろ問題なのは、原子力悪「神話」が浸透しているために、さらに言えば、朝日をはじめとするマスコミはそれを長年に渡って正義の御旗にしてきたために、それを否定する論が出てくると「無視」を決め込むことによって、彼らのウソを守りとうそうとすることです。従って、稲さんやラッキー博士の科学的根拠をしっかりもっていいる論がマスコミに乗りません。丹羽先生の論がとり上げられないのも同じような理由です。
稲先生を国会で証言するように平沼先生におねがいしたところ、そうしたいと仰って下さいました。期待しているところです。
茂木拝
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6062 (20110421) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com