堕ちたベストセラー作家

百田尚樹『殉愛』の真実/宝島社

￥1,500

Amazon.co.jp

最近はこれだけ叩かれた百田尚樹氏に同情的です。

もちろん、一方的にやしきたかじん氏の娘さんやマネージャーのＫ氏に対する犯罪者扱いの描写は許されるものではありませんし、その点は糾弾されても仕方ないでしょう。

でも、これは要するにやしきたかじん氏の夫人さくら氏が百田尚樹氏を騙したということに尽きるんじゃないんですか。

百田尚樹氏は時折、暴言や失言をして墓穴を掘るという点は、作家とは思えぬそそっかしさと間抜けさがありますね。東京都知事選で、相手の候補を「人間のくず」呼ばわりしてましたし、ＮＨＫの籾井会長や麻生さんの同レベルの失言男だから、この人はいつか致命的な失言をして文壇から葬り去られるかも知れないな、と思いましたね。

それが嘘でかためたノンフィクションでこけるとは、想像しませんでした。

この「殉愛」のことを知ったのは、「金スマ」でしたね。そこでの再現ドラマを観たんだけど、ふーん、というものでした。

やしきたかじん氏は大阪のテレビで活躍していらして、そのテレビ番組は沖縄での放送は皆無でしたから、さほど馴染みが無い上に、まあテレビ番組だからってこれほど美化した話(ということは観れば誰でも感じると思います）を改めて本で読む気はありません。

わたしはこういう美談はあまり興味が無いんです。これを百田尚樹氏が本にしたとか、馴染みのあまりないやしきたかじん氏のことをこれをきっかけに少しは知ろうと思って観たのでしょう。

それからすぐに叩かれましたね。Amazonのレビューが酷評の嵐で、それに百田氏がツィッターで罵倒するという騒ぎになってしまいました。

あらゆる点から「殉愛」のおかしな点を指摘されても百田氏はそれを認めませんでした。そこまでは私も百田尚樹という作家はしょうもない作家だなあ、財産狙いの女の味方してどうしたんでしょう。と思って、そんな人は徹底的に批判されても仕方がないことです。

また、作家タブーというのもあって、安倍政権による圧力で反論しないテレビ局よりも情けない出版社のひどさも判りましたね。

マスコミのことをマスゴミだと揶揄するのは言い過ぎだろう、と以前は思っていましたが、ホントマスコミは情けない。国民の知る権利があるのだから、報道するという立派の姿勢はどこへやら、これじゃほんとうに安倍政権の意のままの報道しかしない大本営みたいな状況にふたたびなるのではないかと思うと寒い気持ちになりますね。

その作家タブーをふりかざす百田氏も嫌な野郎としか見なかったのですが・・・。

でもすぐに思ったことを考慮せずにツィッターなどに記してしまうのは、すぐにカッとなる単純な性格、あるいは表裏が無いというか、間抜けというか、そう感じたら愛すべきアホ、与太郎なんじゃないかと思えてきました。

百田氏がツィッターで「今までモテたことがない」と記すると、映画評論家の木村奈保子氏から「そんなことはわかります。だから悪魔が天使に見えるんです」とさくら夫人にだまされたことを揶揄されたのは笑いましたが。

でもまあ、女遊びもお盛んでさくら氏と付き合っていた頃もやめていないたかじん氏も彼女に騙されたんですから、もてようともてまいと、だまされるんですよ、男は美人に弱いですから、バカなんですから。

で、百田氏も悪いけれど、彼が非難の集中砲火を浴びて、さくら氏にはそれが好都合なのはどうなんでしょうか。

主犯はさくら氏でありますからね。彼女が百田氏に取り言って本を書かせたのだろうし、やしきたかじん氏の利権が欲しくて関西のテレビ局がからんできたのだから、百田氏の何倍も砲火を浴びなきゃならないのは彼らじゃないですか。

それが百田氏だけもうボロボロになったくらいに批判されました。結果、彼の著作の売上は落ちるでしょう。そうしたら、週刊誌なんか手のヒラ返しで水に落ちた犬を棒でひっぱたくような記事を書くんだろう。それを思うと気の毒になります。

またツィッターで作家を辞めると言ったり、それを撤回したりと情緒不安定な壊れ具合が気になります。

また猪瀬直樹氏みたいに攻撃するときは威勢よく攻めるけど、攻撃されると守りが弱いというところも見せつけてくれました。

まさか、この騒動が落ち着いたら、猪瀬氏みたいに亡き妻への想いをネタした美談のようなもので、自分のしでかしたことをチャラにしようとすることを狙ってはいないでしょうね。

この間テレビに出てた猪瀬氏を参考するかも。

本当に戦争へまっしぐらの安倍首相

今年は日本が戦争を始めるのを危惧していましたが、本当になってしまいましたね。

イスラム国が人質ふたり殺害という最悪の結果に、安倍首相は「テロに屈しない」と言ったことは宣戦布告になりましたからね。これは明確にイスラム国を敵だと示したことです。イスラム国は国じゃないから、細かいことを言うと宣戦布告は正しくないのですが、他の言葉では適格ではない様に思えるので、そう表現します。

もちろん同胞の人質を殺害されたのだから、だまって見過ごすことはできないことでありますが、それならイスラム国が人質を殺害するという動画を投稿した以前に、人質に取られたことを知っていた政府の責任はどうなんですか、と問いたいくらいです。

人質に取られたことをほったらかしといて、自分の政権の延命のための解散総選挙を国民に知らぬ顔でしていたと言う事ですから、怒りが込み上げてきます。

そしてフランスでテロがあったのに、イスラム国に対抗する支援をぶちあげてくるという無神経さはどうなんでしょう。それに合わせてイスラム国が動画投稿で全世界に発表したので、あわてて人質を解放するみせかけの対応という醜態は、本当に安倍首相は国民の生命・財産を守る気などまるでないんでしょう。ないからこそ戦争ができる国にしようとしているんだと思います。

戦争が出来る国にすれば、中国に対抗できるし、自衛隊を米軍のサポート部隊にできるし、そうすれば外国にペコペコせず（アメリカを除く）イケイケな態度がとれるとでも考えているんでしょう。

そうやって国の対面を保てば、国民の命など「国を守る」ことだから多少の犠牲は当たり前だと考えているのです。戦争になって国民が命を落とす、自衛隊員が戦死するときの覚悟が安倍首相にあるのか、ということも言われましたが、あるわけがないなあ、と痛感しました。

ほんとうにこの安倍首相は恐ろしい政治家です。

年末の解散総選挙の投票率が低くて自民党が勝利したというのは、本当に国民の責任もあります。この選挙が後年歴史書にナチスが選挙で勝利して政権を取ったことと同等の扱いになるかも知れません。

また、在京テレビ局に政権批判するなという脅迫、また今度は政府広報予算を増やしてマスコミにばらまくという作戦に出たらしい。

http://news.infoseek.co.jp/article/gendainet_241695

言論封殺の安倍首相にも怒りがありますが、それになびくマスコミの情けなさもひどいもんです。NHKの籾井会長は最悪の論外のマスコミ人ですが、金で転ぶマスコミの醜悪さはどうしょうもないです。

ずっと以前に戦時中の朝日新聞を筆頭に戦争を煽る記事を書いた戦争責任を問う本が出ていましたけれど、権力になびくのなら、時流に乗ること長いものにまかれろ体質のマスコミはいっそのことこの仕事を辞めて引退してください。

イスラム国の人質事件は日本の戦争の始まりか

イスラム国による日本人人質事件は最悪の結果に終りました。

安倍首相が「テロに屈しない。この残虐行為は許されない」とはっきりイスラム国を敵とみなして、イスラム国も日本を敵とみなした以上は日本でもテロ行為が行われ、外国にいる日本人の身にも危険が高まるという結果になってしまいました。

これではもう我々もいつテロ行為に会うか判らない状況になり、自分としても心が落ち着かなくなってしまいました。

しかし、二人の人質が惨殺されたことに対する日本の対応はどうなるのか、これも大いに不安をかきたてます。

欧米のように「報復」という言葉をもってきて空爆に参加するとか、なんらかの軍事行動に出るつもりなんでしょうか。これをきっかけに安倍総理がやっぱり安全保障法制の成立を正当化するつもりなのでしょうか。でも「報復」なんて暴力の連鎖しか生まず、いつ果てることのないテロとの戦いに突入することになるのは、今までの欧米とテロリストとの戦いで我々は知っているはずでは。

そして今回の人質事件ではまた「自己責任」うんぬんと出てきていますね。小泉元首相の時にあった人質事件の時も自己責任が問われましたね。

これは日本人の他人に迷惑をかける、手をわずらわせることを良しとしない日本人の美学だと思います。が、こういうテロリストの人質になったことに自己責任を問うのは間違いだと思います。責められるのは「イスラム国」の行為であって、なぜ同胞の人質を非難する？

後藤健二さんはジャーナリストで、戦場をレポートするのを責務として活動しました。そして戦争や紛争に巻き込まれて多大な犠牲を強いられる弱い立場の人々のことを我々に伝えることを使命としていましたから、これに自己責任だから、というのはおかしいです。また、後藤さんも、こういうことを知らせようということをしていますから、自分が殺されたからといって日本が「報復」の名の元に軍事行動に参加することも望まないはずです。

それで今回ちょっと判らないのは後藤さんと湯川遥菜さんとの関係です。湯川さんは民間の軍事会社経営ということですが、湯川さんの事業はどうも戦闘に関わっていくことが仕事のようです。そうだとするなら後藤さんにとってはそれはどうなんだという仕事をしている湯川さんを助けに行くと言って現地に入ったのはなぜなんでしょう。よっぽど親しい関係ではあるようです。武器を持たない一人の人間が救出に行く自体は軽率ではありますが、そうまでしたいと思う後藤さんと湯川さんの関係はどういうものなのでしょうか。

それでも自己責任だといって後藤さんを責めたら間違いです。自己責任を言うと面倒くさい問題を起こしやがって、という心根が見えてくるからです。助けに行きたくないなあ、という気持ちがあるようにしか思えませんね。

デヴィ夫人が「不謹慎でありますが、後藤さんに話すことが出来たら自決してほしいと言いたい」とブログに記していますね。デヴィ夫人も自己責任のことを言いたいようで、他人に迷惑をかけたら自らの命を絶つという武士道の美学を日本人だから持てと言いたいんでしょうが、自分の死をもって償うというのは間違っていると思いますよ。死ぬことを美化したくないですね。それに他人に死ねというのは不謹慎どころか、実に冷酷な人でなしな物言いだと思いますね。