憲法施行７０年、安倍首相が第９条に「自衛隊を明記」と表明した。
改憲、２０２０年施行を目指す意向だ。憲法改正は安倍首相の悲願である。
具体論に踏み込んだことはいいのではないか。「日本の国の在り方」としての
憲法論議は必要だと考える。私は安倍首相を支持してはいないし、「日本会議」
には否定的なスタンスだ。憲法９条１項、２項を残しつつ、自衛隊を明文化す
る考え方には賛成する。自民党の憲法改正草案の２項を全面的に改めて「国防
軍」とすることには反対だ。自衛隊は、災害活動及び専守防衛と国際平和協力
に従事する実力組織として根付き、国民の理解は深まっている。自衛隊は違憲
との議論に終止符を打っていいのではないか。
憲法９条１項、「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希
求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇または武力の行使は、国際紛争
を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
２項、「前項の目的を達成するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持し
ない。国の交戦権は、これを認めない。」
唯一の被爆国である日本は、自国ファーストの流れの国際社会において、核
廃絶と平和主義を国是として堅持すべきである。北朝鮮問題が危険な状況にな
っている。北朝鮮が友好国の中国を批判したとのニュースが入ってきた。
米国・トランプ大統領が中国・習近平主席への外交圧力が表れてきたようだ。
アメリカの軍事的圧力と中国の経済的圧力により、北朝鮮が孤立化している。
一触即発の危険を孕んでいるが、武力衝突は絶対に避けなければならない。
戦争は破壊以外何も生みださない。
憲法審査会のメンバーの間では、国民の賛否が分かれる９条から改憲に着手
するのは得策ではないとの考え方が根強いようだが、この問題を避けることは
できないと考える。自民党の改憲論には「戦後レジーム」（戦後の連合国によ
る統治体制）からの脱却志向が強いのだが。民進党・蓮舫代表は、安倍政権下
での改憲をさせないとの発言をしている。日本の戦後を肯定するか、否定する
かとの議論の対立のままでは、前に進むことはできない。大事なことは、前向
きに「今後の日本の国の在り方」としての国民的な議論をすることではないか。
日本は「国民主権」国家なのだから。