前の記事で「反省終わり」と書きましたが、たった数行で反省が終えれるようなミスではないので、自分なりに１日かけて自己分析しました。
今回失敗に到った一番の原因・・・ないしは、「自分の英語と数学における決定的な差」とも言えると思いますが、
それは「自信の無さ」だと思います。
英語は駿台以外ならどんなにコケても７割切ることはまずありません。
今回もそこまでできたわけではないですが、８割も狙えるような出来だったと思います。
それは「得意科目英語に対する圧倒的自信」だと思います。
手前味噌にはなりますが、僕は５教科の中では一番英語に自信がありますし、常に７、８割は期待して模試に挑んでいます。
対して数学はこの前たまたま１７１点をとりましたが、まだまだ発展途上です。
確かに一応得意科目ではありますし、中学の頃は８割切ったことも無かったと思います。
ですが、高校に入ってから外部模試で始めて７割超えしたのがこの前のその１７１点の時です。
得意科目として期待しておきながら、常に７割を超えれることはなかった。
そんなわけで英語に比べて自信があるはずがない。もっと数学ができる人なんて山ほどいるのだから。
（もちろん英語もですが。。）
というわけで、自信の無い数学に対して、「過度な見直し」をしてしまったことが問題点として挙げられるでしょう。
目安としては、大問１は２０～２５分で終えるべきなのに、無駄に完答主義に拘って完全にその答え以外ありえないと証明（検算）しないと安心できなかったわけです。
なぜそうさせたかといえば、何度もいいますが「自信の無さ」
やはり見直しをしすぎるのはよくないですね。
大問１で見直しをしすぎたおかげで、大問２、大問５は見直しをせず取り組みました。
で、結局計算ミス・・・・。
他で殆ど得点できていないのだから、大問１完答なんて意味も成さなくなってしまいました。
次の模試（記述）での数学の目標は
「とりあえず全ての問題に（１）（２）だけでもいいから手をつける」
「１つ、できれば２つの問題は（３）を解く」
ということが挙げられますね。
所謂 「１完３半」「２完２半」ってやつですね。
今日答えを見ずに解きなおしをしてみたら、大問２は完答でき、大問３は（１）だけ 大問４は（３）の半分
までいけました。
これを全てあわせると６割は超えるでしょう。
つまり、頑張れば６割とれていた試験でした。
まだ自分には完璧に全ての問題を完答する能力なんてないです。
なので、とりあえず全ての問題にタッチすることで、得点を稼ぐのが最善策ではないかと分析しました。
まぁ今更何を言っても「覆水盆に返らず」ってやつですが、
次の試験ではもう少し落ち着いて解いていこうと思います。