人は選択に対する判断を迫られたとき、
二つの要因から導き出します。
それは、「理論」と「感覚」です。頭と心。
そのバランスは人によってまちまちで、
ロジカルタイプとフィーリングタイプに分かれます。
私はどちらかと言うとフィーリングタイプでして、
選択に対する判断は、感覚的なモノにウエイトを置くケースが多いです。
“論理的判断”と言うのは、
「リスク・リターン」であったり
「メリット・デメリット」であったりを、
過去の経験や常識などから評価判定して決定すること。
世の中には確かに秩序が存在するので、
効率的な決め、確率的な決め、ってのは十分に必要な判断基準だと思います。
一方、“感覚的判断”と言うのは、
具体的な根拠が存在し得ないケースが多いので、
反射的、勢い、といったところにウエイトがのっかってくるでしょう。
どちらの判断思考が良いか
おそらくそれは時と場合によるので、良し悪しはつけられない。
自身がどちらの思考タイプなのか、
それは育ってきた環境によって形成されることでしょう。
そんな中、先日お世話になっている方からこんな言葉をいただきました。
直感とは、自身の経験から算出される能力であり、
その能力形成の過程には、論理的な思考回路を辿っているはず。
つまり直感とは、論理的道筋を近道しているイメージ。
なので論理的思考を鍛えることで、直感の精度が高まるのでは。
確かに自分は「直感的感覚」を判断基準としてウエイトを置いてますが、
“なんとなく”というほどなげやりな選択をしていない自負はあります。
行動には必ず結果が伴い、
“なぜその選択を選んだのか”
“なぜこの結果が出たのか”
という点をしっかりとフィードバックして蓄積する。
経験（結果）の蓄積は必ず未来に起こりうる選択肢の判断基準になる。
つまり多くの経験蓄積があることによって、
「論理的判断」のスピードを速める。
一定のスピードを超えることによって、
それが「感覚的判断」という領域に達するということでしょう。
まぁそうとは言えど、
自分の「感覚的判断」はその領域ではない気もします。
感覚的であろうと論理的であろうと、
結果に対するフィードバックをしっかりと行い、
如何にして「自己経験」を積み重ねていけるか。
過ぎ去ることなく
積み重ねていけるように
「判断のスピード」が「人生の優位性」に大きく影響しますから、
行動⇒結果⇒分析⇒改善
のスパイラルをどんどん回して大きくなっていきたいのもですね。