急戦矢倉の先手良しと言われていた局面から、後手の渡辺竜王が新手。
そこから駒得の森内名人を押し切り、難解な終盤戦で即詰みに討ち取りました。
図は詰みの初手６九角です。
そこから駒得の森内名人を押し切り、難解な終盤戦で即詰みに討ち取りました。
図は詰みの初手６九角です。
これで森内名人が先手番を落としたため、第４局が大勝負になりますね。
楽しみです。
楽しみです。
文責 ギズ
文責 ギズ
最後の万能人と呼ばれたライプニッツには、モナド論というものがある。
このモナド論に筆者が出会ったのは、高校の倫理の教科書なのだが、
その説明はさっぱり分からなかった。大学生になって岩波文庫で読み、
その後フランス語版とドイツ語版を読んだが、やはり分からない。
このモナド論に筆者が出会ったのは、高校の倫理の教科書なのだが、
その説明はさっぱり分からなかった。大学生になって岩波文庫で読み、
その後フランス語版とドイツ語版を読んだが、やはり分からない。
ネット上での説明も、どこかしらお茶を濁した感が否めなかった。
かくして最初の出会いから10年以上経過したわけだが、
先日いきなり「分かった」気がしたので、ここに備忘録として書いておきたい。
正確に言うと、モナド論が分かったというよりは、
「ライプニッツの言いたかったこと」が分かったという意味である。
かくして最初の出会いから10年以上経過したわけだが、
先日いきなり「分かった」気がしたので、ここに備忘録として書いておきたい。
正確に言うと、モナド論が分かったというよりは、
「ライプニッツの言いたかったこと」が分かったという意味である。
さて、１行にまとめよう
これがライプニッツの着想だったと思う。
モナドとは「延長のない実体」であり、「世界の基本的な構成要素」なのだが、
これは点の説明と非常に類似している。
すなわち、点とは「部分を持たないもの」であり、あらゆる図形の構成要素である。
線も面も立体も点からできているが、点自体は延長を持たない。
モナドとは「延長のない実体」であり、「世界の基本的な構成要素」なのだが、
これは点の説明と非常に類似している。
すなわち、点とは「部分を持たないもの」であり、あらゆる図形の構成要素である。
線も面も立体も点からできているが、点自体は延長を持たない。
要するに、モナド論とは、
そんな試みだったのだ。
幾何学上の立体が「延長のない点」からできているように、
現実世界も「延長のないモナド」からできている。
これがライプニッツの基本的なテーゼであった。
幾何学上の立体が「延長のない点」からできているように、
現実世界も「延長のないモナド」からできている。
これがライプニッツの基本的なテーゼであった。
さて、なぜこんなことを考えついたのか。
もはや憶測を出ないが、ヒントは微分積分学にあると筆者は考える。
ニュートンとは独立して、ライプニッツは微積法を確立した。
微積法が単なる数学上の発明ではなく、現実に適用可能なツールであるとすれば、
現実世界も幾何学と同様の構造を持っていなければならない。
つまり、「延長のない何かの集合でなければならない」。
もはや憶測を出ないが、ヒントは微分積分学にあると筆者は考える。
ニュートンとは独立して、ライプニッツは微積法を確立した。
微積法が単なる数学上の発明ではなく、現実に適用可能なツールであるとすれば、
現実世界も幾何学と同様の構造を持っていなければならない。
つまり、「延長のない何かの集合でなければならない」。
これがモナド論の背景にあったのではないだろうか。
そう考えれば、ライプニッツが実体を「延長のないモナド」としたのは、
近代科学勃興における基本思想「世界の数学的記述」の一貫であり、
その成否はともかくとして（物理的に言ってしまえば、原子論を捨てた以上、間違いである）、
納得のいく発想だと言えるだろう。
そう考えれば、ライプニッツが実体を「延長のないモナド」としたのは、
近代科学勃興における基本思想「世界の数学的記述」の一貫であり、
その成否はともかくとして（物理的に言ってしまえば、原子論を捨てた以上、間違いである）、
納得のいく発想だと言えるだろう。
文責 ギズ
さて先日、第2局が行われたわけですが……。
お互いに矢倉を避けないのは、竜王および名人の維持という感じでしょうか。
第3局も矢倉になるのか、それとも森内名人が横歩を受けて立つのか。
戦型が気になるところです。
第3局も矢倉になるのか、それとも森内名人が横歩を受けて立つのか。
戦型が気になるところです。
文責 ギズ
久しぶりに将棋の記事です。
実は最近周りで将棋が流行るようになってきました。
話を聞いてみると、やはり電脳戦が大きかったようですね。
10年以上将棋ファンをやってる身としては、嬉しい限りです。
話を聞いてみると、やはり電脳戦が大きかったようですね。
10年以上将棋ファンをやってる身としては、嬉しい限りです。
まあ私は見る専なのですが＾＾；
さて、というわけでいよいよ開幕した第26期竜王戦7番勝負。
将棋ファンの方にとっては当たり前ですが、「名人・竜王」は、
囲碁の「大三冠」と同様、非常に重みのあるタイトルです。
これを同時に取る人が出るのは、およそ10年ぶりでしょうか？
前回の名人・竜王は、実は森内名人です（在位は半年くらいでしたが）。
将棋ファンの方にとっては当たり前ですが、「名人・竜王」は、
囲碁の「大三冠」と同様、非常に重みのあるタイトルです。
これを同時に取る人が出るのは、およそ10年ぶりでしょうか？
前回の名人・竜王は、実は森内名人です（在位は半年くらいでしたが）。
かくして注目の集まる第1局。
後手番の渡辺竜王が勝てば、そのまま防衛かなという雰囲気です。
しかし先手番森内名人の矢倉はやはり強い。
126手目の81飛のという微妙な手も出てしまい、あっさり押し切りました。
後手番の渡辺竜王が勝てば、そのまま防衛かなという雰囲気です。
しかし先手番森内名人の矢倉はやはり強い。
126手目の81飛のという微妙な手も出てしまい、あっさり押し切りました。
どうやら渡辺竜王、今期は調子がよくないみたいですね。
熱戦を期待します。
熱戦を期待します。
さて、以前行った宝塚100周年トップ予想を長らく放置していたので、
ここいらで少しばかり総括してみたいと思います。
ここいらで少しばかり総括してみたいと思います。
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part9（雪組人事を予想しよう）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part8（花組人事を予想しよう）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part7（星組人事を予想しよう）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part6（月組人事を予想しよう）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part5（宙組人事を予想しよう2）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part4（宙組人事を予想しよう1）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part8（花組人事を予想しよう）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part7（星組人事を予想しよう）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part6（月組人事を予想しよう）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part5（宙組人事を予想しよう2）
宝塚歴代男役トップと年齢との関係Part4（宙組人事を予想しよう1）
もう2年以上経ってるんですね(；´ω｀)
予想：いずれにせよ、2012年1月から3月の間に、宙組ではトップ交代があり、 可能性としては1月から凰稀さんというのが最も高いんじゃないでしょうか。 ※個人的には、根拠ありませんが、2012年1作目凰稀さんのお披露目の可能性60%、 2作目にお披露目の可能性30%、それ以外の仰天人事の可能性10%くらいかと。
現実：2012年7月に大空祐飛さん→凰稀かなめさん
予想が数ヶ月ズレました。
まあまあと言った感じでしょうか。
まあまあと言った感じでしょうか。
予想：あるいは、ここまで条件が揃っているならば、 霧矢さんがちょうど3年目で、かつ龍さんがちょうど30歳を迎えるとき、 すなわち2012年12月付近に絞り込んでのも、そこまでおかしくはない、 というような気がしないでもないです(´・ω・`)？
現実：2012年4月に霧矢大夢さん→龍真咲さん。
これも予想が数ヶ月ずれました。ヒットって感じですね。
予想：ちなみに、紅さんの最速トップは、年齢上は、まさおさんやテルさんと同じで、2012年です。 但し、紅さんは2番手をまだ経験なさっていないので、 2012年内にトップに就任する可能性はかなり低いと予想します。 2012年内に2番手に昇格なさるんではないでせうか？
現実：2012年8月、涼紫央さんの退団後、紅ゆずるさんが星組2番手スターになる。
今のところ正解な予想。
予想：とりあえず、2012年前半くらいは上3人がこのままで、 後半から2013年前半にかけて、大規模な異動があるような気がします。 もしかして、下から爆上げあるいは他組の気鋭を引き抜きですか？ 爆上げパターンですと、2013年-2015年にご退団を想定して そのときに、30歳から32歳あたりの番手になってそうな人と言えば、 朝夏まなとさん（1984年9月15日）ですか？
現実：2013年3月に明日海りおさんが組み替えで2番手。2013年10月に蘭寿とむさんがご退団。
引き抜きが正解でした。
こればかりは予想が無理なのでご容赦を(´・ω・｀)
こればかりは予想が無理なのでご容赦を(´・ω・｀)
予想： うーん、この組はほんとに分からないです。 単純に考えても、 １、音月さん体制でそのまま100周年。 ２、早霧さんに引き継ぎ。 ３、100周年には既に下級生の路線が就任している（沙央くらまetc.）。 ４、その他 どれもありそうです（-ω-;） 年齢理論で見ても、2013-2014年の段階でみな基準をクリアしてるんですよね。 これではちとお手上げです(´・ω・`) というわけでギズの冴え渡る勘もとい妄想力により、 100周年の雪組トップは音月桂さんかなあ
現実：2012年12月に音月桂さん→壮一帆さん。
これはやらかしましたね(´・ω・`)
言い訳させていただくと、音月さんの就任年数を考慮し忘れてました。
これでは当たりようがありません。
音月さんが100周年まで健在だと、トップを5年もやってるという……。
言い訳させていただくと、音月さんの就任年数を考慮し忘れてました。
これでは当たりようがありません。
音月さんが100周年まで健在だと、トップを5年もやってるという……。
というわけで、年齢理論（トップ就任は期数より年齢に左右される）は、
そこそこ優秀だったのではないでしょうか？
そこそこ優秀だったのではないでしょうか？
年齢理論については、以下の記事をご参照ください。
いずれにせよ、これからの宝塚の発展が楽しみですね。
ではでは。
文責 ギズ