今回の症例と似たような経過をたどっている
あるブログを見つけました
このブロガーの方も、
非浸潤がん（DCIS）の発見から
4年くらいで浸潤がんになっています
非浸潤がんの中にも、
顔つきが悪い→早く浸潤がんになる
顔つきが良い→ゆっくりと浸潤がんになる
タイプがありますが、
浸潤・転移まで4年も持ったということは
顔つきが良いタイプなのでしょう
そういえば、この方のブログの中に、
がん放置療法で有名な近藤誠先生の
犯罪的な発言が出てきました
非浸潤がんは転移しない
近藤先生のがんもどき理論によると、
乳腺の非浸潤がんはがんもどきの典型で、
縮小・消失するのはもちろんですが、
増大するものも「もどき」です。
放置しても転移しません
非浸潤がんは、
乳管の外に出る為の浸潤能力が無く
乳管内に留まっているので
転移が出来ないのです
だから「がんもどき」なのです
この理論を信じて、
非浸潤がんを放置した患者さんを
他にも何人か知っていますが…
手術すればほぼ100％治るがんを
嘘をついて放置させたというのは
やはり犯罪だと思うのです
もちろん、ご自身の選択ですから、
外野がとやかく言う問題ではありません
乳がんで標準治療を拒否したり
放置療法を選ばれた患者さんは、
肝が据わっていることが多いです
私が選んだのだから…と
後悔している人は少ないです
本来は患者側に選択権があるのですが
医師（ガイドライン）の通りに治療しないと、
診療拒否される日本のがん医療
患者中心の医療ではないですね…残念ながら
知人に某有名病院の腫瘍内科医がいますが、
彼は十分にメリット・デメリットを説明した上で、
無治療を選択されても経過を診てくれます
そんな医師ばかりになれば、
日本のがん医療ももう少し変わるかな…