Perversion of Justice（正義の歪曲）』の著者である
✍️ジュリー・K・ブラウン（Julie K. Brown）記者は、
数々の脅迫や孤立無援の環境に耐えながら、
執念の調査報道でジェフリー・エプスタインの
児童性搾取事件とその背後にある権力の闇を暴き出しました。
彼女が直面した過酷な状況と、この報道がもたらした社会的インパクトの続きは以下の通りです。
📰 執念の報道と『正義の歪曲』への結実
2018年の連載開始:
マイアミ・ヘラルド紙で「Perversion of Justice」と題した一連の告発記事を発表。
✍️被害者たちの声を可視化:
司法取引によって口を封じられ、無視され続けていた
60人以上の被害女性たちに徹底的な取材を敢行。
書籍化:
この命がけの潜入・調査報道の全貌をまとめた同名のノンフィクション書籍
『Perversion of Justice: Jeffrey Epstein and the Bureaucracy of Mayhem』を出版。
💥 もたらされた社会的インパクト
アコスタ労働長官の辞任: 過去の不当な司法取引（禁錮13ヶ月、
実質自由に出入りできるワークリリース付き）
をジュリーに暴かれたアコスタは、激しい世論の批判を浴びて
トランプ政権の労働長官を辞任に追い込まれました。
エプスタインの再逮捕:
2008年の司法取引は無効と同然の不正であったことが証明され、
連邦検察は2019年にエプスタインを児童性取引の罪で再逮捕。
🥲🎉ジャーナリズムの勝利:
ジュリー・K・ブラウンはこの功績により、ジョージ・ポーク賞や
ピュリッツァー賞のファイナリストに選ばれるなど、
世界中から高い評価を受けました。
マイアミ・ヘラルド紙のピュリツァー賞受賞が長年阻まれた背景には、
外部からの公然たる妨害と、選考委員会内部での異例の反対劇がありました。
ジュリー・ブラウン記者のスクープは2018年に発表され、
事件を再燃させる決定的な役割を果たしたにもかかわらず、
本賞の受賞までに「約8年」の歳月を要した背景には以下の出来事があります。 [1, 2, 3]
1. エプスタイン弁護団による公然たる阻止工作
公開書簡による圧力：エプスタインの強力な弁護団の一員であった著名弁護士の
アラン・ダーショウィッツ氏は、ピュリツァー賞の選考委員会に対して「ブラウン記者の
報道に賞を与えるべきではない」とする公開書簡を送り、選考に直接圧力をかけました。 [1, 2]
結果としての落選：この露骨な妨害工作もあり、マイアミ・ヘラルド紙が2018年〜2019年に
同シリーズをピュリツァー賞に申請した際、ファイナリスト（最終候補）にすら残れないという
2. 選考委員会内部での「ブロック」疑惑
2026年に特別賞が授与された際、メディア（米Semaforなど）の調査によって、
当時の選考過程で内部的なブロックがあったことが暴露されました。 [1, 2]
有力審査員の強い懸念：元ニューヨーク・タイムズの編集者で、当時ピュリツァー賞の選考委員
（陪審員）を務めていた人物が、ブラウン記者の報道に対して「重大な懸念」を表明し、
受賞を強硬に阻止（ブロック）していたことが判明しました。 [1, 2]
報道界での波紋：この内部対立はジャーナリズム界で長年くすぶり続けており、
エプスタインの闇の深さと、メディア上層部への影響力を象徴する
スキャンダルとして語り継がれています。 [1]
数々の妨害によって一度は葬られかけた栄誉でしたが、
年月が経ち選考委員会の内部が入れ替わったことで、報道の歴史的価値が再評価され、
最終的にピュリツァー賞委員会から異例の「特別賞」が贈られる形で決着しました。[1]
アラン・ダーウィショッツ
イスラエル派のエプスタインの弁護士アラン・ダーショウイッツと
イラン派のコメディアンのバセフ・ユセフの討論
6 か月前
https://youtu.be/IZS1dVumDIg?si=e70-VcgZT71M931W
いや、マジだよ。このビデオはドラマチックに見せるために編集されてるけど、
内容は本物。元のアップロードからのビデオ。20分あたりから始まるよ
6 か月前
ずっと前からそうだったってのが、一番悲しいっていうか、ヤバいところだ。
これ少しでも編集されてる？もうやつらどうでもよくなってるんだな