これは、国民皆保険制度の崩壊の危機。個人情報をwww同意なしでwww開示可能www人権終了www | Ghost Riponの屋形（やかた）
Amebaホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

Ghost Riponの屋形（やかた）

　お気に入り動画の整理＆保管庫

これは、国民皆保険制度の崩壊の危機。個人情報をwww同意なしでwww開示可能www人権終了www












🚨🚨 YouTubeの元CEO、スーザン・ウォジッキが、反ワクチン派を黙らせるために、COVIDに関する極めて重要な情報が含まれた100万本以上の動画を削除したことを認めました...
🚨🚨 この悪女のせいで、何十万人もの人々が死んでしまった可能性があります...




あなたはまだワクチンの歴史を理解していないのですか？
2022年10月のアルテ制作の「恐怖から利益を得る者たち」（40秒から4分55秒）を
よく聞いてください。これは「プロワクサー」たちがあなたに語りかけているのです。
どのワクチンもプラセボに対するテストは一度も行われていません！突然変異誘発性や発がん性のテストもありません。
これは陰謀論でも「反ワクチン」でもありません。これは事実です！
子供たちに注射する前に、プラセボに対する安全性や耐容性のテストは一度も行われていません。
臨床試験もありません。
「プロワクサー」（まだワクチンが病気を防ぐと主張する人たち）は、ワクチン接種群とプラセボ群の子供たちに対する臨床試験は「機会損失」のために「倫理的でない」と言うでしょう！つまり、プラセボ群の子供たちは保護を受けられず、「危険」にさらされるという意味です。
それは特に、私たちがすでに結果を知っているからです。
いずれにせよ、子供たちにワクチンを注射して臨床試験を行うのは倫理的でも現実的でもありません。私たちはそれが心筋炎や冠動脈血管炎、川崎病による死亡を引き起こすことを知っています。
当然、パストゥールには、PHRCはありませんでした。病院を拠点とする臨床研究プログラム（PHRC）は、安全性、耐容性、実現可能性、または健康技術の有効性の評価を目的とした臨床研究の分野をカバーします。
また、ANSMもありませんでした。ワクチン接種後の死亡を記録するためのものです。パストゥールの「ガレージ」での初期の野生的な実験では、ワクチン後の死亡がありましたが、よく隠蔽されました。
それ以来、すべてがお金のために滑り落ちました。
嘘は巧妙に隠され、「反ワクチン」のあらゆる議論が排除されました。
それでも、一部の子供たちは心筋炎や川崎病で死亡します：冠動脈血管炎や、ワクチンによって引き起こされる他の多くの疾患です。
毎年、何千もの子供たちがフランスや世界中でワクチンのせいで死亡しています！
これを知るだけで、子供たちの命を危険にさらす2018年のワクチン義務化が崩壊するはずです。
最善の場合、これらの製品の使用停止...
すべてのワクチンの商業化停止！
どの臨床試験でも、フェーズ4であっても、薬事監視のデータが特に死亡を含む非常に悪い耐容性を示す場合、薬の商業化は停止されなければなりません！ただちに。
例えば2016年、Guillaume Molinetが死亡したケースでは、彼は薬の治療試験に参加中に脳損傷の被害者となりました。
したがって、健康大臣は科学的厳密さに従えば、ワクチンの商業化を停止すべきです！
当然、ワクチンが病気を防ぐとまだ信じている人たちは、そんなことに全く準備ができていません。彼らは急激な離脱を恐れるでしょう。
それは経済的に（ブラックアウト）耐えられず、社会学的に持続不可能です。
それでも、私たちは言葉を与えられれば変化を組織できます。

だから、プロワクサーたちにまだ利用可能な用量を残しましょう！
ワクチンの非償還も、危険なこれらのワクチン製品を購入し消費したい人たちに責任を負わせる重要な問題になるでしょう。
人々は「自由」にタバコを吸い、ソーダやアルコールを飲み、プッフを吸ったりコカインを摂取したりできます。だから、彼らは医師の責任のもとでワクチンを購入し注射する自由がなければなりません。

結論として：
すべての人に対するワクチン自由は、他者の自由を尊重する道です。

国民議会サイトのワクチン自由請願第5725号は、そのためにあります。
それを読んで署名してください。

子供たちに、耐容性、リスク、特に死亡リスクについてテストされたことのないワクチンを注射したくない人たちを可能にするために。
一人の自由は、国家の強制とプロワクサー・ロビーの嘘、そしてメディアの協力が終わる場所から始まります。
#vaccins #liberté #myocardites #vascularites #Pasteur

これが、子供の小児科医との会話前にあなたが必要とする表です。

ワクチン被害専門の弁護士であるアーロン・シリは、インフォームド・コンセント・アクション・ネットワーク（ICAN）の依頼で、注目すべき表を作成しました。この表は、子供の予防接種スケジュールに含まれるすべてのワクチンをリストアップし、推奨される投与回数、接種年齢、ブランド名、製造元、臨床試験でプラセボが使用されたかどうか、そして試験の期間を示しています。この表は、子供の予防接種スケジュールのどのワクチンもプラセボ（生理食塩水）と比較されていなかったこと、そしてどの試験も潜在的な被害を正確に測定するのに十分な長さではなかったことを明らかにしています。そのため、意味のある利益とリスクの比較衡量は不可能です。

この表は、CDCの子供および青少年向け予防接種スケジュールが、歴史上最も恐ろしい規制の影響力行使の例であることを明確に示しています。


🚨🚨 スキャンダル：世界人口は、臨床試験で使用されたものとは異なるCOVID用「ワクチン」を投与され、プラスミドDNAで完全に汚染されたものであり、がん原性のSV40ウイルスのプロモーターも含まれていました…
「承認前の臨床試験では、高度に純粋な物質が使用されました。大量生産にはそれが高価すぎたのです… 人口は『大腸菌』という細菌の助けを借りて生産された『ワクチン』を受け取りました。その結果、細菌DNAによる重大な汚染が生じ、結果としてがんリスクが大幅に増加する可能性があります」…
Pfizerヨーロッパの元毒性学者責任者、ヘルムート・シュテルツ博士。






これは、国民皆保険制度の崩壊の危機そのものです。



個人情報をwww同意なしでwww開示可能www人権終了www

個人情報保護法の改正案、衆院を通過しちゃいましたけど、本当に大丈夫か？

論点を整理します。

1. 自分の情報は自分でコントロールする権利が奪われる

自分の病歴、犯罪歴、人種、信条などのデリケートな情報が、本人の同意なしで企業に収集・利用されるようになるんです。

「公開済み情報ならOK」という建前ですが、SNSに書いたことまで含まれる可能性があって、「自分の人生のデータなのに、なぜ他人に勝手に使われなきゃいけないんだ？」という根本的な疑問が一番大きいです。

2. 憲法に明らかに抵触する

プライバシー権（憲法13条）、思想・良心の自由（19条）、信教の自由（20条）などに反する。
特に「信条」を同意なしで集めるなんて、思想を国家や企業が管理する方向に繋がりかねない。

3. 差別が横行する危険が大きすぎる

病歴を知られたら、就職、保険、住宅ローンで不利になる。
犯罪歴も一生つきまとう。AIが自動で「この人はリスクあり」と判断したら、どうやって救済されるの？
「個人が特定されないように統計で使うだけ」と言っていますが、現実には企業が悪用する余地が大きすぎるんです。

4. 監視社会への第一歩になりかねない

マイナンバーと組み合わせれば、国民のあらゆる情報が一元管理される可能性があります。
中国みたいな社会信用システムに近づいていくんじゃないか、という強い危惧。

「AI開発のため」という目的が、個人の人権を犠牲にする理由になるのか？という根本的な疑問です。

5. データ漏洩のリスクと責任が曖昧

万一流出したら、誰がどう責任を取るのか。
罰則はあるけど、被害を受けた個人が十分に救済される仕組みが弱い。
一度漏れた個人情報は、二度と元に戻りません。

6. 国民の声や十分な議論を無視した進め方

こんな重大な変更なのに、国民への説明が不十分。野党の指摘もろくに聞かず強行採決した印象が強い。

「国産AIを推進する」という大義名分で、個人の権利を軽く見ているんじゃないか、という不信感があります。

皆さん、どう思いますか？
これは単なる「便利なデータ活用」ではなく、私たち一人ひとりの尊厳と自由に関わる問題です。

「同意」という最も基本的なルールを崩す法案が、静かに通っていくのは本当に大丈夫でしょうか？

参議院でしっかり審議してほしい。高市首相、国論を二分する立法が多すぎる。

自分の情報は、自分のものだ——この当たり前の権利を守るために。

現在、AIの開発競争において日本は米国や中国に大きく遅れをとっている。

このままプライバシー保護を厳格にやりすぎると、日本のIT産業は完全に脱落するという強い危機感が政府や経済界にある。

彼らにとって、データは個人の権利である前に国力に関わる貴重な資源という認識だ。

議論が長引けばそれだけAI開発が遅れるため、あえて目立たせないように、専門的な技術論のなかに本質を隠して、スピード可決させるという政治的手法が取られている。

しかし、日本のAI開発が遅れている原因をデータ規制のせいにするのは、多分に責任転嫁の側面がある。

実際のボトルネックは、データ利用以前の問題ばかりだ。

米国のOpenAIやGoogleなどが数兆円規模の資金と世界中のトップ頭脳をかき集めているのに対し、日本の開発予算は桁が2つほど違う。

最新AIの訓練や維持には莫大な電力が必要だが、現在の日本のエネルギー事情でそれを賄うのはコスト的にもインフラ的にも困難だ。

自らリスクを取って次世代の基盤技術をゼロから作る供給者ではなく、他国が作った便利なツールをどう使うかという消費者・ユーザーの視点から抜け出せていない。

これほど構造的な課題が山積しているにもかかわらず、データさえ自由に集められれば欧米に追いつけると言わんばかりに個人情報の規制緩和へ突き進む姿勢には、歪さを感じる。

現在、安全保障の領域において日米の経済・技術的な一体化が急速に進められている。

米国の巨大テック企業や国防関係者の本音は、日本独自の厳格な個人情報保護ルールがあると、日米間でのスムーズなデータ連携や、米国製AIを日本社会のインフラ（医療や行政）の奥深くまで浸透させる際の足かせになるという不満が常にある。

ルールをアメリカ基準に合わせろという無言の、あるいは直接的な圧力が、政府の背中を強烈に押している。

国産AIのためと銘打って法改正をしても、実際にその緩んだ規制の恩恵を最も受けるのは、すでに高度な収集・分析インフラを持っている米国の巨大プラットフォーマーだ。

日本政府が国内のAI産業を育てると焦って敷居を下げた結果、日本人の最もセンシティブな病歴や生活習慣などのデータが、合法的に米国籍のクジラに吸い上げられ、彼らのAIの栄養源にされていくという皮肉な構図だ。

技術者や資金、電力といった本質的な課題に向き合って地道な産業政策を打つには、膨大な時間と費用と構造改革が必要だ。

しかし、政治の側は今すぐ目に見える成果を欲しがる。結果として、最も手をつけやすく、外圧や経済界の要望に沿う形での規制緩和だけが先行し、国民のプライバシーという防波堤が削られていく。

何が何でも、よく分からないうちに可決させるというあの不自然な焦りと不透明さは、本当のボトルネックである国力の衰退から目をそらし、外部の意向や短期的な帳尻合わせに追われている政治の余裕のなさの表れだ。

















コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/