わたしたちが”最も恐れるべき”はウイルスではなく、免疫力（自然治癒力）の低下だ | Ghost Riponの屋形（やかた）
AmebaAmeba 20th Anniv.ホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

Ghost Riponの屋形（やかた）

　お気に入り動画の整理＆保管庫

わたしたちが”最も恐れるべき”はウイルスではなく、免疫力（自然治癒力）の低下だ















私は3回目までは仕方なかったと考えています。あれは事実上の「強制」でした




国際保健規則（IHR）改正のプロセスに、違反行為があるので無効だとの指摘↓
マイナのゴリ押しとコレが連動しているように見えたり ⇒ 中共採用の信用スコアシステム

世界保健機関（WHO）が採択した国際保健規則の改正は無効であり、却下されなければならない

レジー・リトルジョン

WHOが国際保健規則の改正案を可決したことは、いくつかの面で呆れるべきことである。

その可決方法は、WHO自身の規則に明白に違反している。国際保健規則第55条では、 「いかなる改正案も、それが審議のために提案される保健総会の少なくとも4カ月前に、事務局長によってすべての締約国に通達されなければならない」と規定されている。その期限は2024年1月27日に過ぎた。

この要件を無視して、WHOは改正案を最後まで交渉し、最終投票のわずか数時間前に最終文書を発表した。この違反により、各国政府や市民社会はこの文書を分析し、その意味を見極めることができなかった。WHOが自らの規則を投げ捨てたことは、法の支配を軽視していることを示している。もしWHOが第55条のような重要なセーフガードを無視することを厭わないのであれば、IHRsの他のいかなる条項も無視することを止められるのだろうか？もし自国の法律を無視することを厭わないのであれば、なぜ私たちの法律を尊重することを期待するのだろうか？この理由から、IHRの改正は無効であり、却下されるべきである。

さらに、6月2日に可決された改正案には、検閲に関する厄介な文言が残されている。これらの条項は附属書1,A.2.c.に埋もれており、締約国に対し、「偽情報および偽情報への対処を含む、......監視......およびリスクコミュニケーションに関する......中核的能力を開発し、強化し、維持する」ことを求めている。「誤情報と偽情報に対処する」という要件は、濫用の機会をはらんでいる。この文書では、これらの用語のいずれも定義されていない。誤報や偽情報に「対処する」とは、検閲することなのだろうか？

私たちはすでに、コヴィッド19のもとでWHOのシナリオに反対する医師や科学者が、その見解（事実であることが判明した見解）を検閲されたことを見てきた。WHOが推奨していないプロトコルを提供した医師の中には、医師免許を脅かされたり、停止されたりした者もいた。この検閲が国際保健規則の要件として組み込まれた場合、どれほど悪化するのだろうか？

「サーベイランス」（監視）の要件には、何をサーベイランスするのかが明記されていない。しかし、IHR改正案は、WHOが交渉を続けているパンデミック条約案と合わせて読む必要がある。条約の最新草案の第5条は、「ワンヘルス・アプローチ」を定めており、ヒト、動物、植物、環境の健康を結びつけ、バランスをとることで、これらすべての面でのサーベイランスの口実を与えている。

一方、第4条「パンデミック予防と公衆衛生サーベイランス」では、次のように述べている。締約国は、環境的、気候的、社会的、人為的（人間による気候変動）及び経済的要因がパンデミックのリスクを増大させることを認識し、これらの要因を特定し、関連する政策の策定及び実施において考慮するよう努める。WHOは、「ワンヘルス」アプローチを通じて、地球上の生命のあらゆる側面に対する権限を主張し、そのすべてが監視されることになる。

IHR改正案が「パンデミック緊急事態」に16回も言及していることも問題である。「パンデミック緊急事態」とは、潜在的なパンデミックの婉曲表現である。第1条「定義」を参照のこと。IHRの改正は、WHOの権限を実際のパンデミックだけでなく、事務局長が決定する潜在的なパンデミックにまで拡大するものである。

また、2005年のIHRと比較して、改正IHRでは「準備」や「備え」という言葉が9回も追加されていることも問題である。このように準備態勢が繰り返し強調されることで、WHOの権限がパンデミック時の対応から、パンデミックとパンデミックの間の時期にまで拡大されることになる。各国は常に準備態勢を整えなければならないため、WHOは拡大した権限を永続的に行使することになる。

IHRについては、第35条で「保健文書」の要件が詳述されており、デジタル形式のものも含まれている。デジタル・ヘルス・ドキュメントのシステムは、世界経済フォーラムが説明したデジタルIDに合致しており、その先駆けであると私は考えている。添付のWEFの図表によると、人々はデジタルIDを必要とする：

~医療保険や治療にアクセスする
~銀行口座を開設し、オンライン取引を行う
~旅行
~人道的サービスにアクセスする
~買い物や商取引をする
~ソーシャルメディアに参加する
~納税、投票、政府給付を受ける
~携帯電話やコンピューターなどの）通信機器を所有する

言い換えれば、文明社会のほとんどすべての側面にアクセスするために、個人はデジタルIDを必要とすることになる。

デジタルIDを使った私たちの行動はすべて追跡され、トレースされる。一線を越えれば、例えば銀行口座やクレジットカードを切り離されるといった罰を受ける。デジタルIDは、大衆監視と全体主義的統制の一形態なのだ。

これらのデジタルIDは現在、世界保健機関（WHO）が欧州連合（EU）と協力して展開している。

IHR改正は、目前に迫ったパンデミック条約とともに、世界的で全体主義的なバイオテクノロジーによる監視警察国家の到来を告げるものである。公開からわずか数時間後の採択は無効であり、拒否されなければならない。

連絡先 レジー・リトルジョン； reggielittlejohn@gmail.com、
創設者兼会長、
反グローバリスト・インターナショナル
主権連合共同議長


信憑性が気になるが歓迎↓
信用スコアとは逆の動きもあるので、決してワンサイドゲームではない。
WEFの目指すオーウェル的監獄社会と、コロナ詐欺の責任追及とのせめぎ合い。


WEFインサイダー：クラウス・シュワブ、「人道に対する罪」で死刑の可能性　Baxter Dmitry｜さてはてメモ帳 Imagine & Think!独立個人党のオルタ黙示録：なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう－世界暴政化の策謀を絵本で理解－「百聞は絵本にしかず」 ｜WEFインサイダー：クラウス・シュワブ、「人道に対する罪」で死刑の可能性　Baxter Dmitry｜さてはてメモ帳 Imagine & Think!リンクglassbead.blog.shinobi.jp

記事の裏付けになりそうな話。
ウク信もワク信も、文字通り似たようなものです↓

イギリスの国会議員が大量に辞任しましたが、
それってもうすぐ責任を取らされるからです。
日本も同じです。
末端のウク信は大丈夫だと思いますが、
ウク信を作っていた側は責任を取らされると思います。
自分はそこまで厳しくないですが、
戦争に負けているから厳しい人はずっと厳しいです。
ウク信を作っていた側、
戦犯になりそうな人は焦ってると思います。
イギリスの国会議員と同じように逃げ出すのかもしれないです。
日本もイギリスと同じように国会議員が逃げ出すかもしれないです。


ファウチも終了っぽい↓
欧米主導で始めたコロナ詐欺、終わらせるのも欧米主導が筋道で、実際にそのような流れになっている。

ファウチの失脚。新型コロナウイルスは米国政府のプロジェクトとして公式に暴露された。米国の科学者が中国の生物学研究所を隠れ蓑にして作ったウイルス。人類に対する最大の犯罪は、ユダヤ人に対するナチスのホロコーストよりも多くの犠牲者を出した。正義を要求せよ。


「ファウチは刑務所に収監されるべきであり、大量殺人と人道に対する罪で裁かれるべきだ。それが私の考えであり、アメリカ国民も同じだ…」 - @mtgreenee



シンガポール当局が専門家らを個人攻撃

シンガポールの保健省は、ピーター・マッカロウ、ロバート・マローン、アンガス・ダルグレッシュ、ジェシカ・ローズ、アシーム・マルホトラ、福島雅典教授、ロバート・クランシー教授の専門家意見を完全に否定しました。

https://channelnewsasia.com/singapore/moh-rejects-peoples-power-party-false-covid-vaccine-claims-misinformation-4382386

コメントー接種率が高いシンガポールではワクチン接種後高い超過死亡が生じ新型コロナ接種の中止が求める中で専門家を個人攻撃。



速報--モデルナ社がmRNA RSVワクチンmRESVIA (R)の米国FDA承認を取得

遺伝毒性、発がん性、長期安全性試験のない合成mRNA製品の一般使用承認

プレスリリースでは、臨床的に重要な結果の絶対リスク低減が 1% をはるかに下回ったことは公表されておらず、この製品は臨床的に重大な影響を及ぼさないことを意味します。消費者は、mRESVIA (R) を含む擬似ウリジン化合成 mRNA 製品には、少なくとも以下の安全性の懸念があることを知っておく必要があります。

1) クラウソンらが示したように、あらゆるタイプのmRNAが心臓を標的とするため心筋炎となる。

2) ボロスらが示したように、外来RSウイルスタンパク質とフレームシフトペプチドの生成による自己免疫

3) アルデンらが示したゲノム統合

4) セネフらによる腫瘍原性


JUST IN - mRNA RSV 注射 (mRESVIA - mRNA-1345) は、長期安全性データなしで 60 歳以上の成人を対象として FDA によって承認されました。

この mRNA 産物は、安定化された RSV 融合前 F 糖タンパク質をコードします。利用された脂質ナノ粒子送達プラットフォームは、全身分布の可能性を示しています。ただし、承認前に生体内分布の研究は行われませんでした。

@US_FDA生物製剤評価研究センター (CBER) は、新規遺伝子製品について 5 ～ 15 年の追跡期間を指定しています。これは、承認前に長期の安全性データが評価されるべきであることを意味します。
｜
mRNA は、不十分な前臨床安全性資料と長期研究による副作用のない遺伝子移入技術として、米国 FDA から前例のない認可を取得しました。成人に対する RS ウイルスワクチン接種は医学的に必要ではなく、臨床的にも適応されていません。私の診療では、成人にはこれを推奨しません。政府の事前購入契約がなければ、mRESVIA (R) はmoderna_txの販売で失敗すると予測します。



ワンコ↓





わたしたちが”最も恐れるべき”はウイルスではなく、免疫力（自然治癒力）の低下だ








マイナンバーカードのお問い合わせは↓

厚生労働省　保険当局代表電話03 -5253 -1111内線番号3134













コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/



新型コロナワクチン副反応検証サイト
https://side-effect.jp/
新型コロナワクチンの効果や副反応疑い報告を比較検証し、リスクやメリットを判断するための情報サイト。厚生労働省公表の資料を元に詳細な検索にも



最悪ミスリード大賞 結果発表！ - 世界のゴー宣ファンサイト
https://www.worldofgosen.com/2022/07/11/最悪ミスリード大賞-結果発表/