これが本来であれば30~60億程度あれば建てられると言われている中抜き350億円リングか。#万博中止 https://t.co/XDT20tp2Dw
— 桃太郎＋ (@momotro018) November 16, 2023
1ピースが3.6m幅の組み木細工を
— seiju (@seiju18252415) November 16, 2023
約600ピースを連結
一部には昇降設備が加えられるが
設計費用が1.6億円
明らかにボッタクリ価格
集成材の原木は米松(輸入材)
— seiju (@seiju18252415) November 16, 2023
梁材の一部は杉の集成材(福島産)
藤本壮介さん、プロデューサーとして当初予算の枠内で収める努力をするどころか、170億円を上乗せして合計350億円で作っている大屋根リング。
— Hajime Imai〈今井 一〉 (@WarszawaExpress) November 16, 2023
「順調に工事が進んでます」って、ええ気なもんです。
莫大な公金をこんなものに投入することに関して我々主権者・納税者は納得していないよ。… https://t.co/zr6c0gv1U3
藤本壮介氏、博覧会協会は、参加予定国の関係者の前で、御自慢の「大屋根リング」についてスピーチするなら、我々主権者・納税者の前にも出てきて、（閉幕後に解体するものに）350億円もの金（うち230億円は公金投入）を使ってそれを作ることの正当性、合理性をきちんと説明すべし。… https://t.co/13wFNgMjH5
— Hajime Imai〈今井 一〉 (@WarszawaExpress) November 16, 2023
リングは万博の象徴、つまり「無駄使い」こそが維新万博の本質だと。初めて吉村氏と完全同意できました。
もう笑えない怒りを覚える
維新に投票してはいけない理由がまた増えました（笑）
じゅんちゃん
「クソリング」
ナイ〜スなネーミングやねっ👍
流行語大賞もんや！😂
身を切る改革を唄う維新が350億円のク⚪︎リングに執着する理由とは
・維新の存在を象徴するようなリングについてです
https://www.youtube.com/watch?v=jvqnJuqCL1s
調査案件？↓
タイプAパビリオンを建設予定の国から相談を受けて、日本側のゼネコンがなぜ受注に応じないかというと、建設資金の流れが不明瞭だからなのです。
— 建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 (@mori_arch_econo) November 16, 2023
参加国→日本の建設会社ではなく。
参加国→エージェント→日本側ブローカー→わけのわからんファンド→エージェント→日本の建設会社…
タイプAパビリオンを建設予定の国から相談を受けて、日本側のゼネコンがなぜ受注に応じないかというと、建設資金の流れが不明瞭だからなのです。
参加国→日本の建設会社ではなく。
参加国→エージェント→日本側ブローカー→わけのわからんファンド→エージェント→日本の建設会社
というスキームになって信用が置けないから。
日本政府はこの資金の流れの交通整理をおこなっていないからなんです。
これらのエージェントやファンドの中には、ワンルームマンションに登記だけ置いている合同会社なんかもあって、非常にブラック。
その辺を大至急、政府は調整し見直しかけないと、参加国が、撤退理由としておとなしく引き下がってくれればよいが、国際的に報道会見し始めると大変なことになる。
つまり、参加国事情でタイプAパビリオン撤退、なんて報道で誤魔化し続けられればよいが、この不明瞭なパビリオン建設資金の流れが理由でパビリオンの建設費用の折り合いがつかなかったということになれば、大騒ぎになります。
早急に、政府はこのパビリオン建設資金の流れに介入してください。
この万博発注資金の流れのすべてに電通が介在する予定であったようですが、電通排除はいいけど、その後の受け皿がないから、個人対応みたいなことになっているわけです。
つまり、電通の関係者が準備した合同会社です。
抜く前に、建設費用の支払い保証がないのです。
— 建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 (@mori_arch_econo) November 16, 2023
タイプAパビリオンを日本側のゼネコンがなぜ受注に応じないのか？その理由。７つの流れとループ。
①建設資金の流れが不明瞭。多数のエージェントがブローキングしていて各国政府との直接契約ではない。
②中小ゼネコンでは多国間受注のノウハウがない。（契約法務や保険・保証について）
③建設資金の支払いがないままでは、見込み発注により多額の建て替え金が発生し、支払いサイトが確定しない。
④契約のための工事見積を弾くためには、各国のデザインを日本の法規でスクリーニングした実施設計図が必要。
⑤実施設計の契約を誰がどこと結べばいいのか不明。ブローカーやエージェントは設計料の建て替えはしない。
⑥ゼネコンは受注見込みのまま実施設計をどこかに依頼し進めないといけなくなる。建て替え支払い。
⑦設計事務所が支払いの見込みがないまま設計作業をするか、ボランティアで設計することになるから、誰もやらない。
①に戻る。
タイプAパビリオンを日本側のゼネコンがなぜ受注に応じないのか？その理由。７つの流れとループ。
— 建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 (@mori_arch_econo) November 17, 2023
①建設資金の流れが不明瞭。多数のエージェントがブローキングしていて各国政府との直接契約ではない。
②中小ゼネコンでは多国間受注のノウハウがない。（契約法務や保険・保証について）…
そう。だから、日本側の建設申請や仮設建築の届け出、実施用の構造設計や見積用の簡易化した実施図面だけでも作成すべし、そうじゃないと時間が刻々と経過していくだけだよ、それくらい誰か建て替えられないのか？と聞いたんですが、逆にどこまで遡って誰と話せばいいのかわからん、と言ってました。
— 建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 (@mori_arch_econo) November 17, 2023
喫煙所設置に公金9億。もうなんか皮膚がゾワゾワするほどのレベルで社会が壊れてますね。大勢の人間が組織の中にいても、上の人間が狂ったことを言い出したら、みんな従順に従う。中アイヒマンや小アイヒマンしかいないのか。おかしいと思わず、決まったことには黙って従う。https://t.co/SmnX6jik9h
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) November 17, 2023
な、わけないじゃん。
— 建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 (@mori_arch_econo) November 17, 2023
橋下くん建築文化に対する知見ゼロやろ。
教養がないって恥ずかしい限り。
↓
橋下徹氏、万博「350億円リング」の価値を強調「京都・清水寺の舞台に負けない」木造建築物(よろず～ニュース)#Yahooニュースhttps://t.co/JQ32hHKB7s
新国立競技場問題で、審査員の建築家が「3000億円は国民ひとりづつ居酒屋で飲んだと思えばいい」で大炎上で白紙化になったの忘れたか？
それとも白紙化パクりか？
↓
橋下徹氏「大阪市民は万博1.9万円負担増」に「謝る必要はない」で大ブーイング…国民1人あたりでは600円の負担増https://news.yahoo.co.jp/articles/79fd8375863fd53d8e8dbedc7e39fe68744d2173
ずいぶん前の話を思い出した。
— 日暮 余暇人 (@higurasi_yokato) November 16, 2023
政党交付金（助成金）を制度化する時、国民1人当りコーヒー1杯分（当時250円）の負担、と言っていた。
制度化した後は団体献金をやめる、とも言っていたと思うが未だにやめていない。
維新は何が身を切る改革だよ。
— キジトラニャンコ (@kijitora0510) January 22, 2020
こんな事に税金使いまくっているのか。大阪の中学校の校長さんから花壇の土さえ「予算がない」とケチられるという話を聞いたぞ！ pic.twitter.com/ZeHtHEPHOU
