ファイザー社ワクチンは史上最大の犯罪、史上最大のバイオ医薬品の安全性災害 | Ghost Riponの屋形(やかた)

Ghost Riponの屋形(やかた)

 お気に入り動画の整理&保管庫


















コンセンサス(consensus):「一致した意見/見解」「総意」「合意」

科学は、多数決ではありません。歴史的に見て、多数意見とは意図して作られたものなので、少数意見(確固たる根拠がある)が正しいケースが多い。民主主義政治において「多数決でゴリ押しせず、少数意見に耳を傾けなさい」と言うのは、その歴史的教訓からです。

科学者が「コンセンサス」と言い出したら、詐欺に注意しろ
〜2003年のマイケル・クライトンの講演

2003年1月17日、カリフォルニア工科大学(カリフォルニア州パサデナ)で、医師、プロデューサー、作家であるマイケル・クライトンが行った「科学、政治、合意」に関する講演を最近見直した。私は、その内容のタイムリーさに驚かされた。私たちの多くは、何らかの形で "コンセンサス・サイエンス "の概念(とその結果)に触れたことがあるはずだ。実際、学術雑誌の論文や助成金申請書の査読者(特に生物医学研究の分野)は、自分の信念に反する考えを排除する正当な理由として、この言葉(例えば「...それはその分野のコンセンサスです...」)をしばしば使うことがある。

私は、"コンセンサス・サイエンス "という概念に常に否定的な直感を抱いてきた。しかし、マイケル・クライトンは、それを最もよく説明している:

私は、コンセンサス・サイエンスは極めて悪質なものであり、冷徹に阻止されるべきものだと考えている。歴史的に、コンセンサスという主張は悪党の最初の避難場所であり、問題はすでに解決済みであると主張することで議論を回避する方法である。科学者のコンセンサスが得られたと聞いたら、財布に手を伸ばせ(詐欺に注意しろ)、なぜなら君は騙されているからだ。

そして、彼はこう続ける:
https://jsato.tumblr.com/post/714668801659158529

















































コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/



最悪ミスリード大賞 結果発表! - 世界のゴー宣ファンサイト
https://www.worldofgosen.com/2022/07/11/最悪ミスリード大賞-結果発表/