20mSVに達しなとい言うのなら、何故20mSVなどという恐ろしい数字を出したのだろう?
その部分にお答え願いたいのにね。
管理基準は厳しいほうがよいのではないでしょうか?
枝野官房長官、質問の論点をはぐらかすのはいい加減にして欲しい。
(質問者は提出された数字の根拠を知りたいのであって、今の状況を説明して欲しいわけではない)
途中で単位(元素種も明示しないで)を換えてごまかしてしまうし。
(Bqは原子の崩壊の単位であって、人体に影響を与える単位ではないぞ)
どこぞの被害者にお金を払いたくないので言い訳を繰り返す損害保険の担当者
を連想させます。
あるいは某宗教団体の広報担当者とか。
20mSv/年という恐ろしい値に達しそうな場所があるからこの数字を出したのじゃないの?
枝野官房長官の会見全文〈１日午後４時〉(asahi.com)
--
シジン