今回のテーマ『国母選手の腰パンツ問題』について、23日までに4594人(男性3429人、女性1165人)から回答がありました。『日本代表として問題があったと思う。』『腰パンツを不快に感じる。』が、8割前後になりました。
ただの非常識
茨城・男性会社員(42)『五輪は国の代表として出場するもの。個性は尊重すべきだが、個性を履き違えた人間に国の代表の資格はない。本人を諭すことの必要性を感じていない日本オリンピック委員会も問題だ。』
福岡・男性会社員(35)『公的な場である以上、品位がない者や規律を守らない者は即時帰国させるべきだ。』
東京・男性会社員(32)『個性があるのは良いことだが、あれはただの非常識。』
埼玉・主婦(44)『腰パンツ姿よりも、その後の会見での態度が問題。ポリシーでやっているのなら正々堂々と主張してほしい。』
北海道・男性会社員(60)『公私混同はダメ。日本代表の選手としてのマナーやエチケットは世界からも見られている。』
埼玉・男性会社員(29)『なんでも着崩せばかっこいいと思っている。おしゃれのセンスがないのが丸分かりで恥ずかしい。』
神奈川・男性会社員(50)『『他人と違う=個性』という社会的な認識ができていることに問題を感じる。』
結果がすべて
広島・男性会社員(61)『服装は全く問題ないと思う。』
大阪・男子大学生(22)『今回の問題は単なる移動中に起きたもの。個人の自由の範囲であり、移動中にまで『日本代表』を背負う必要はないし、選手にも大きなストレスになる。』
東京・男性会社員(41)『服装のスタイルは個人の自由。謝罪も反省も必要ない。気に入らなければ、最初から代表に入れなければよい。』
東京・男性会社員(33)『かつて金髪で五輪に挑んだプロ野球選手だっていた。一体何が善悪の判断になっているのか分からない。』
宮崎・男性会社員(65)『学校教育がなっていないのに、何が問題なのか。腰パンツは町中にあふれている。』
神奈川・男性会社員(52)『騒ぎすぎ。日本代表としてふさわしくないならば外せばよい。橋本聖子団長をはじめとした周囲の対応があまりにも過保護で、成人に対する対応ではない。』
アメリカ在住・男性会社員(38)『スノーボードは国技ではないので、そんなに騒ぐ必要はないと思う。結果がすべて。21歳の天才の今後に期待します。』
神奈川・女性会社員(29)『腰パンツは不快だが、競技に影響すら与えかねない。一方的なバッシングの方がより不快に感じた。』