アメリカの信用力が低い個人向けの住宅融資が回収できないので、
住宅ローンの関連企業の企業価値（将来生み出すキャッシュフローの現在価値）が下がり、
その企業の証券を持っていた投資家が損切りを行ったため、
市場全体が安くなった
っていう理解をしたのだが、どうだろう？
しかし、よくわからん。
住宅ローンの焦げ付きが増加したからといって、
トヨタ自動車が、将来生み出すキャッシュフローに直接影響を与えるとは思えないけれど。。。
ん？
そうでもないのかな？
住宅ローンが焦げ付いて、回収できなくなった。
↓
住宅ローンの関連企業の企業価値が下がった
↓
１．従業員への配分が減る
２．投資家が損を出す
↓
２－１．機関投資家の場合は、お給料が減る。個人投資家の場合は収入が減る
２－２．将来受け取れる年金が減る（４０１K）
↓
買おうと思っていたトヨタのハイブリットカーが買えなくなった。
↓
トヨタの営業利益が減る
↓
トヨタの企業価値が減る
↓
トヨタの株価が下がる。
ってこと？？？
トヨタ自動車だけに限ったことではなく、
この人たちがどんな物を買うかによって、
その物を売る人たちの収入が減って、というスパイラルで、
市場全体が安くなる？
でも、お金持っている人たちは、投資家だけじゃないから、
そこまで計算できないし。。。
だから、
その企業がどんな価値を社会に対して提供していけるのか？
というところを予測したほうがやっぱり合理的だと思う。
必要なものは、売れるから。