インターネットで、
発信者と受信者が双方にコミュニケーションができるってことは、
非常にいいことだ。
その手段の一つ？として、
blogが利用されている。
（コメントに返信がなければ、一方通行だけど。。。）
ただ、発信者がどこまで本気なのか、おいらには計れない。。。
最近注目のライブドアの堀江社長がblogを書いていても、
ライブドアの熊谷副社長が書いていても、
結果、自分の都合のよいことしか書かない、いや、書けないんだと思う。
決して、事実を書かないというわけではないんだけど、
自分の都合のいいことばかり伝えるのは、
（すなわち、これが自分の意見になる。）
ニュースじゃないし、メディアの特性上、それは仕方ない。。。
だから、こういう状況の中での問題は、
同じことについて聞かれても、
「その人は自分の立場で発言している」
（人間なんだから、自分の利権を守ろうとするのは仕方ないことだと思うし。）
という前提を無視して、
それを真実だと受け取ってしまう受け手にある。
（知らぬ間にフラれているという人も、この辺に原因が？）
この前、テレビで、精神科医の和田秀樹先生が、
『疑う力』について講義をしていたけれど、
まさに、そのとおりだと思う。
信じるものは救われると思っているけど、
人の言葉をまともに受けて、
自分で検証もせずに信じることは、騙されるだけだ。
元来、詐欺師には無造作に人を信じさせる能力があると聞く。。。
この能力をカリスマという。。。
これも、おいらの意見なだけの話。。。
発信者と受信者が双方にコミュニケーションができるってことは、
非常にいいことだ。
その手段の一つ？として、
blogが利用されている。
（コメントに返信がなければ、一方通行だけど。。。）
ただ、発信者がどこまで本気なのか、おいらには計れない。。。
最近注目のライブドアの堀江社長がblogを書いていても、
ライブドアの熊谷副社長が書いていても、
結果、自分の都合のよいことしか書かない、いや、書けないんだと思う。
決して、事実を書かないというわけではないんだけど、
自分の都合のいいことばかり伝えるのは、
（すなわち、これが自分の意見になる。）
ニュースじゃないし、メディアの特性上、それは仕方ない。。。
だから、こういう状況の中での問題は、
同じことについて聞かれても、
「その人は自分の立場で発言している」
（人間なんだから、自分の利権を守ろうとするのは仕方ないことだと思うし。）
という前提を無視して、
それを真実だと受け取ってしまう受け手にある。
（知らぬ間にフラれているという人も、この辺に原因が？）
この前、テレビで、精神科医の和田秀樹先生が、
『疑う力』について講義をしていたけれど、
まさに、そのとおりだと思う。
信じるものは救われると思っているけど、
人の言葉をまともに受けて、
自分で検証もせずに信じることは、騙されるだけだ。
元来、詐欺師には無造作に人を信じさせる能力があると聞く。。。
この能力をカリスマという。。。
これも、おいらの意見なだけの話。。。