【社説】成果なく終わった韓米外相会談、相手の立場で考えるのが同盟だ
中央日報日本語版
26/9/21(月) 15:25配信
7カ月ぶりに行われた18日（米国現地時間）の韓米外相会談は成果なく終了した。李在明（イ・ジェミョン）大統領が18日の記者会見で対米投資プロジェクトやホルムズ海峡派兵など主要な韓米間の懸案について示した立場を見ると、予想されたことだった。李大統領は記者会見で対米投資の「商業的合理性」を繰り返し強調した。派兵要求については「戦争に関与・介入する派兵はない」と一線を画した。こうした状況で両国の外相が会談し、合意を導き出すのは不可能だった。
これまでの韓米間の交渉の推移を見ると、果たして同盟国同士の交渉なのかと疑問を抱く。米国は投資と派兵の要求に応じないことを理由に、韓国の安全保障能力強化に寄与する原子力潜水艦の建造や、ウラン濃縮・再処理の許可に向けた後続協議について事実上、怠業に近い姿勢を見せており、連合軍事演習の縮小を一方的に通告した。韓国は他の同盟国が早期に終えた対米投資を迅速に進められず、「あまりにも遅い交渉者」という不満を招いている。最大の争点に浮上したホルムズ海峡派兵についても米国の圧力と世論の間で結論を出せずにいる。李大統領が戦争・戦闘に介入しないと明言した点は、交渉の余地を狭め、戦略的曖昧性の余地をなくした側面がある。青海（チョンヘ）部隊の派遣など海峡の護衛に貢献する案が検討されているが、ミサイルやドローンが飛び交う現場の状況では戦闘と非戦闘の境界が不明確にならざるを得ない。
韓米間の状況とは対照的に、高市早苗首相は22日、ニューヨークで首脳会談を推進中だ。2日後に行われる米中首脳会談で日本の国益を侵害する合意がないように事前調整するという。李大統領も国連総会に出席する予定だが、まだ首脳会談の話は出ていない。昨年10月に韓米首脳が合意した通商・安保共同ファクトシートは「相互ウィンウィン」という趣旨での合意だった。両国は同盟の未来を見据える長期的な視野と、相手の立場で考える姿勢で、合意を実行するための妥協点を見いだす必要がある。
（引用終わり）
韓国が…
「相手の立場」でモノ考えたこと
あったっけ？？
そんなものは存在しない
国としての韓国も、韓国人も
勝つか、負けるかだけがある
韓国は根本的に勘違いをしている。
>相手の立場で考える
君達が一番苦手なやつやん
それができれば
苦労はしない
相手の立場で考える、、、
そっちの人々、そう言うの一番苦手じゃん。
南朝鮮は要求するばかりでしょ
まあ米国もそうだけど
「相手の立場て考えるのが同盟だ」
↓↓
韓国政府の外交に言う言葉ですね！！
そしてこの場合、大国、超大国が小国を屈服させるものだ。
相手の立場で考えもしない自己中な韓国がよく言う。
自国のことを平気で恥ずかしげもなく棚に上げるのが本当にお得意だな。
なぜ常に相手国が韓国に忖度しなきゃならないの？
現在進行形の冷戦構造で韓国にそんな価値はないよ？
>米国は投資と派兵の要求に応じないことを理由に
相手の立場で、というが、自らは米国の立場をどう考えているのか？
米国の重点施策である対中抑止には中国との摩擦を恐れて非協力、約束した投資をするわけでも、兵を出すわけでもなく、日本のように米国債を買い支えているわけでもない。
今の米国は外国からの資本流入を強く望んでいるが、韓国は逆にSKハイニックスのADR上場で米国から4兆円の資本を流出させて韓国に持ち帰った。
そのようなことをすれば、米国の神経を逆撫でするに決まっている。
何を話しても相手にされないのは当然である。
＞【社説】成果なく終わった韓米外相会談、相手の立場で考えるのが同盟だ
＞これまでの韓米間の交渉の推移を見ると、果たして同盟国同士の交渉なのかと疑問を抱く。米国は投資と派兵の要求に応じないことを理由に、韓国の安全保障能力強化に寄与する原子力潜水艦の建造や、ウラン濃縮・再処理の許可に向けた後続協議について事実上、怠業に近い姿勢を見せており、連合軍事演習の縮小を一方的に通告した。
さすがです、すごいなぁ。
てっきり韓国も相手の立場を考える必要がある、という殊勝な記事かと思ったら、この書きっぷり。
自分たちが約束を守らないのに、他国に対して「韓国の立場で考えろ！」なんてよく言えますね。
[合意を実行するための妥協点を見いだす必要がある]
はは・・・
国と国が合意した内容は実行するだけです。
今更「妥協点を見いだす」？
それは合意の前の話では？？
それを日本語で「噓つき」と言いますがハングルには無いかな？？？(笑)
韓国とした約束は、韓国に約束を守らせるための交渉が別途必要で、なぜか韓国に更に条件をつけられます。しかも相手側には当初の約束以上の事を求めてきます。誰もそんな相手と約束なんてしたくないですよね