海自潜水艦に「マッハ5超の反撃能力」防衛省が“海中から発射する爆速ミサイル”開発へ 迎撃は極めて困難
乗りものニュース
26/9/4(金) 6:12配信
「水中発射型」極超音速誘導弾を開発
防衛省は2026年8月31日に公表した2027年度予算の概算要求において、極超音速誘導弾の開発・取得を盛り込み、イメージ画像も公開しました。新規事業として、水中のプラットフォームから発射可能な派生型も開発するとしています。
極超音速誘導弾は、スクラムジェット・エンジンと呼ばれる特殊な推進機構により、変則的な軌道を取りながら音速の5倍以上という高速飛しょうが可能なミサイルです。
日本に侵攻する敵艦艇や上陸部隊に対し、脅威圏外から対処する「スタンド・オフ防衛能力」を担い、敵による迎撃を極めて困難にする能力を持ちます。既に2023年度から開発が始まっており、2031年度に開発が完了する見込み。開発は三菱重工が担当しています。
来年度予算の概算要求では、極超音速誘導弾の開発費用として142億円、 地上装置なども含めた取得費用として1673億円が計上され、具体的な金額を示さない「事項要求」も盛り込まれています。
新規事業となる「水中発射型極超音速誘導弾の開発」は事項要求となっており、水中のプラットフォームから発射可能な極超音速誘導弾の派生型を開発する方針が示されています。
なお、防衛装備庁は2025年5月に水中発射型極超音速誘導弾に関する情報提供企業を公募していました。極超音速誘導弾を地上からだけでなく、潜水艦など水中のプラットフォームからも発射可能とすることにより、敵が予想できない場所からの攻撃を実施することができるようになります。
乗りものニュース編集部
（引用終わり）
良いですねぇ～
長距離運用出来る無人艦艇、無人潜水艦、無人航空機を母艦にして攻撃型ドローンや極超音速ミサイルで敵基地攻撃できるようになればもっと良いですな
人的被害を最小限に抑えて攻撃が出来る
敵からの飽和攻撃に対応できる防空システムも必要だと思う
通信妨害されても自立行動できるような兵器を日本企業なら防衛予算付ければ作ってくれると思うけど・・・
日本に核攻撃したくてウズウズしている中国から脅されているのだから度を過ぎれば言い返すべきだと思う
JAXAのイプシロンロケットもあるし、プルトニウム44トンも保管してるし、スーパーコンピュータも持っている
日本には核兵器を短期間で作ろうと思えば作れる材料も技術力もあるとにっこり微笑んで言っておけば良いと思う
事項要求とは「自分でもよくわからんけど、とりあえず計上しておく」という防衛予算の必殺技。決して良いやり方ではない。
なお来年度以降の戦闘機調達のほとんども事項要求で行われている（これについては現段階で予算規模を確定できないため）。
そして極超音速ミサイルを搭載するということは、相当に巨大なVLS（垂直発射装置）を必要とする。サイズ的には恐らく米海軍ヴァージニア級攻撃型原潜のVirginia Payload Tube、略してVPTに準ずるものになる。
そうなると艦体はさらに巨大化する。それを人員不足が極大化している現在の潜水艦隊で受け入れられるのか？ 個人的にはかなり疑問な話だ。
VLS自体は採用が決定しているが、それはあくまでトマホークなどの現行ミサイルを対象としている。新たに作り直す暇はどこにあるのか？
攻撃されたら相手国に反撃をする能力が抑止力になる。当たり前の事。
こういった力を持たないと侵略しようとする国を止められないのは悲しいが、そんな野獣が近隣に居るという事実は認識しないといけない。
これで中ロ北韓反日四天王が少しは大人しくなればいいのだが。
核兵器を一気に旧式兵器、お払い箱にしてしまいかねない。
核爆弾のボタンを後生大事に抱え込んでいても役立たずになろう。
極超音速誘導弾の導入で中ロ北韓反日四天王の戦争も難しくなる。
習近平、プーチン、金豚が殺されてしまう覚悟は無かろう。
概算要求では極超音速ミサイルの発射プラットフォームは攻撃型UUVになってイメージ図が掲載されている。つまり、有人潜水艦ではないということだ。アメリカではバージニア級Block5ではVLSの数を増やしたことでSSN本来の機動性が失われ、SSGNに分類されることになった。
原潜でさえ機動性の問題が立ち塞がっていることを考えれば、出力が乏しく船体のサイズアップの余力が乏しい電池潜水艦でVLSを搭載する方向に疑問が生じていても不思議ではない。それも重量級の極超音速ミサイルは亜音速の巡航ミサイルとはサイズも異なる。UUVで運用するのであれば、日本では搭載可能なXLUUVを開発していないので、そこから始めることになるだろう。
中国は空母を3隻保有し、内1隻はカタパルトを備えた本格的なもの。4隻目は原子力空母らしいし、全部で9隻保有する計画とのこと。これで空母機動部隊を組まれて太平洋を遊弋されたら日本は手も足も出ない。対抗するには原潜が必要だし、それに積む高性能なミサイルも必要だ。VLS装備の潜水艦の建造は決まっているし、原潜の保有も否定していないから、極超音速誘導弾は日本初の原潜に搭載されることになるだろう。
コストと日本の通常動力の潜水艦と原潜の性能差で原潜導入する程の大きなメリットはあるのかな。
空母とかただの的でしか無い
以前に政府が東京工業大学に核を製造する場合の期間、費用を試算させて居るのです。これは公になって居ます。1発の核を製造する場合は3億円、期間は1ー3ケ月有れば可能と発表されて居るのです。核はそれ程高くは無いのです。運搬手段は既に有るのです。日本は小型化に優れた技術が有り多弾頭化も可能です。小型化にする事で有効に運用出来るのです。日本の抑止力には向いて居ると思います。オーストラリア、ニュージランドと共同開発にすれば納得も得やすいと思います。そしてアジア共同防衛を結べば1つの大きな大勢が出来る事に成るのです。日本の進むべき道と考えたく思わずには居られません。何故ならトランプの様なアメリカでは命を預ける事など出来ない。カナダ、メキシコ、グリーンランド、を我が物にしたい大統領です。
日本は優れた「生産基盤」と「技術基盤」があり、学術から生産、そして「職人」までそろっているので、ゼロから生み出す力があります。一方、極東の国々では、安易に「盗んで」安易に仕上げるので、常に２番煎じで、不測の事態に対応できない。これが日本の強みです。これは周辺から盗もうとせず、コツコツ積み上げて努力する国民性がなせる業です。今まで自国を「護らせない」教育や世論が支配してましたので、しっかり防衛できるものも開発して欲しいです。
極超音速ミサイルを潜水艦から撃てるようになるのは、単なる「攻撃力アップ」じゃなくて、相手に“日本を攻めても成功しない”と思わせるための抑止力。
ウクライナ戦争を見ても分かるけど、今の戦争は量と質の両方が必要。
日本は大量攻撃ではなく、見えない場所からの少数精鋭で急所を叩く方向に進んでる。
防衛力を整えるのは、結局一番の平和への近道。
＞＞国産スタンド・オフ・ミサイルの開発・取得を継続。特に残存性
の高い、水中プラットフォームから発射可能なスタンド・オフ・ミサイル
の開発に着手。
核弾頭でも無いのに残存性とはね。そもそもTELで陸自運用して残存性が低いわけある？そんなもん無力化可能なら日本は完全に制空どころか国土と国民の統治を失ってるわけでその段階で水中で通常弾頭の反撃能力が残ってたとして一体なんの意味が？繰り返しだが非核弾頭で。
しかもこれ通常動力艦です。水中で残存するつっても原潜とは別次元。そんなもん本国動向に左右されすぎる。味方の制空と制海無しで通常動力艦でどんだけ残存可能だ？つまり地上運用TELと対して変わらん。
高速滑空弾大隊２個が後に極超音速兵器の運用部隊になって不足は無い。それで反撃能力。問題無い。ここで政治が問題にするのは発射場所への報復。これが水中なら報復対象は乗員だけの問題と思ってるのでは？
空母を含む機動部隊は金がかかる。どんな覇権国であっても、維持するにはそれなりの痛みを伴う。
したがって使わないと、持っているだけではなんの意味もない。
中国が機動部隊を完成させたら、それは何であれ利用される。どこかを攻撃（自衛のためであっても）するために。
アメリカがベネズエラを攻撃したように。どこかの国を攻撃するために。
ロシアの極超音速ミサイルは、ウクライナによってパチもんと分かった訳で、ここで日本が開発量産化に成功すれば軍事技術大国になれるよ。
まあ、日本なら単独でも出来るでしょ。出来なきゃアンドゥーリルを抱え込んでしまえばいい。
ただ、国内生産量を上げるために工場の生産ラインは多く必要になるね。
整備を急ピッチで進めていくだろうね。造船のように。
日本は領海が豊富ですから、海中の潜水艦から大量に発射する音速ミサイルには手を焼くだろうと思います。
世界一の海域を持つ豪州と日本が組めば、自国の海域から撃ち放題にできる。
ロシアのアバンギャルドの日本版！
しかし、ハープンやトマホークみたいに魚雷発射管から発射できるのか？
専用のVLS(垂直発射筒)を持った新型潜水艦を建造する事になるのか？
魚雷発射管から射出するのであれば直径５３３ミリ以内に納めなくてはならず射程は限定的なものになりますね
核を持たない日本には必要な装備だと思う。
是非、開発実用化して欲しい。
アメリカの中古トマホークを何千億で買うより国産ミサイルを開発すべきだ
三菱重工は他国に流出、漏洩の無い様にしてほしい！
いいねえドンドン増やそう!