韓国防衛事業庁「残念だがカナダの選定結果尊重…戦略的不利超えられなかった」
中央日報日本語版
26/7/7(火) 9:41配信
韓国防衛事業庁が、カナダの潜水艦事業の優先交渉対象者としてハンファオーシャンが選ばれなかったことについて「残念に思う」としながらも、今回の受注戦が韓国の防衛産業の能力を国際的に見せる契機になったと評価した。
防衛事業庁は7日に出した報道資料で、カナダ政府が発表した優先交渉対象者選定結果を尊重するとし、「政府と企業が最善を尽くして準備し対応してきただけに今回の結果が期待した成果につながらなかった点はとても残念に思う」と明らかにした。
その上で「過去にドイツから潜水艦技術を導入していた韓国が潜水艦援助国と性能と納期などすべての技術能力面で対等に競争した点は韓国の防衛産業技術力の飛躍的な成長を見せる意味ある成果」と意味を付与した。
また、受注戦の過程で国産3000トン級潜水艦「島山安昌浩」が太平洋を横断し長距離航海能力、作戦持続性と安定性を立証したのは「韓国防衛産業の能力をカナダを超え世界の防衛産業市場に印象づける契機になった」と強調した。
「戦略的環境の不利」を超えられなかったが、今回の事業経験を「防衛産業4強跳躍」に向けた教訓にするという立場も明らかにした。
不利な戦略的環境は、カナダが北大西洋条約機構（NATO）内の相互運用性を主に考慮してドイツのティッセンクルップ・マリンシステムズを優先交渉対象者に指名したことを念頭に置いた言及とみられる。
防衛事業庁は続けて「速やかに防衛産業の人工知能（AI）大転換を推進し技術格差を確保するよう努力する。画期的な現地化戦略を通じ主要防衛産業市場に確実に進入できるよう最善を尽くしたい」と付け加えた。
カナダのカーニー首相は6日に潜水艦事業の優先交渉対象者としてティッセンクルップ・マリンシステムズを最終選定したと発表した。潜水艦事業は2030年代半ばに退役予定のビクトリア級潜水艦4隻に代わるディーゼル潜水艦最大12隻を建造するプロジェクトだ。
適格候補（ショートリスト）にはハンファオーシャンとHD現代重工業の企業連合とティッセンクルップ・マリンシステムズが上がり競争してきた。韓国は3600トン級「張保皐ⅢバッチⅡ」を、ドイツはノルウェーと共同設計した「タイプ212CD」を提案した。
潜水艦建造費用に30年間の整備・修理・オーバーホール（MRO）費用まで含め事業規模は最大60兆ウォンに達すると見込まれ、受注成功時には韓国の単一防衛産業輸出契約としては過去最大規模になるだろうという期待が出てきた。
◇李大統領「韓国防衛産業の大胆な挑戦続く」
李在明（イ・ジェミョン）大統領はハンファオーシャンのカナダ潜水艦事業受注失敗と関連し、「挑戦には成功もあるが無念も伴うものだ。重要なのは立ち止まらず着実に前に進むこと」と話した。
李大統領はこの日フェイスブックへの投稿で、「今回のカナダ潜水艦事業では期待した結果を得られなかったが、韓国の底力を国際社会に改めて見せつけたと考える」と書いた。
続けて「韓国の潜水艦は世界的な潜水艦強国と堂々と競争し優秀な性能と技術力を立証してきた。今回の経験は韓国の技術をより高度化し競争力をさらに高める大切な礎になると確信する」と強調した。
合わせて「韓国防衛産業は世界が注目する新しい成長動力であり国家競争力の核心産業に位置付けられている。このような成果は多くの研究者と技術者、企業家そして韓国の将兵がともに汗を流して積み重ねてきた努力の結実」と評価した。
李大統領は「韓国防衛産業の大胆な挑戦は続く。研究開発と輸出支援、国際協力強化まで、韓国の潜水艦が世界の海の平和と安全を守ることになるその日に向け政府ができるあらゆることを尽くすだろう」と約束した。
（引用終わり）
カナダの選択は正しかったと思います！
私もその国の大統領なら、韓国の兵器は購入しません！
決まったかの様な記事を読んだ事が有ったが駄目だったのね。
以前。もはや韓国に受注が決まったかのような報道をしていましたが、こんなもんですね。先行先走りしてますからね。
サッカーW杯も蜜の組でコケたり
韓国ももう少し謙虚になった方が良いと思うよ
今仲良くしてくれてる国も居なくなっちゃうよ
あれれ
2、3日前
カナダは韓国のほうが重要なパートナーだと思っている
みたいなこと言ってなかったか
まそんなんだから
W杯も予選敗退するんだろな
当然の結果。この先も先進国には売れないだろ。
途上国に安価に売る事はあるでしょうけど。
戦略的に不利だったからドイツ企業に負けたとボヤいているが違うだろう、カナダ政府は国防潜水艦は安全性と性能を重視しただけだ、わざわざカナダまでＫ潜水艦を見せに行ったのが逆効果だったかも、いずれにしてもカナダ政府は賢い選択だった。
韓国が受注できなかった原因、もしくは原因の一つがこの記事では把握できていない。
韓国は中共と日米の間でバランスを取ろうとする中立主義が西側諸国に危険視されていることに気づくべきだ。
有事に中共に就く可能性のある国から軍事兵器を購入したいと考える国が西側諸国にあるだろうか。
十年後に韓国は存続しているだろうか？
北朝鮮に併合されているか中共の属領となるかの二択だ。
在韓米軍の撤退時期如何で数年程度ずれるだろうが。
そのような日和見主義的な中立主義は、地政学的に難しい位置にある韓国が将来において攻めるにも守るにもさらに難しい状況を発生させるかもしれない。
経済的には中国に依存、安全保障では米に依存という二重構造を反省すべき時が来ているのかもしれない。
大西洋は灰色、太平洋は黒潮、加は灰色重視だった話。
戦略的不利超えられなかった、すなわち性能的に駄目だったという事だ。
韓国（南朝鮮）自体が戦略的不利そのものですからね。
それこそ、韓国造船業そのものを北米に疎開させるぐらいの提案をしないと信用されません。
韓国の巨額投資、設備、労働力を北米に移すべきでした。
日本の三菱重工、川崎重工が入札していれば受注は固かったと思うので残念な気はする。両社には引き続き日本の潜水艦の造艦を担ってほしい。
これからは、垂直発射型潜水艦や将来的には、原子力潜水艦を開発する可能性はあるだろう。国には国内メーカーの育成をしっかりお願いしたい。
おやしお級→たいげい級に更新しましょう。
日本の様に戦前戦後から製造と運用実績がある国でも国際入札はハードルが高いのに高々十数年の製造運用実績で、しかもドイツからの技術移管で造った潜水艦を自国製造と称して売り込む根性には脱帽。
初期の海自潜水艦は内殻にＮＳ６０(詳しくはＡＩで)を使用してたが現在はＮＳ１１０を使用してるようです。何れにしても特殊な鋼材で溶接が困難な上に溶接棒、溶接時に発生する高熱の処理など高度なノウハウが必要とされます。それに加えてスクリュウシャフト、ハッチ、魚雷発射管、など内殻を貫通せざるを得ない部分の水密処理や配管や騒音の元になる主機の取り付け方法、ウォーターハンマー対策など数限りない製造ノウハウが必要なのが潜水艦です。未だに潜水艦を自国で完全に製造出来る国が限られてる所以です。
ドイツ、アメリカ、ロシア、そして我が日本などは１００年前から潜水艦を製造、運用する数少ない国々です。
帝国海軍は世界最初の実用潜水艇ホランド級を導入した国ですからね。
日本は反対する野党の政治問題で初めから不利な状況だった。自衛隊用の潜水艦の建造もあり物理的にも他国の潜水艦建造も難しい状況。今後は建造設備や建造作業員を育成して輸出用の大量生産体制も重要になる。潜水艦は高度建造技術が水上艦と比較にならなく高い。
やはり、潜水艦となると、秘匿性、機密性、そして戦略が厳しく問われるのは当然なのかもしれません。
カナダは今のアメリカを強く警戒していて、パートナーを探している。そうなった時にやはりドイツが筆頭に上がる。
なお日本はカナダから要請を受けたが参加しなかった。詳しい事情は明かされていませんが、やはり現地製造の困難さや、本国の建造状況および運用の長期化に伴うアップデートの工数増を見て、断念したのだと思います。
ちなみに安い潜水艦は中国が発展途上国に売っている。韓国に限らず、どの国も商売するのは厳しいと感じる。
これは残念なニュースだな。
元々無理だったものを、そしてポーランドの潜水艦受注をスウェーデンに持っていかれた最近の悪い流れをなんとか盛り返そうとカナダ海軍関係者をグアムから母国まで潜水艦に乗艦させて太平洋初航海成功アピールするなど頑張っていただけにガッカリしただろうに。
ただ技術力の立証にはだいぶ届いていないのは忘れてはいけないと思うね。
クジラもびっくりする爆音潜水艦だもんな
買わないよな
〉韓国の潜水艦の報道
スクリューと推進軸の異音: 1番艦の試験運用時、設計を上回る騒音が発生し、位置暴露の危険から推進軸を交換する大規模修理を行いました。
ボルトの破断・緩み: 1番艦〜3番艦の艦橋付近の固定ボルトが緩んだり折れたりする事故が多発しました。
潜航期間の短縮: 燃料電池の不具合により、本来数週間可能とされた連続潜航が数日しか保たない時期がありました。
韓国は元々ドイツ潜水艦をライセンス生産しており、その際培った技術で今日に至っている。
であれば、当然本元のドイツが選定されるだろう…
カナダ政府はＫ造船の本質を見抜いたのだと思う。
それが素直な評価でしょうね。
セウォル号を見ても、改造すら満足に出来ないのに完成品に信頼が置けないのは当然でしょう。
張りぼての自国艦艇を見て自己満足しているのがお似合いです。
独自に潜水艦を設計、開発する能力が無い国が、カナダに潜水艦を売り込むのが間違っている。
カナダ政府は、正しい決断をした。ドイツ製の潜水艦の購入が、近いうちに正式に決定されるだろう。
韓国内だけで勝手にライバル視し、勝ち目があると目論んでいましたが、
「入札で競争した結果、カナダは価格よりも、性能・実績・運用面・信頼性を含めた総合評価で別の提案を選択した。」
と言う話でしかありません。
彼の国は実力を無視して、やたらと「勝手にライバル視」するんだよな。
当たり前！
ドイツのライセンス建造だもの？
スクリューからのアブノ−マル異音に、ドイツに究明お願いしたら、シャフトの芯出しミスと！
注)こんなたから、インドネシア海軍に、その性能に深く失望！言われた。
まあ今後は、安全保障の関わりの無い中小国に安かろう悪かろうのフリゲート（豪州の一回戦で負けたやつ）でも売っていれば良いのでは
浮いてこない潜水艦。素晴らしいと思いますが、浮く事があるのかと心配になるのもちょっとですね。
「すべての技術能力面で対等に競争した点は韓国の防衛産業技術力の飛躍的な成長を見せる意味ある成果」
本気で言ってるのか？
まさかカーニー首相まで出禁にするレストランなんて出てこないよね。
カニは旭日旗ではなかったかな
腹いせに
食ってやると
カニ料理店が繁盛したりして
なんで態々大枚はたいていドイツ潜水艦のパチモンを買わなければいけないのか、ということだよ。
潜水艦の中で潜水なんてシャレになんないからね
信用ならない、の一言。
選ばれると思っていたんだ…
何故、日本は取りに行かない？
製品安全の観点から言っても、韓国がドイツを凌駕することはありえず、カナダの選択は懸命であったといえる。お世辞にも彼らが思っているほど世界は韓国を評価していない。建設、製造、防衛産業も含めて品質の裏付けのない商品は買わない方がいいのは、万国共通の考えだ。
＞韓国は3600トン級「張保皐ⅢバッチⅡ」を、ドイツはノルウェーと共同設計した「タイプ212CD」を提案した。
そもそもこの２艦は排水量や武装、搭乗員数が異なる。
韓国の提案よりドイツの提案の方が、カナダのニーズに合っていただけ。
「戦略的不利」なんて言って、責任転嫁してたら、成長出来ないよ。
「他責」は国民性かもしらんけど…
韓国製の兵器が、欠陥だらけで使い物にならないシロモノであると言うのは周知の事実である。ましてや潜水艦など1度潜水したら、そのまま沈没して、2度と浮上出来ない位のポンコツぶりである。要は潜水艦など建造出来る技術も資材も無いワケで、そんな国が、ウチの潜水艦使えやと売り込んで来ても却下されて当たり前である。なのでカナダの決定は非常に正しい。
韓国のコメントがやけに謙虚だ。当初日本にもカナダからオファがあったが、日本にはカナダの潜水艦を建造する余裕が無いのでお断りをしている。日本が受注でもしていたら、サッカーに次いで韓国民が大発狂していただろう。
韓国では、対等に競い合ったとの認識になってるんですか。いやぁ〜お目でたい。カタログスペック盛ってるだけでしょう。発展途上国なら、安物買いの銭失いを、やらかしてくれるかも知れないけど、カナダはG7国ですからね。韓国がどの様な国か、信用して良いのか。冷静に判断した結果でしょうね。
韓国はアメリカの軍事情報を中国に垂れ流しだ前科があるからね？ 韓国を信用すると危険だよね？ 当然、カナダもそういう情報は得ているだろうからね？ 韓国の裏にいる中国を見据えての事か？
カナダはいくら何でも中韓製の潜水艦は選定できないでしょう。乗員の生命が先ずは一番。
２、３年前だったかな？
インドネシアに輸出した潜水艦の事故は。
中古品とはいえオーバーホール後だったかと。
沈む棺桶の犠牲になるのは南朝鮮海軍だけでよかった。潜水艦は信頼性が第一。陸上兵器なら壊れても生きて帰れるかもしれんけど潜水艦は洒落にならんからねw
日本は、ドイツのUボートの設計資料から日本流に潜水艦を発展させたが、韓国は、劣化コピーになったので購入する国はいない。
隣国が、将来A Iを活用するにしても、ウリナラ仕様では不安だし、コリア仕様でないと作れなかったりして。
韓国潜水艦が選定されなかったとは・・・・一度潜水したら再び浮上することが無いほど潜水性能が高いのに・・・・!
潜ると二度と浮かんでこないと評判の韓国製潜水艦はどこも選ばないでしょう。
韓国を貶める人達には良い材料だった
めげすに努力する韓国の人達は
頑張れば良い
普通に韓国製にはならないだろうと思うんだが。
ポンコツ潜水艦なんか買う国はいないでしょう！
韓国は中国と同じレッドチームの一員だから当然だろ。