読売新聞インターンシップ

今日は読売新聞のインターンに行って来た。
今日が最終回で、内容は模擬取材と原稿執筆。

5日間のインターンの集大成として位置付けられた内容だったが、能力はあまり上がっていないというのが実感。

基本的に能力をつけるというよりも、読売新聞社を知ってもらうというのが本筋のインターンだった。

もっとグループワークがあれば、新たな発見があったかもしれないが、殆どは知識として持っているものだった。

ただ、仕事の内容は面白そうだと改めて思った。

特に、国際部は生きていることを実感できる瞬間が多くありそうで、すごく魅力的だった。

社員の人たちも人が良さそうで、読売新聞は嫌いだけど、読売新聞社で働く人たちにはとても好感を持った。

しかし、もう受けることはないだろう。。


iPhoneからの投稿

三井住友海上インターンシップ

今日は、三井住友海上のインターンに参加した。

損保に行くつもりはないけど、常に関わり続けるであろう損保のことを知っておく重要性を感じた。

あと、隣の人が起業家だったことに驚いた。
まさかこんな業界のインターンに起業家がいるとは思わなかった。

その人と話していて感じたことは、自分自身が生涯をかけてやりたいことの模索をし続けること。
そして、アクションが取れるまで具体化すること。それが自分の自信にもつながると思った。

それにしても、一般職内定者は可愛い人ばかりだな。。



iPhoneからの投稿

カラーズインパクト

女性の方が色に敏感だという話を聞いたことがありますか？

僕は、この前友人から聞いて初めて知りました。

例えば、化粧品売り場で一列に並んでいる口紅。

男性には色の違いがわからない（もしくはわかりづらい）ものも、女性にはくっきりわかるらしいのです。

これには驚きました！！


こんな風に自分の価値観を変容させてくれる友人がたくさんいる自分は、本当に幸せだと思います。

今度は逆に友人たちの価値観を変容させられるくらいの能力をつけられれば良いんですが。。



iPhoneからの投稿

音楽の解釈

僕は、アーティストが自分の曲に思いを綴ったVTRがテレビで流れても、極力観ません。
PVもなるべく見ない様にしますし、もっと言えば、アーティストが曲を歌っているところも見ない様にするときがあります。

それは、自分が勝手に抱いているその曲のイメージを壊さないためであり、その曲に纏わる思い出を壊さない様にするためです。

自分にとって、その曲はアーティストから分離しているのです。

高岡蒼甫とフジテレビ問題くらい分離しています。

この感覚は、稀に理解してもらえます。。



iPhoneからの投稿

正義とは何か

前回のゼミで、「正義とは何か」ということについて考えた。

このゼミでの議論の中で、答えとして出たのは、大多数が正しいと思うことが正義であるというものや、法律に従って行うことが正義であるというものであった。

この二つの答えに、私はある程度同意していた。

しかさ、昨日NHKでやっていた、マイケルサンデル司会の番組を観て、この二つの正義を本当に簡単に正義と定義して良いのか疑問を感じたので、それを書き留めておくことにする。


番組内で、まず一つ目の例としてマイケルサンデルが挙げたのは、オサマビンラディン殺害の件だ。

オサマビンラディンは、同時多発テロを始め、多くの犠牲者を出して来たテロリストの首謀者とされている人物だ。

その人物を、アメリカ政府は殺害した。

そのニュースは、アメリカに限らず、世界各国に喜びと共に伝えられた。

アメリカ政府がこの殺害により、正義を達成したためだ。

しかし、この正義の行為は、法に従うという上記した定義とは真逆に位置している。

なぜなら、民主主義社会では、何人も法の下で裁かれるべきだからだ。

では、この殺害という行為は反正義的であったのか。

それは難しい判断だ。ただ、指示を出したオバマ大統領が裁かれていないところをみると、この行為を正義と考える風潮も大きいことがわかる。


では、次に同時多発テロに似たシチュエーションを考えてみる。

軍の最高司令官の下に、飛行機がハイジャックされ、貿易センタービルに突っ込もうとしているという情報がある。
飛行機には乗客乗員含めて300名が乗っている。
このまま飛行機が貿易センタービルに突っ込めば、この300名に加え、ビルにいる人たち、ビル付近にいる人たち合わせて2000名が巻き添えになる。
しかし、軍には飛行機を狙撃し、空中で爆発させる兵器がある。
あなたが軍の司令官なら、この兵器を使って飛行機を空中で爆破するように指示するか？というものだ。

この時点で、正義は何かと考えたときに意見はかなり割れ、既に最初の定義の「大多数」が何なのかわからなくなる。

さらに言えば、飛行機が核爆弾を積んでいた場合、飛行機の中に家族がいた場合などを考えると、意見はかなり流動的になると思われる。

もはやここに「大多数」は存在しないのだ。
こう考えると、正義の定義に大多数という言葉は入れられなくなる。



正義とは何か。この答えは自分の中でも出ていない。
しかし、正義は社会の中では流動的であり、定義は難しいということだけは言えそうだ。



iPhoneからの投稿