新宿で偶然国会議員の「山本太郎」
氏の辻説法をやっている場面に出く
わした。
30分近く聞いたが正直、レベルの低
さにがっかりした。「山本太郎氏」がレ
ベルが低いと言ってはいるが「国会
議員としては、並レベル」との認識だ。
山本太郎氏はもちろん、政治・経済
関係者にもっと真剣に考えることを
伝えたく、山本国会議員には不幸だ
が、主張・内容について評論させて
いただく。
※永田町恐怖新聞ＶＯＬ．５～７
をもらいました（＾＾）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まず、経済分析が出来ていない。
どうして日本は欧米崇拝主義や
単純比較から抜け出せないのか？
今回は、その②
以下の主張について間違いを指摘
する。
【山本議員ＨＰ】永田町恐怖新聞 VOL.6
この文章も間違い。
まず、逃げで「単純に比較出来ない」
と書きながら、「詐欺」と言い切るのは
おかしいし、数字の解釈が恣意的。
まず、物価の比較で、これも前回と
同様に、最低賃金の比較で考えると
日本＝７．４、オーストラリア１１．１
しかも、為替、現在１AU$＝８１円を
換算すると、ほぼ同じなのだ。
日本
300万円÷７．４×１１．１＝450万円
豪州
４９２万円÷８８×８１＝452万円
更に、オーストラリアの課税所得と
記載してあり、更に日本は「年収」とい
う記載がしてあることから、オーストラ
リアは上記金額の１９％が所得税とし
て引かれ、かつ、日本は１０％程度が
所得税として引かれることになり、金
額は逆転する。（消費税はオーストラ
リアは１０％）
どこが詐欺なのか？
全然問題ない。
※本来は、細かに物価比較をし、検
討せねばならないが、今回は一つ
の比較として最低賃金＝物価基準
として補正し比較に使用した。
また、「生活が苦しい人」と記載して
いるが年収250万円は、一人暮らし
だとして、決して「生活が苦しい」金額
では無い。生活保護費が1人暮らしの
人に対し約、13万円／月出ている事
から、年収160万円程度と考えれば、
苦しいとは言えないし、十分その差額
で借金返済に充てられるのだ。
※どうしても、山本太郎氏の資料が
恐らく本人および事務所・政党の
ブレーンが馬鹿過ぎるから、こう
いう細かい指摘になってしまうが
ご了承願いたい。
もっと、違う視点、現実的レベル、
有効な税金を使うことを前提に
考えて欲しいからこその、指摘で
ある。