脱炭素とカーボンニュートラルの
違いは何ですか？
って、街角でインタビューされたら
答えられます？
私、無理です。
ま、脱炭素は漢字で推測できるけど
カーボンがニュートラルってやられると
チンプンカンプン(◎_◎)
ネット検索・・・！
結果👇
- 脱炭素…二酸化炭素の排出量をゼロにすることが目的。
- カーボンニュートラル…二酸化炭素のほか、メタン、 フロンガス、一酸化二窒素などの温室効果ガスの排出 量が、植物などの吸収量を超えないようにすること。
じゃ、木を切っちゃダメじゃん！
というか・・
二酸化炭素排出ゼロって
生物がいる限り
達成不能じゃないの？
で、
木をばっさばっさ切ったら
それこそ
もっと無理になる・・・
ん？
ならないのか？
🐄のゲップにめちゃくちゃたくさんの
二酸化炭素が含まれる
んじゃなかった？(-_-;)
もうわからん
👇
どこが違うの？
クリーンエネルギーの太陽光
そのために木を伐採して
設置場所確保？
これ、理論がホーカイしてませんか？
間違ってたら
ご指摘ください！
※環境問題は一般市民にはみえないわ。
それと・・・ちょいと話逸らすけど
自治体のクビ長は、最低でもそこの出身者
に限ったらどうなんだろ・・？
このままじゃ、
首都崩壊・・・するぞ。
私、公民の授業で子ども達にこう言う。
『地方自治は民主主義の学校』とね。
今、言えない。
ありゃ、嘘だ。
『地方自治は外国の利権誘導の出先機関』
と、すべしだね。