●冒頭部に導入部があるか。
・必要要素であるテーマと
読み手に期待する反応を明示しているかどうか。
・説明する必要があれば、
テーマ設定の背景や理由などプラスアルファの要素も
明示してあるかどうか。
●本論の組み立てがわかりやすいか。
・テーマを答えるべき問いに
置き換えているかどうか。
・問いへの答え（結論と根拠）を
So what? /Why so? してあるか。
・根拠はMECEにグループ分けされているか。
●組立てが視覚化できているか。
・見出し、記号やスペースを活用しているか。
・文頭で説明の切り口を明示しているか。
・多ページにわたる場合、目次があるか。
●日本語表現はわかりやすいか。
・具体的か。
・論理的か。
・簡潔か。
日経MJより。
キリンビール常務、小藪氏によると
●NBは新しい飲み方、機能性を提案することで価値を上げれる。
●業界全体で規格統一が進めば製缶会社などサプライヤーの負担を軽減でき、業務の効率化にもつながる。
サントリーとの缶蓋の規格共通化。
サッポロとの共同配送。など。
確かに、NBとPBの売り方をはっきりさせれば、いい。
よく業界では、競争ばかりするけれど、協力できるところは、協力し合って、お互いWINWINな関係を築けば良い。
どの業界でも応用できる。
日本らしいとも思うし。今後の強みになりそう。良いキーワードだな。
今日、兄と久しぶりにあって話しをした。
ふと、「仕事のできるヤツってどんな人？」って話しになった。
余裕がある人だと。
余裕には３つあると思う。
①知識があるがゆえの余裕。
②経験からくる余裕。
③周りが持てはやしてくれることからくる余裕。
結構、③って気づきにくかったかも。
③になるには、見た目も含め、カッコイイって思われなくてはいけない。
やっぱり、見た目を磨くことも大事だな。
