感情（好きか嫌いや情緒）と論理と人間性（これまでの言動）と感性（直感）で判断します。
僕も浪花節の日本人なので、どうしても感情のウエイトはでかい。
ただ上記の４点を考えないと、間違った判断を下し評価決定してしまう。どれか一点で判断するのは危ない。
最初の２点はアリストテレスの修辞論にあったと記憶する。（人間力はパックン、直感はヒカルの碁の倉田も言っていた)
４点目の感性は行間読んだり、（特に写真や絵は）奥に秘められたものを追って感じたり、すぐピントきたり、わからなかったり色々だが。
一番、二番が良くても、三番の人間力がないと、無責任な机上の空論になる。詐欺や悪になることもある。
悪い奴は口が達者。情緒的で詐欺的論理が上手く、表面（事実）は菩薩。でも心（真実）は畜生。
話し手の人間性の見極めはとても大事。
今回は論理について
文は数学ではないので、演繹法（３段階論法）のトリックに注意が必要。
三段論法→「人は死ぬ。田中はんは人だ。故に田中はんは死ぬ。」Ａ＝Ｂ Ｃ＝Ａ 故にＣ＝Ｂ この場合１００％だが、文は大前提や展開がほぼ１００％はない。
トリックの例
「ヤンキーは怖い。怖くて脈拍上がる。故にヤンキー見るとドキマキする。」
最初の文や第二文の正当性や妥当性が各々８割とすると、結論の正当性は６４％しかない。
でも大抵の話は、その場の雰囲気で１００％と説得力をもたれ、納得してしまうので、気をつけたい。
（また逆に悪ぶっていても、行間から慈悲がわかるブログも多い。）
話の三段論法にはそういうパーセンテージの判断が必要かと。騙されないために。
また帰納法にも罠がある。
「自転車の両輪のように、夫婦は呼吸合わせて二人三脚で進みましょう。自転車で車輪が別々の動きをしたら危ないですよ。」
↑こんな文章、論理的にはｎ＝１をしただけ。夫婦の在りようは人それぞれ。
よく浪花節で人に利用されつくされ、騙される田中はんの独り言でした。微笑
６月１３日 加筆
人の評価基準として最重要なことは人間性だとおもいます。頭がいいとか関係ありません。
電話受付16：30～18：30（月～木）
※授業優先※
