ブログに関する著作権のＱ＆Ａ
Amebaのスタッフブログの警告アナウンスで色々コメントしたので、せっかくなのでブログに関する著作権のＱ＆Ａをまとめて加筆しました。最終更新12/7/3
法令、判例などそれなりに調べてありますが、法律の専門家でもなんでもない個人の私見なのでこれらを信じて何らかの問題が生じても責任は取りかねます。あしからず。
一応この文章についても著作権がありますので無断転載はやめましょう。リンク等はもちろん好きにやってもらって結構です。
Amebaスタッフブログ「著作権侵害は犯罪です」
http://ameblo.jp/staff/entry-11138992689.html
Ｑ：「著作権侵害は犯罪」ってどういう事？
著作権ってなに？っていう人は「著作権」でググりましょう。子供向けの解説サイトもあります。
ようするに「他人が作った物はその人の物なので勝手に使えません。使って権利を侵害してしまうと犯罪になります。」という事です。
自分のＰＣに保存したり家族や親しい友達と楽しんだり「私的利用」する事は許されてますが、「ブログで公開する」事はインターネットで世界中にばらまく事なので法律で禁止されてます。
コピーすれば元の物も残るので感覚的には分かりづらいでしょうが、実際は泥棒してるのと同じです。
「他人が作った文章（歌詞）、音楽、絵、写真、動画」などの著作物は全て他人が著作権をもっています。拾った画像を勝手にブログ等に使えばほぼ確実に他人の著作権を侵害して著作権法違反になってます。
好きなアイドル写真やアニメキャラの絵を勝手に使ったり、無断で歌詞を掲載したりニュースや他人の記事をそのままコピーすれば楽しくて簡単でしょうが「犯罪」になるんです。
ブログ閉鎖程度ですめばいいですが、逮捕されて刑務所に入ったりたくさんの罰金を払うだけでなく、さらに被害を受けた相手からもびっくりするようなお金を請求される事があるという事です。
逆に言えば、その気は全然なくてもびっくりするような金額の被害を相手に与えている事があるという事です。もちろん被害金額が少なければ犯罪をしても良いという事ではないですが。
ごく一部のフリー素材は著作権者が権利を放棄してたり、２００年も前の絵とかなら権利が切れて自由に使えますが、それ以外のほぼ全てがそもそもダメなんです。
公共の利益とかよほどの理由がなければ訴えられた時点でアウト。相手が知らないとか黙認して訴えないから問題にならないだけです。
Ｑ：どの程度までなら著作権侵害はＯＫ？
それは「何円の物までなら盗んでもＯＫ？」という質問と同じでしょう。少なくとも相手に聞けば「ふざけんな」と言われるでしょうね。実質的に少しくらいの被害なら大事にしなくても、そんな悪質な事を堂々とされたら怒りますよ。
どういう使い方までなら問題ないのか気になるとは思いますが、そんなものは自己責任です。違反すれば違法なんだから権利者はいつでも著作権侵害で訴えることができます。実害が大きければ逮捕される事もあります。
権利者でもないAmebaに「どの程度なら違反してもいい？」と聞いたところで答えようもないだろうし今後も続けて問題ないという保障もないです。
少なくとも今以上に著作権侵害が横行すれば権利侵害されたほうも黙ってないでしょう。だからAmebaもこんな今さらな警告をしたんでしょうが。
他人の著作物を堂々と使いたいのなら権利関係のしっかりした物を許可を取って使いましょう。許可が取れないような物は使うべきじゃないです。
Ｑ：これは著作権侵害？ダメ？
アメブロヘルプ 著作権の考え方
http://helps.ameba.jp/copyright.html
ここの説明を見たりググって調べましょう。判断できないなら使わないようにするべき。
使いたいならちゃんと権利者を調べて問い合わせては？もし訴えられたら後悔するのは自分ですよ。
Ｑ：許可取れっていうけど許可なんてどうやって取るんですか？
どうやってって、権利を持っている人を調べて「こういう目的に使いたいんで許可くれませんか」と聞くしかないでしょう。勝手に使えば違法なんだから世間一般では当たり前に行われている事です。
アニメやマンガやゲーム作品、アイドルなどの有名人ならメーカーや所属事務所の公式ページ見れば連絡先くらい書いてあるでしょう。そういう所は個人で著作物を使用する際の注意みたいなのも書いてある事が多いです。ただ最近はあまりに違法利用が多いので、趣味で書いたキャラ絵すら禁止されてる傾向はありますね。
画像投稿サイト、画像検索で見つかったような誰が作ったのかも分からないそもそも違法性が高そうな画像は使うべきじゃないです。
Ｑ：みんなやってるから大丈夫
崖に突っ込むチキンレースに例えれば、違法という道で告訴のデッドラインがぼんやり見えてるってところでしょうか。権利者は確実に被害を受けてて迷惑な話ですけど。
大人数で横一列で前進してくれば本当はラインを超えてても全員崖下へ落とすわけにもいかないでしょう。まあ万が一落ちても死ぬような高さにはしないでしょう。
事実上たいしたリスクもなく自分で止まるモラルもなく、このまま行くとこまで行けば著作物をタダで自由に使える楽園になるかもしれませんねぇ。無法地帯とも言いますが。
プロのクリエイターや関連会社は廃業に追い込まれるので、そういう事態になる前に著作権法も非親告化されて強引にでも取り締まられると思います。違法ダウンロードはとうとう刑罰化されたし。（２０１２年１０月施行）
Ｑ：権利者が自分にプラスだと思えば黙認するし問題ないはずです。表現の自由を主張します
権利者がどう考えてるかは権利者に聞かなければ分かるはずありません。だから無断で使うなと法律で決められてます。無視すれば勝手な理屈をつけようが最悪逮捕されます。
よく「迷惑どころか宣伝になってる」って人がいますけど、本当にその言い分が通ると思うんなら権利者にそう言ってみろと。
権利者が宣伝として使っていいと思えば権利者が自分で許可しますよ。公式ブログ素材とか。
それ以外はブログとかに勝手に使われると困るって事ですよ。ちなみに有名人の写真やアニメキャラ等の画像は商品価値が高いので個人に個別の許可はまず出ないと思います。
当たり前ですが黙認は許可ではないです。実際は不利益だけど我慢している場合のほうが多いでしょう。
おおっぴらに許可できないけどまあいいやと「黙認」してくれてた事ですら、それをわきまえずに使うバカがいるんじゃ対応考えるでしょう。
表現や思想をするのは別に自由ですが、それで他人に迷惑をかけていい自由はありません。
他人の権利を侵害しておいて自分の権利は主張するとか虫の良すぎる話だと思わないんでしょうかね。
Ｑ：検索サイトは文章や画像を勝手に収集して公開してるのに
みんなの利益になれば優遇されるし、検索サイトの問題については法律で特別に認められてます。（２０１０年改正）
そういう所の画像も権利者の許可がなければ当然ブログ等には使えません。
Ｑ：○○を元に自分で作った…
著作物を元に絵を描いたり写真にしたり、写真を加工しても元々の著作権は消えず、元々の著作物と同様に保護されます。
自分で演奏した曲や自作の音楽ファイルでも、他の人が作曲した曲であればその権利者に無断で公表できません。
特殊な例ですが、自分で作詞作曲した曲であっても他の人が演奏した音楽ファイルの場合、その演奏した人にも著作権（著作隣接権）があるので許可が必要になります。
好きな作品やキャラを元に自作した絵や小説等の二次創作はファン活動として黙認されたり警告ですむ事が多いですが、エロ系作品でイメージを損ねたという事で告訴された例はあります。二次創作活動は公式に認めている所も多く、個人の趣味の落書きまで厳しく規制する所は滅多にありませんけど。
公式サイト等でその作品の権利元のアナウンスを確認してから公開するのが無難です。
アイコン等の小さい画像の場合はオフィシャルの絵との見分けがつけにくいので配布が認められてない事が多いようです。
Ｑ：感想を書くのにマンガの画像、作品やキャラクター名、曲名とかも使えないの？
マンガの画像なんかどう考えても著作物そのまんま、著作権の侵害でしょう。
「引用だ」と言って使ってる人も多いですが、画像がなくても感想程度は成立するので必要性がなく、法律上の引用にはなりません。
違法にマンガ１冊をにアップロードした人は普通に逮捕されてます。１人が掲載するのが１ページだけであってもみんながやれば結果的に作品丸々１冊アップロードされることになります。結果的には何も違いはないですよね。
作品タイトルや名前など自体は著作物になりません。名前を使えないとその作品についての話もできなくなってしまうので著作権法では保護されてません。ただし商売に使うと他の法律にひっかかります。
画像を使わず感想を趣味で書くだけなら他の法律に関してもほぼ問題ないと思います。
内容も簡単なあらすじ程度は著作権侵害にあたらないという判例があるようです。もちろん他人が書いたのを無断転載すれば違法。
建物は基本的には著作物になりません。また著作物だと認められても、建物は他の著作物と違い「同じような建物を作る事」だけが禁止されてます。誰でも見られる建物の外観を勝手に写真を撮ったり絵にしても著作権の侵害にはなりません。
ただし有名で商品価値が高い建築物（六本木ヒルズとか）は著作権以外の権利で訴えられる事があります。趣味のブログで公開するだけならあまり心配する必要はないです。
Ｑ：好きな歌詞の一部を使いたいんだけど
日本の音楽はほぼＪＡＳＲＡＣが一元管理してますが、ＪＡＳＲＡＣ的には「一部でもだめ」という方針らしいです。まあ中にはやたらと厳しい権利者もいるだろうから仕方ないかと。
歌詞を掲載したければＪＡＳＲＡＣに規定の利用料払って許可取ってください。でなければ訴えられても知りません。
逆に言えばＪＡＳＲＡＣの許可を取れば権利者を調べたり面倒な手続きをせずに歌詞や曲を堂々と使えます。ただしあくまで「歌詞」と「曲」の話。
ＣＤとか誰かが演奏した音源を使いたい場合は、その演奏した人達の著作権（著作隣接権）があるのでそっちの許可も必要になります。許可を取るのは簡単ではないでしょう。
自分の意見を書くのにどうしても必要なら、他人の著作物のごく一部を必要な範囲内で「引用」することは著作権法で認められてます。詳しくは「著作権 引用」あたりでググって調べてください。
その歌詞についての批評のような内容なら引用になるでしょうが、「～って部分が好き」とかいう程度の内容では引用にはなりません。
Ｑ：昔の名画ならいいって聞いたんですが
物によります。２００年も前に書かれたような古い絵画なら勝手に使えます。
著作物を撮影した写真にはその著作物の著作権があります。その絵画を描いた人の許可を得ないと使えません。
写真は基本的には著作物になりますが、絵画をそのまま撮影しただけの写真は平面の絵をそのまま平面の写真に複製しただけ、著作物ではないと考えられてます。
つまり絵画を書いた人の許可が必要、写真画像を作った人には許可を取る必要はないです。
著作権が保護するのは基本的に作者の死後５０年が経過するまでです。それ以降は人類共有の財産、パブリックドメインとして扱われます。
パブリックドメインになっている絵、北斎の浮世絵やゴッホの絵ならブログに貼ろうが勝手に複製して売ろうが問題ないです。
保護期間の延長という話もあるので作者の没年が1940年付近の作品は今後微妙ですが、死後１００年も過ぎてれば大丈夫です。
詳しいことは「パブリックドメイン」「著作権 写真」とかでググって調べてください。
同じ美術品の写真でも仏像や彫像など立体物を撮影した場合は、アングルやライティングに創作性があるとの事で写真自体も著作物になり、撮影した人にも著作権があるので注意が必要です。
Ｑ：料理のレシピも許可が必要？
料理の作り方を書いた文章は「著作物」になります。それをそのまま無断で転載すれば著作権の侵害。文体だけ変えたり自分でちょっと付け足しても同じ。
ただし材料と分量、調理器具、手順、注意点などのアイデア自体は「著作物」にはなりません。アイデアは特許等よほど特別なものでなければ法律で保護されないので勝手に使えます。
丸パクリはともかく、レシピの情報を元にして自分なりに独自の記事を書くのなら法律的には問題ないです。
マナー的には可能な限り許可を取るなり事後報告するなり、せめて出典を明記する程度はしたほうがいいと思います。
Ｑ：他の記事へのリンクやユーチューブ動画の貼り付けは？
記事や動画ページへのリンクは複製にはあたらず、普通に紹介するだけなら違反しません。元々公開されてる物に誘導してるだけ。
ただ違法なページや動画と知っていてリンクするような反道徳的行為をすると罪に問われるかもしれません。
違法に動画をアップした人は普通に逮捕されてます。それにリンクして閲覧させる事も違法性が高いので管理してるAmebaにアカウント削除されてもおかしくありません。
ブログでリンクした程度で法律的に責任を問われる事は現行法では考えにくいですが、他人の違法行為にタダ乗りするんだからまあ当然の扱いですね。
こういう問題でよく違法に対して「合法」なんて言葉を使う人がいますけど、警察に取り締まられるような違法性の高いグレーゾーンじゃなければそんな言葉は出てきません。
合法ハーブ、合法ドラッグ、合法なカード現金化とか合法で楽に儲かりますよとか。こういうのは「脱法」であって手を出すと痛い目にあう類の物です。
また、盗用まがいの使い方をしていればリンクで表示していようと実質的に著作権を侵害しているとみなされる事もあります。
Ｑ：商品紹介で表紙やパッケージ写真なら使っても大丈夫でしょ？
自分が持ってる商品をオークション等で売る目的で見本写真を公開する事は法律で認められてます（２０１０年改正）が、紹介だけの場合は認められてないようです。
店頭では一般に見せるための画像だし常識的に考えてまあ怒られないとは思いますが、著作物である表紙やパッケージを勝手に使用すれば著作権は侵害してます。公開停止の請求くらいは来るかもしれません。
他人が撮影した写真画像を使えばそちらの著作権で問題になる恐れはあります。
ここのブログでも利用してますがアマゾン等のアフリエイトで提供される画像をそのまま表示させるのが現実的だと思います。万が一問題が発生してもアマゾン側が画像を削除するなり差し替えるなり適切に処理してくれるはずなので。
Ｑ：一部の引用なら他人の文章でも無断で使えますよ？
裁判でも微妙な問題なのに無断転載が問題になってるところに「引用ならＯＫ」と安易に書くのはどうかと。
他人の記事の丸写しで実質完全に無断転載でも、出典を書いて自分で少しコメントつけただけで「引用」と同じような形式にはなりますので。
Ｑ：ブログに何書いたらいいのか分からない
自分で考えた文を書いて、他人の著作物じゃない物を自分で撮影した写真などをアップすればいいだけでは。
他人の著作物もきちんとした手続きをすれば堂々と使えます。勝手に使うなというだけです。
ファンブログをやりたいなら公式サイトでファン向けにブログ素材を無料配布してくれてる所もあります。公式以外は本当に権利を持ってるか疑わしいのでやめましょう。
Ｑ：ゲーム画面は？
良く見かけますしメーカーも黙認してくれてる所が多いですが、ゲームの画面も著作物です。
静止画でも動画でも勝手に公開すれば著作権法違反、訴えられれば普通にアウトですよ。逮捕者も出てます。
Ｑ：ゲームプレイ動画ってどうなの？
画像と同じくゲームの動画も著作物です。訴えられれば普通にアウトです。情報量が多いので画像と違ってあまり許可も取れないと思います。
アクション性の強いゲームなら、プレイヤーとしては上手い人のプレイは見る価値あるわけで、メーカーとしてもそういうのは黙認してくれる傾向ではあります。
ストーリー性の高いゲームはストーリーをそのまま垂れ流してるわけで黙認の余地もなく違法でしょうね。
誰かがアップした動画を紹介するのもあまりおすすめできません。
Ｑ：たまたま撮った写真に他人の著作物が写ってもダメ？
あくまで偶然にさりげなく一部に映りこんでしまっているのなら大丈夫です。そこまで厳しく法律で制限されたら日常のスナップ写真もアップできないと思いますよ。
例えば「私の部屋でーす」と部屋を撮影してテレビ画像やキャラグッズが小さく写りこんでいるのはまず大丈夫でしょうが、「○○ていうキャラのＴシャツ買ったー」ってキャラ物Ｔシャツを着た人の写真を公開すれば問題になるかもしれません。特にディズニーなど権利保護に厳しいところは。
企業などで扱う場合は余計なリスクを避けるために画像処理で消したほうが良いでしょう。
Ｑ：ファンなので画像投稿サイトで見つけた画像を使ってますがいいんですよね？
画像投稿サイトは基本的に誰でも簡単に画像を投稿できます。法律を守って利用すればユーザー同士で色々な画像を交換できて楽しいし便利ですが、権利者の許可を得ていない違法な画像も数多く出回ってます。
有名人の写真やアニメ・マンガのスキャン画像は、ほぼ間違いなく誰かが権利者に無断で違法に投稿した物です。仮にどこかで公式に配布されている画像でも「勝手に配布していい」という許可が出ていることはまず考えられませんので、投稿サイトなんかで見つかる時点でほぼクロ。
著作権などの権利を侵害している画像をブログに利用すれば当然違法、ファン活動どころか逆に権利者、つまりその有名人や作者に迷惑かけてる事になります。ファンなら絶対にやるべきでない事だと思いますよ。
Ｑ：ファンなのになんで画像使っちゃいけないの？
キャラの絵や音楽など、著作権で守られる「著作物」というのは商品になるような物なんだから簡単に使ってはいけないのが当たり前です。個人の物も一緒。
人間の姿は著作物ではないですが、有名人の姿にも同様に商品価値があります。
デジタルデータはコピーすれば簡単に複製はできますが、店先に置いてあって盗みやすいからと商品を盗んでいくのと変わりません。
自分のパソコンで見るだけなら別に誰も困らないので法律でも許されてますが、ネットのブログで公開するとインターネットで世界中にばらまかれます。
ファンならちゃんと相手を応援できるよう、ちゃんとした手続きをしてファン活動しましょうね。
悪質な無断使用はファンの名を借りたただの犯罪では？本当にタレントや作品が好きなら逆にそういう事に気をつけるべきだと思いますけど。
Ｑ：引用の出典の表示、クレジット表示をしてもダメ？
盗作じゃない事を示す程度の意味しかないです。クレジット表示しようが無断使用は無断使用です。
出典だけ書いてあっても、法律上の引用だと裁判所が認める必要最小限の使い方がされていなければ引用になりません。
感想や紹介目的程度で画像を「引用」だと主張するのは無理です。画像はそれ単体で著作物なので、正当な批評目的であってもほとんど判例では「引用」とは認められてません。
Ｑ：少しくらい違法でも商売の邪魔にはならず、むしろ宣伝になってます。趣味で非営利だし相手も黙認してます
というのが他人の著作物を違法に使用している人の典型的な言い訳だと思います。
宣伝になると考えるか、許可するとコピーが蔓延して商売にならないと考えるのか、著作権者が判断して自由に決めることができるのが著作権です。
宣伝したければ公式に無料で配布や配信しますよね普通。
盗む側は得するだけだし罪の意識も薄いだろうしこういう身勝手な理屈がネットで支持されるのは当たり前ですけどね。違法に盗まれてる側は困るかも、とか全く想像できないんでしょうか。
どこかの作者に「海外サイトの動画で探してアニメ全話見ました。大ファンです！」というメールが多数送られていて作者が激怒したというブラックジョークのような話もありますが。
黙認されててみんな逮捕されてないから問題ないって考え方は動画などの違法アップロードで捕まった人と一緒。
超ハイリスクでほぼノーリターン、結果だけ見るとどう考えてもバカな違法行為ですが「これくらいはいいだろう」と思える軽い法律違反からエスカレートしたっていう良くあるパターンじゃないでしょうかね。
非営利だろうと、本来商品になるような物をばらまいて、お金や時間を費やしてそれを作った人たちが普通に得られるはずのお金などの権利を侵害してるのは一緒。勝手に配布される事で本来の商品の売り上げに影響するのが主な実害。
逆にアクセスが多くなる分被害額もケタ違いになる可能性がありますね。人気漫画をアップした事件では概算２０億円だそうです。当然被害を受けた著作者はそれを相手に請求する権利があります。
テレビ放送や無料配信、フリーペーパーなどはユーザー側は無料で利用できますが、その背景ではちゃんとスポンサーなどから料金が支払われて著作権者に利益が還元される契約になってます。勝手に使われれば当然そういうビジネスの邪魔になってるので損害が発生してます。
Ｑ：著作権法は親告罪。つまり権利者が違反者に直接警告しても止めなければ、そこで告訴という事になるのでは？
なんでだか都合の良い勘違いをしてる人が多いようですが。親告罪には、直接警告してからでないと責任追及できないみたいな変な意味はないですよ。
悪質と判断すれば、むしろ証拠隠滅できないように警告せず逮捕するでしょう。
権利者に警告されてから止めればいい、それまでＯＫだろうとかいう事でしょうか？万引きしても店員に見つからなければ平気みたいな。
いよいよ「著作権法の非親告化」なんて法案も現実になってしまうかもしれませんねぇ。ＴＰＰもあるし。とりあえず公には絶対認められなくても結構黙認してくれてたゲームプレイ画像やエロパロ系はほぼ壊滅でしょうか。
個人的にはテキストにまで規制がかかると困りますね。このＱ＆Ａの質問文も他の人のコメントを元にしていて引用じゃないから無断転載でタイホ！とか言われるかと思うとおちおち文章も書けません。
Ｑ：ネット上のコンテンツはもはや違法の物だろうと共有財産として自由に使えるようにするべきで、著作権法自体がもう実情に合わない。拝金主義の既得権益が…
店の商品がどんどん違法に持っていかれてる状態で「もはや盗むなというほうがおかしい」とか言ってるようなものだと思いますけど。逮捕上等という事なら何も言う事はありませんが。
スイスは違法ダウンロードも合法にするという決断をしたらしいですが、アニメやゲームを数多く輸出している日本では徹底的に取り締まると思います。
違法コンテンツの私的ダウンロードは、違法じゃない→違法→刑罰化と順当に厳しくなってます（２０１２年１０月施行）。弊害も多いんですがここまで利用者のモラルが低いとあきらめるしかなさそうですねぇ。
法令、判例などそれなりに調べてありますが、法律の専門家でもなんでもない個人の私見なのでこれらを信じて何らかの問題が生じても責任は取りかねます。あしからず。
一応この文章についても著作権がありますので無断転載はやめましょう。リンク等はもちろん好きにやってもらって結構です。
Amebaスタッフブログ「著作権侵害は犯罪です」
http://ameblo.jp/staff/entry-11138992689.html
- 「著作権侵害は犯罪」ってどういう事？
- どの程度までなら著作権侵害はＯＫ？
- これは著作権侵害？ダメ？
- 許可取れっていうけど許可なんてどうやって取るんですか？
- みんなやってるから大丈夫
- 権利者が自分にプラスだと思えば黙認するし問題ないはずです。表現の自由を主張します
- 検索サイトは文章や画像を勝手に収集して公開してるのに
- ○○を元に自分で作った…
- 感想を書くのにマンガの画像、作品やキャラクター名、曲名とかも使えないの？
- 好きな歌詞の一部を使いたいんだけど
- 建物は著作物？撮影した写真を掲載すると著作権侵害？
- 昔の名画ならいいって聞いたんですが
- 料理のレシピも許可が必要？
- 他の記事へのリンクやユーチューブ動画の貼り付けは？
- 商品紹介で表紙やパッケージ写真なら使っても大丈夫でしょ？
- 一部の引用なら他人の文章でも無断で使えますよ？
- ブログに何書いたらいいのか分からない
- ゲーム画面は？
- ゲームプレイ動画ってどうなの？
- たまたま撮った写真に他人の著作物が写ってもダメ？
- ファンなので画像投稿サイトで見つけた画像を使ってますがいいんですよね？
- ファンなのになんで画像使っちゃいけないの？
- 引用の出典の表示、クレジット表示をしてもダメ？
- 少しくらい違法でも商売の邪魔にはならず、むしろ宣伝になってます。趣味で非営利だし相手も黙認してます
- 著作権法は親告罪。つまり権利者が違反者に直接警告しても止めなければ、そこで告訴という事になるのでは？
- ネット上のコンテンツはもはや違法の物だろうと共有財産として自由に使えるようにするべきで、著作権法自体がもう実情に合わない。拝金主義の既得権益が…
Ｑ：「著作権侵害は犯罪」ってどういう事？
著作権ってなに？っていう人は「著作権」でググりましょう。子供向けの解説サイトもあります。
ようするに「他人が作った物はその人の物なので勝手に使えません。使って権利を侵害してしまうと犯罪になります。」という事です。
自分のＰＣに保存したり家族や親しい友達と楽しんだり「私的利用」する事は許されてますが、「ブログで公開する」事はインターネットで世界中にばらまく事なので法律で禁止されてます。
コピーすれば元の物も残るので感覚的には分かりづらいでしょうが、実際は泥棒してるのと同じです。
「他人が作った文章（歌詞）、音楽、絵、写真、動画」などの著作物は全て他人が著作権をもっています。拾った画像を勝手にブログ等に使えばほぼ確実に他人の著作権を侵害して著作権法違反になってます。
好きなアイドル写真やアニメキャラの絵を勝手に使ったり、無断で歌詞を掲載したりニュースや他人の記事をそのままコピーすれば楽しくて簡単でしょうが「犯罪」になるんです。
ブログ閉鎖程度ですめばいいですが、逮捕されて刑務所に入ったりたくさんの罰金を払うだけでなく、さらに被害を受けた相手からもびっくりするようなお金を請求される事があるという事です。
逆に言えば、その気は全然なくてもびっくりするような金額の被害を相手に与えている事があるという事です。もちろん被害金額が少なければ犯罪をしても良いという事ではないですが。
ごく一部のフリー素材は著作権者が権利を放棄してたり、２００年も前の絵とかなら権利が切れて自由に使えますが、それ以外のほぼ全てがそもそもダメなんです。
公共の利益とかよほどの理由がなければ訴えられた時点でアウト。相手が知らないとか黙認して訴えないから問題にならないだけです。
Ｑ：どの程度までなら著作権侵害はＯＫ？
それは「何円の物までなら盗んでもＯＫ？」という質問と同じでしょう。少なくとも相手に聞けば「ふざけんな」と言われるでしょうね。実質的に少しくらいの被害なら大事にしなくても、そんな悪質な事を堂々とされたら怒りますよ。
どういう使い方までなら問題ないのか気になるとは思いますが、そんなものは自己責任です。違反すれば違法なんだから権利者はいつでも著作権侵害で訴えることができます。実害が大きければ逮捕される事もあります。
権利者でもないAmebaに「どの程度なら違反してもいい？」と聞いたところで答えようもないだろうし今後も続けて問題ないという保障もないです。
少なくとも今以上に著作権侵害が横行すれば権利侵害されたほうも黙ってないでしょう。だからAmebaもこんな今さらな警告をしたんでしょうが。
他人の著作物を堂々と使いたいのなら権利関係のしっかりした物を許可を取って使いましょう。許可が取れないような物は使うべきじゃないです。
Ｑ：これは著作権侵害？ダメ？
アメブロヘルプ 著作権の考え方
http://helps.ameba.jp/copyright.html
ここの説明を見たりググって調べましょう。判断できないなら使わないようにするべき。
使いたいならちゃんと権利者を調べて問い合わせては？もし訴えられたら後悔するのは自分ですよ。
Ｑ：許可取れっていうけど許可なんてどうやって取るんですか？
どうやってって、権利を持っている人を調べて「こういう目的に使いたいんで許可くれませんか」と聞くしかないでしょう。勝手に使えば違法なんだから世間一般では当たり前に行われている事です。
アニメやマンガやゲーム作品、アイドルなどの有名人ならメーカーや所属事務所の公式ページ見れば連絡先くらい書いてあるでしょう。そういう所は個人で著作物を使用する際の注意みたいなのも書いてある事が多いです。ただ最近はあまりに違法利用が多いので、趣味で書いたキャラ絵すら禁止されてる傾向はありますね。
画像投稿サイト、画像検索で見つかったような誰が作ったのかも分からないそもそも違法性が高そうな画像は使うべきじゃないです。
Ｑ：みんなやってるから大丈夫
崖に突っ込むチキンレースに例えれば、違法という道で告訴のデッドラインがぼんやり見えてるってところでしょうか。権利者は確実に被害を受けてて迷惑な話ですけど。
大人数で横一列で前進してくれば本当はラインを超えてても全員崖下へ落とすわけにもいかないでしょう。まあ万が一落ちても死ぬような高さにはしないでしょう。
事実上たいしたリスクもなく自分で止まるモラルもなく、このまま行くとこまで行けば著作物をタダで自由に使える楽園になるかもしれませんねぇ。無法地帯とも言いますが。
プロのクリエイターや関連会社は廃業に追い込まれるので、そういう事態になる前に著作権法も非親告化されて強引にでも取り締まられると思います。違法ダウンロードはとうとう刑罰化されたし。（２０１２年１０月施行）
Ｑ：権利者が自分にプラスだと思えば黙認するし問題ないはずです。表現の自由を主張します
権利者がどう考えてるかは権利者に聞かなければ分かるはずありません。だから無断で使うなと法律で決められてます。無視すれば勝手な理屈をつけようが最悪逮捕されます。
よく「迷惑どころか宣伝になってる」って人がいますけど、本当にその言い分が通ると思うんなら権利者にそう言ってみろと。
権利者が宣伝として使っていいと思えば権利者が自分で許可しますよ。公式ブログ素材とか。
それ以外はブログとかに勝手に使われると困るって事ですよ。ちなみに有名人の写真やアニメキャラ等の画像は商品価値が高いので個人に個別の許可はまず出ないと思います。
当たり前ですが黙認は許可ではないです。実際は不利益だけど我慢している場合のほうが多いでしょう。
おおっぴらに許可できないけどまあいいやと「黙認」してくれてた事ですら、それをわきまえずに使うバカがいるんじゃ対応考えるでしょう。
表現や思想をするのは別に自由ですが、それで他人に迷惑をかけていい自由はありません。
他人の権利を侵害しておいて自分の権利は主張するとか虫の良すぎる話だと思わないんでしょうかね。
Ｑ：検索サイトは文章や画像を勝手に収集して公開してるのに
みんなの利益になれば優遇されるし、検索サイトの問題については法律で特別に認められてます。（２０１０年改正）
そういう所の画像も権利者の許可がなければ当然ブログ等には使えません。
Ｑ：○○を元に自分で作った…
著作物を元に絵を描いたり写真にしたり、写真を加工しても元々の著作権は消えず、元々の著作物と同様に保護されます。
自分で演奏した曲や自作の音楽ファイルでも、他の人が作曲した曲であればその権利者に無断で公表できません。
特殊な例ですが、自分で作詞作曲した曲であっても他の人が演奏した音楽ファイルの場合、その演奏した人にも著作権（著作隣接権）があるので許可が必要になります。
好きな作品やキャラを元に自作した絵や小説等の二次創作はファン活動として黙認されたり警告ですむ事が多いですが、エロ系作品でイメージを損ねたという事で告訴された例はあります。二次創作活動は公式に認めている所も多く、個人の趣味の落書きまで厳しく規制する所は滅多にありませんけど。
公式サイト等でその作品の権利元のアナウンスを確認してから公開するのが無難です。
アイコン等の小さい画像の場合はオフィシャルの絵との見分けがつけにくいので配布が認められてない事が多いようです。
Ｑ：感想を書くのにマンガの画像、作品やキャラクター名、曲名とかも使えないの？
マンガの画像なんかどう考えても著作物そのまんま、著作権の侵害でしょう。
「引用だ」と言って使ってる人も多いですが、画像がなくても感想程度は成立するので必要性がなく、法律上の引用にはなりません。
違法にマンガ１冊をにアップロードした人は普通に逮捕されてます。１人が掲載するのが１ページだけであってもみんながやれば結果的に作品丸々１冊アップロードされることになります。結果的には何も違いはないですよね。
作品タイトルや名前など自体は著作物になりません。名前を使えないとその作品についての話もできなくなってしまうので著作権法では保護されてません。ただし商売に使うと他の法律にひっかかります。
画像を使わず感想を趣味で書くだけなら他の法律に関してもほぼ問題ないと思います。
内容も簡単なあらすじ程度は著作権侵害にあたらないという判例があるようです。もちろん他人が書いたのを無断転載すれば違法。
建物は基本的には著作物になりません。また著作物だと認められても、建物は他の著作物と違い「同じような建物を作る事」だけが禁止されてます。誰でも見られる建物の外観を勝手に写真を撮ったり絵にしても著作権の侵害にはなりません。
ただし有名で商品価値が高い建築物（六本木ヒルズとか）は著作権以外の権利で訴えられる事があります。趣味のブログで公開するだけならあまり心配する必要はないです。
Ｑ：好きな歌詞の一部を使いたいんだけど
日本の音楽はほぼＪＡＳＲＡＣが一元管理してますが、ＪＡＳＲＡＣ的には「一部でもだめ」という方針らしいです。まあ中にはやたらと厳しい権利者もいるだろうから仕方ないかと。
歌詞を掲載したければＪＡＳＲＡＣに規定の利用料払って許可取ってください。でなければ訴えられても知りません。
逆に言えばＪＡＳＲＡＣの許可を取れば権利者を調べたり面倒な手続きをせずに歌詞や曲を堂々と使えます。ただしあくまで「歌詞」と「曲」の話。
ＣＤとか誰かが演奏した音源を使いたい場合は、その演奏した人達の著作権（著作隣接権）があるのでそっちの許可も必要になります。許可を取るのは簡単ではないでしょう。
自分の意見を書くのにどうしても必要なら、他人の著作物のごく一部を必要な範囲内で「引用」することは著作権法で認められてます。詳しくは「著作権 引用」あたりでググって調べてください。
その歌詞についての批評のような内容なら引用になるでしょうが、「～って部分が好き」とかいう程度の内容では引用にはなりません。
Ｑ：昔の名画ならいいって聞いたんですが
物によります。２００年も前に書かれたような古い絵画なら勝手に使えます。
著作物を撮影した写真にはその著作物の著作権があります。その絵画を描いた人の許可を得ないと使えません。
写真は基本的には著作物になりますが、絵画をそのまま撮影しただけの写真は平面の絵をそのまま平面の写真に複製しただけ、著作物ではないと考えられてます。
つまり絵画を書いた人の許可が必要、写真画像を作った人には許可を取る必要はないです。
著作権が保護するのは基本的に作者の死後５０年が経過するまでです。それ以降は人類共有の財産、パブリックドメインとして扱われます。
パブリックドメインになっている絵、北斎の浮世絵やゴッホの絵ならブログに貼ろうが勝手に複製して売ろうが問題ないです。
保護期間の延長という話もあるので作者の没年が1940年付近の作品は今後微妙ですが、死後１００年も過ぎてれば大丈夫です。
詳しいことは「パブリックドメイン」「著作権 写真」とかでググって調べてください。
同じ美術品の写真でも仏像や彫像など立体物を撮影した場合は、アングルやライティングに創作性があるとの事で写真自体も著作物になり、撮影した人にも著作権があるので注意が必要です。
Ｑ：料理のレシピも許可が必要？
料理の作り方を書いた文章は「著作物」になります。それをそのまま無断で転載すれば著作権の侵害。文体だけ変えたり自分でちょっと付け足しても同じ。
ただし材料と分量、調理器具、手順、注意点などのアイデア自体は「著作物」にはなりません。アイデアは特許等よほど特別なものでなければ法律で保護されないので勝手に使えます。
丸パクリはともかく、レシピの情報を元にして自分なりに独自の記事を書くのなら法律的には問題ないです。
マナー的には可能な限り許可を取るなり事後報告するなり、せめて出典を明記する程度はしたほうがいいと思います。
Ｑ：他の記事へのリンクやユーチューブ動画の貼り付けは？
記事や動画ページへのリンクは複製にはあたらず、普通に紹介するだけなら違反しません。元々公開されてる物に誘導してるだけ。
ただ違法なページや動画と知っていてリンクするような反道徳的行為をすると罪に問われるかもしれません。
違法に動画をアップした人は普通に逮捕されてます。それにリンクして閲覧させる事も違法性が高いので管理してるAmebaにアカウント削除されてもおかしくありません。
ブログでリンクした程度で法律的に責任を問われる事は現行法では考えにくいですが、他人の違法行為にタダ乗りするんだからまあ当然の扱いですね。
こういう問題でよく違法に対して「合法」なんて言葉を使う人がいますけど、警察に取り締まられるような違法性の高いグレーゾーンじゃなければそんな言葉は出てきません。
合法ハーブ、合法ドラッグ、合法なカード現金化とか合法で楽に儲かりますよとか。こういうのは「脱法」であって手を出すと痛い目にあう類の物です。
また、盗用まがいの使い方をしていればリンクで表示していようと実質的に著作権を侵害しているとみなされる事もあります。
Ｑ：商品紹介で表紙やパッケージ写真なら使っても大丈夫でしょ？
自分が持ってる商品をオークション等で売る目的で見本写真を公開する事は法律で認められてます（２０１０年改正）が、紹介だけの場合は認められてないようです。
店頭では一般に見せるための画像だし常識的に考えてまあ怒られないとは思いますが、著作物である表紙やパッケージを勝手に使用すれば著作権は侵害してます。公開停止の請求くらいは来るかもしれません。
他人が撮影した写真画像を使えばそちらの著作権で問題になる恐れはあります。
ここのブログでも利用してますがアマゾン等のアフリエイトで提供される画像をそのまま表示させるのが現実的だと思います。万が一問題が発生してもアマゾン側が画像を削除するなり差し替えるなり適切に処理してくれるはずなので。
Ｑ：一部の引用なら他人の文章でも無断で使えますよ？
裁判でも微妙な問題なのに無断転載が問題になってるところに「引用ならＯＫ」と安易に書くのはどうかと。
他人の記事の丸写しで実質完全に無断転載でも、出典を書いて自分で少しコメントつけただけで「引用」と同じような形式にはなりますので。
Ｑ：ブログに何書いたらいいのか分からない
自分で考えた文を書いて、他人の著作物じゃない物を自分で撮影した写真などをアップすればいいだけでは。
他人の著作物もきちんとした手続きをすれば堂々と使えます。勝手に使うなというだけです。
ファンブログをやりたいなら公式サイトでファン向けにブログ素材を無料配布してくれてる所もあります。公式以外は本当に権利を持ってるか疑わしいのでやめましょう。
Ｑ：ゲーム画面は？
良く見かけますしメーカーも黙認してくれてる所が多いですが、ゲームの画面も著作物です。
静止画でも動画でも勝手に公開すれば著作権法違反、訴えられれば普通にアウトですよ。逮捕者も出てます。
Ｑ：ゲームプレイ動画ってどうなの？
画像と同じくゲームの動画も著作物です。訴えられれば普通にアウトです。情報量が多いので画像と違ってあまり許可も取れないと思います。
アクション性の強いゲームなら、プレイヤーとしては上手い人のプレイは見る価値あるわけで、メーカーとしてもそういうのは黙認してくれる傾向ではあります。
ストーリー性の高いゲームはストーリーをそのまま垂れ流してるわけで黙認の余地もなく違法でしょうね。
誰かがアップした動画を紹介するのもあまりおすすめできません。
Ｑ：たまたま撮った写真に他人の著作物が写ってもダメ？
あくまで偶然にさりげなく一部に映りこんでしまっているのなら大丈夫です。そこまで厳しく法律で制限されたら日常のスナップ写真もアップできないと思いますよ。
例えば「私の部屋でーす」と部屋を撮影してテレビ画像やキャラグッズが小さく写りこんでいるのはまず大丈夫でしょうが、「○○ていうキャラのＴシャツ買ったー」ってキャラ物Ｔシャツを着た人の写真を公開すれば問題になるかもしれません。特にディズニーなど権利保護に厳しいところは。
企業などで扱う場合は余計なリスクを避けるために画像処理で消したほうが良いでしょう。
Ｑ：ファンなので画像投稿サイトで見つけた画像を使ってますがいいんですよね？
画像投稿サイトは基本的に誰でも簡単に画像を投稿できます。法律を守って利用すればユーザー同士で色々な画像を交換できて楽しいし便利ですが、権利者の許可を得ていない違法な画像も数多く出回ってます。
有名人の写真やアニメ・マンガのスキャン画像は、ほぼ間違いなく誰かが権利者に無断で違法に投稿した物です。仮にどこかで公式に配布されている画像でも「勝手に配布していい」という許可が出ていることはまず考えられませんので、投稿サイトなんかで見つかる時点でほぼクロ。
著作権などの権利を侵害している画像をブログに利用すれば当然違法、ファン活動どころか逆に権利者、つまりその有名人や作者に迷惑かけてる事になります。ファンなら絶対にやるべきでない事だと思いますよ。
Ｑ：ファンなのになんで画像使っちゃいけないの？
キャラの絵や音楽など、著作権で守られる「著作物」というのは商品になるような物なんだから簡単に使ってはいけないのが当たり前です。個人の物も一緒。
人間の姿は著作物ではないですが、有名人の姿にも同様に商品価値があります。
デジタルデータはコピーすれば簡単に複製はできますが、店先に置いてあって盗みやすいからと商品を盗んでいくのと変わりません。
自分のパソコンで見るだけなら別に誰も困らないので法律でも許されてますが、ネットのブログで公開するとインターネットで世界中にばらまかれます。
ファンならちゃんと相手を応援できるよう、ちゃんとした手続きをしてファン活動しましょうね。
悪質な無断使用はファンの名を借りたただの犯罪では？本当にタレントや作品が好きなら逆にそういう事に気をつけるべきだと思いますけど。
Ｑ：引用の出典の表示、クレジット表示をしてもダメ？
盗作じゃない事を示す程度の意味しかないです。クレジット表示しようが無断使用は無断使用です。
出典だけ書いてあっても、法律上の引用だと裁判所が認める必要最小限の使い方がされていなければ引用になりません。
感想や紹介目的程度で画像を「引用」だと主張するのは無理です。画像はそれ単体で著作物なので、正当な批評目的であってもほとんど判例では「引用」とは認められてません。
Ｑ：少しくらい違法でも商売の邪魔にはならず、むしろ宣伝になってます。趣味で非営利だし相手も黙認してます
というのが他人の著作物を違法に使用している人の典型的な言い訳だと思います。
宣伝になると考えるか、許可するとコピーが蔓延して商売にならないと考えるのか、著作権者が判断して自由に決めることができるのが著作権です。
宣伝したければ公式に無料で配布や配信しますよね普通。
盗む側は得するだけだし罪の意識も薄いだろうしこういう身勝手な理屈がネットで支持されるのは当たり前ですけどね。違法に盗まれてる側は困るかも、とか全く想像できないんでしょうか。
どこかの作者に「海外サイトの動画で探してアニメ全話見ました。大ファンです！」というメールが多数送られていて作者が激怒したというブラックジョークのような話もありますが。
黙認されててみんな逮捕されてないから問題ないって考え方は動画などの違法アップロードで捕まった人と一緒。
超ハイリスクでほぼノーリターン、結果だけ見るとどう考えてもバカな違法行為ですが「これくらいはいいだろう」と思える軽い法律違反からエスカレートしたっていう良くあるパターンじゃないでしょうかね。
非営利だろうと、本来商品になるような物をばらまいて、お金や時間を費やしてそれを作った人たちが普通に得られるはずのお金などの権利を侵害してるのは一緒。勝手に配布される事で本来の商品の売り上げに影響するのが主な実害。
逆にアクセスが多くなる分被害額もケタ違いになる可能性がありますね。人気漫画をアップした事件では概算２０億円だそうです。当然被害を受けた著作者はそれを相手に請求する権利があります。
テレビ放送や無料配信、フリーペーパーなどはユーザー側は無料で利用できますが、その背景ではちゃんとスポンサーなどから料金が支払われて著作権者に利益が還元される契約になってます。勝手に使われれば当然そういうビジネスの邪魔になってるので損害が発生してます。
Ｑ：著作権法は親告罪。つまり権利者が違反者に直接警告しても止めなければ、そこで告訴という事になるのでは？
なんでだか都合の良い勘違いをしてる人が多いようですが。親告罪には、直接警告してからでないと責任追及できないみたいな変な意味はないですよ。
悪質と判断すれば、むしろ証拠隠滅できないように警告せず逮捕するでしょう。
権利者に警告されてから止めればいい、それまでＯＫだろうとかいう事でしょうか？万引きしても店員に見つからなければ平気みたいな。
いよいよ「著作権法の非親告化」なんて法案も現実になってしまうかもしれませんねぇ。ＴＰＰもあるし。とりあえず公には絶対認められなくても結構黙認してくれてたゲームプレイ画像やエロパロ系はほぼ壊滅でしょうか。
個人的にはテキストにまで規制がかかると困りますね。このＱ＆Ａの質問文も他の人のコメントを元にしていて引用じゃないから無断転載でタイホ！とか言われるかと思うとおちおち文章も書けません。
Ｑ：ネット上のコンテンツはもはや違法の物だろうと共有財産として自由に使えるようにするべきで、著作権法自体がもう実情に合わない。拝金主義の既得権益が…
店の商品がどんどん違法に持っていかれてる状態で「もはや盗むなというほうがおかしい」とか言ってるようなものだと思いますけど。逮捕上等という事なら何も言う事はありませんが。
スイスは違法ダウンロードも合法にするという決断をしたらしいですが、アニメやゲームを数多く輸出している日本では徹底的に取り締まると思います。
違法コンテンツの私的ダウンロードは、違法じゃない→違法→刑罰化と順当に厳しくなってます（２０１２年１０月施行）。弊害も多いんですがここまで利用者のモラルが低いとあきらめるしかなさそうですねぇ。