スタッフブログ

443 ■Re:えっ！？　(´□｀｡)

＞きちゅさん
何処までってそれは自分の書いた画像とか

投稿者の許可した画像を載せれば良いじゃないですか。。。(´□｀｡)

画像を載せるの怖いってそんなに深く考えなくて良いんですよ

ちっぽけな悩みで怖くならないでください。

もっと深刻な悩みを抱えてる人もいますから

お気楽にすごしましょ(＝⌒▽⌒＝)

444 ■Re:無題

＞おっちゃんさん

お答えありがとうございます
安心しました

445 ■無題

まあ、守るべきだな俺もだけど罰金だけはうぜーわ

446 ■無題

よくブログとかプロフィに
芸能人の写真載せてる人いるけど
そういうのは大丈夫なのかな?

447 ■無題

著作権の侵害ってどこまでなんですか。

基準がわかんないですよ


あと、使用したい画像はどうやって許可とるの。

許可取りに行けばいいって言ってる人いるけど、

どうやってとればいいんだし。

ID作れないし、持ってないしさ。

448 ■無題

ID　nanalove-1008っていう人が

小説っていって書いてる作品のアイデアが
某出版物の物なんです。

名前だけ変えて書いてたり...。

自分の作品だというような発言してますし
大人の方から注意のコメントも頂いた様
なんですがそれも削除していました。


これって良いんですか？

449 ■無題

>著作権の侵害ってどこまでなんですか。
>基準がわかんないですよ

ブログに他人の著作物を無許可で使用すれば侵害してます。法律で認められた使い方をしていないなら違法です。
権利の侵害に基準も何もありません。侵害された側が困れば困るほど厳しい対応をされるだけです。最悪逮捕されます。

>あと、使用したい画像はどうやって許可とるの。
>許可取りに行けばいいって言ってる人いるけど、
>どうやってとればいいんだし。

どうやってって、権利を持っている人を調べて「こういう目的に使いたいんで許可くれませんか」と聞くしかないでしょう。
アニメやゲーム作品、アイドルなどの有名人ならメーカーや所属事務所の公式ページ見れば連絡先くらい書いてあるでしょう。
そういう所は個人で著作物を使用する際の注意みたいなのも書いてある事が多いです。
検索で見つかような誰が作ったのかも分からないそもそも違法性が高そうな画像は使うべきじゃないです。

>小説っていって書いてる作品のアイデアが
>某出版物の物なんです。
>名前だけ変えて書いてたり...。

アイデアそのものは著作権で保護されてません。他人の作品のアイデアを元にしていても独自の表現になっていれば問題ありません。
本当に名前以外がコピーでも、第三者が盗作だの違法だの言っても基本的に無駄なのでその出版社などに報告してください。
アンジャッシュのコントを中国の有名芸人がパクったのがちょうど話題になってますが、あきらかにパクリなら法的にはどうでも世間からは白い目で見られますので、逆にそのブログをあちこちで紹介するというのもある意味効果的かと。

450 ■Re:無題

＞妃奈_hina*さん
権利持ってる出版社にメールで通報すれば何かしら対応があるかもね。相手のブログのURLもちゃんと載せてね。

451 ■これもだめなんでしょうか

音楽のＣＤ、ＤＶＤのジャケット画像やその収録曲などを載せるのも著作権にかかるのですか？
もっと詳しく書いてください。

452 ■やっぱり

ブログ消すしかないかー！！
にしても多すぎてめんどー！！

453 ■厳しくなりましたよね

営利目的ならまだしも
ちょっと画像をブログに載せるだけで著作権の侵害だのなんだの言ってくるのは器が小さい

むしろ ステマよりも効果的に宣伝されてると
思うけどね。

だったら、この人やこのキャラクターのこの画像に関しては著作権フリーだよというのを
何枚か作ってくれたらいいのに。

そういう心配りが出来ないから
赤字になるんだよ(￣ー￣)

454 ■無題

了解です！
みんなクレーム言ってますが、
気にしないほうがいいですよ！
犯罪は犯罪ですからね。。
了解です。

455 ■無題

曲の歌詞や、youtubeからとったｐｖなども
OUTなのですか？

456 ■無題

私は、好きな方の言葉が好きで

ブログに載せてしまったのですが

それもダメなのでしょうか？

その記事は削除した方がよろしいでしょうか？？

457 ■無題

ブログ転載可のゲームのSSや、自分で撮影した写真しか載せてないのになー。

458 ■ベタについて

私のブログでは、最近 女子アナやグラドル そして自分にとって禁じられているユーザが勝手に侵害して有害で破廉恥な目的でブログに来ています!!

特に｢ももこ｣というユーザは、何度も何度も何度も何度も注意したのにも関わらず、勝手にベタして不法侵害しているようです!!
ももこというユーザはグラドルで当然 禁じられているユーザです！

何とかそのももこというユーザを退会させて戴けませんか？

459 ■参考にしてください

法律に関しては素人ですが
自分なりに著作権について調べたことを
まとめた記事を作ってみました。

少しでも参考になれば幸いです。
もっと詳しい方はお気づきの点があれば教えてください。

なお、記事のコメント欄に質問しても返信せずに
削除するのでご了承ください。


http://ameblo.jp/order-encyclopedia/entry-11158782446.html

460 ■ブログ全消去。

本当にこまる；3；
ブログ今までの全消去しっちゃたお；3；

461 ■Re:教えて下さい

＞晃輝さん

初めまして、私のブログにもそのコメント出っ放しです。

ブラックリストにでも載っているのでしょうか?

462 ■無題

>私は、好きな方の言葉が好きで
>ブログに載せてしまったのですが
>それもダメなのでしょうか？
>その記事は削除した方がよろしいでしょうか？？

口述でも掲示板などの投稿でも、ごく短い言葉でも、思想や感情が入った文章になっていれば著作物です。訴えられる恐れはあります。
余計なトラブルを避けたいなら削除したほうがいいでしょう。というか誰の著作物か分かっているなら許可取ってみればいいでしょう。

例外として、他人の著作物の必要最小限な部分を「引用」という形で利用する事は法律で認められてますので許可は要りません。
ただし単なる紹介や感想程度ではなく、評論や批評など自分の著作物を作るのに絶対必要だと裁判所も認めるような内容である必要があります。
詳しくはググって調べてください。

>私のブログにもそのコメント出っ放しです。
>ブラックリストにでも載っているのでしょうか?

特定の人に向けた警告であれば、誰でも見られるようなウェブページで表示しません。メアド登録してるなら最低限メールで来るでしょう。

あわてて記事を削除してしまったような人もいるようですが。
無差別に警告メッセージを表示してお金を騙し取ったり個人情報を聞き出したりする詐欺も良くあります。うっかり記事削除した程度の被害で済んで良かったのではないかと。

463 ■無題

よく分からないので10代の人が理解できるような例をあげてください。

464 ■私、やっちゃいましたか？

スタッフさんから、メールが着たということは、
法に触れるようなことをしたのでしょうか？

ﾄﾞｷﾄﾞｷです！

該当ブログを教えてください。
場合によっては削除、または書き直します。

465 ■無題

てなったらやっぱAKBの画像とかもダメなんですか？

もうちょっと分かりやすく説明してください。

466 ■このダメーバ！！！！

はぁ　どこからどこまでがいい範囲でどこからどこまでが悪い範囲なんだかおしえやがれーーWWｗ！！
このだめーばサンよーーーーーーーー！！！１

まじふざけてるの！！！１ｗｗｗｗ

467 ■無題

今使いたいと思ってる写真は使ってもよいものか・・・・・・わからないです。うーーーーーーーーーーん・・・・・

468 ■無題

本の紹介をしたことが違反だったのでしょうか。消去しましたが。
何がいけなかったのか教えていただきたい。
子供のディズニーランドのお土産を写真でのせｔも違反ですか？
教えてください。

469 ■無題

歌詞を載せるのは違反ですか？
教えてくださいm(_ _ )m
違反であれば
すぐに消去します
教えてください

470 ■無題

自分でダウンロードした画像に加工をすれば著作権しんがいになｒませんか？そういう画像を載せるblogを書いてる人結構いますよね。それで原画を載せたら侵害になるんですかね？ちょっと説明したい時に画像なんかは凄く便利なんですが…。ダメなんでしょうか。

471 ■無題

たしかその著作物に対して＋に働くようなことだった場合は権利者の判断でセーフにならなかったっけ？
てかブロガーの表現の自由を主張します

472 ■無題

著作権者は誰なのか良く分かりません。　一応できるだけのことはしています。

473 ■無題

>てなったらやっぱAKBの画像とかもダメなんですか？

逆にどうしてＡＫＢの画像を無断で使用していいんでしょうか。事務所側からそういう許可が出ているとはとても思えませんが。

>今使いたいと思ってる写真は使ってもよいものか・・・・・・わからないです。

写真は著作物で、著作物は権利者に無断で使えば法律違反です。だから権利者に無断で使える写真なんてほとんど存在してません。
誰かが違法に使用した画像は多く出回ってますが、そういう画像を使えば当然自分も責任追及されます。

>歌詞を載せるのは違反ですか？

歌詞も著作物です。著作物や著作権の意味が良く分からなければググって調べましょう。

>ちょっと説明したい時に画像なんかは凄く便利なんですが…。ダメなんでしょうか。

いいかどうかは権利者が判断することなので、無断で使用する事は法律で禁止されてます。その権利者に問い合わせてください。

>たしかその著作物に対して＋に働くようなことだった場合は権利者の判断でセーフにならなかったっけ？
>てかブロガーの表現の自由を主張します

権利者がどう考えてるかは権利者に聞かなければ分かるはずありません。だから無断で使うなと法律で決められてます。無視すれば勝手な理屈をつけようが最悪逮捕されます。

表現や思想をするのは別に自由ですが、それで他人に迷惑をかけていい自由はありません。
他人の権利を侵害しておいて自分の権利は主張するとか虫の良すぎる話だと思わないんでしょうかね。

474 ■無題

ユーチューブのっけてはだめなんですか？

475 ■無題

歌の歌詞とかって大丈夫なんですか？？

476 ■無題

プリ画像にあった、漫画の画像はどうなんでしょうか？・ω・｀；

違反でしょうか?

教えてください←

477 ■無題

>ユーチューブのっけてはだめなんですか？
>歌の歌詞とかって大丈夫なんですか？？

コメントする前に他の人のコメントにざっと目を通すくらいしましょう。質問する手間とか答えを待つ時間、同じような内容を書く手間やスペースとか色々無駄になります。

誰かが違法にアップしたような動画をブログに貼り付ければ自分も責任を問われます。個人撮影じゃなく公式配信でもないようならほぼ違法です。
歌詞は普通に著作物です。違法に使えば大丈夫なわけありません。

>プリ画像にあった、漫画の画像はどうなんでしょうか？・ω・｀；

プリ画像の意味も質問の意図も良く分かりませんが。他人が作った画像を無断で使うのがそもそも違法、その画像自体もおそらく違法。
著作物や著作権の意味が分からなければググって調べてください。

478 ■無題

料理のサイトで見つけたレシピって自分のブログに載せちゃダメですか？そのレシピを考えた人に許可をもらわなきゃいけないですか？」

479 ■無題

>S-m(´ω｀＊)さん

転載禁止

って書いてないかぎり大丈夫かと・・・

480 ■あの

TVの画像が☓だったら
アニメの画像も☓なんですかね・・・

481 ■無題

>料理のサイトで見つけたレシピって自分のブログに載せちゃダメですか？そのレシピを考えた人に許可をもらわなきゃいけないですか？

料理の作り方を書いた文章は「著作物」になります。それをそのまま無断で転載すれば著作権の侵害。文体だけ変えたり自分でちょっと付け足しても同じ。

ただし材料と分量、調理器具、手順、注意点などの情報やアイデア自体は「著作物」にはなりません。アイデアは特許等よほど特別なものでなければ法律で保護されないので勝手に使えます。
丸パクリはともかく、レシピの情報を元にして自分なりに独自の記事を書くのなら法律的には問題ないです。
マナー的には可能な限り許可を取るなり事後報告するなり、せめて出典を明記する程度はしたほうがいいと思います。

482 ■無題

今までに載せてしまったものがあった場合
その記事は消したほうが
いいのですか?

483 ■無題

よく分からないから説明しろ？ｗ
10代でも分かるように？
小学生でも分かるように？

分からないならやめろ。
そういうことだよね。

甘えすぎ。

484 ■無題

YouTubeで某バンドの音楽載せたら、さっきまで聴けたのに、今、「第三者の通報が複数あったため、この動画は削除されました」とか出ました。

あれって著作権なんですか？

ブログにうｐしたのが悪かったんだろうか

485 ■教えて？

これかな？と思われる写真を削除したんですが、注意コメントが消えないのは、何故ですか・・？　　有名作家のキットを買って私が作りブログに載せた場合も著作権の侵害ですか？

486 ■無題

>転載禁止って書いてないかぎり大丈夫かと・・・

違います。転載禁止と書いてなくても無断転載すれば違法です。「盗むな」と書いてある店じゃなくても商品を盗んでいいはずないのと同じ。店じゃなく個人の物でも同じ。
著作物であるかぎり作った時点で自動的に著作権法で保護されてるので他人が勝手に使えません。法律を知らない人、こういった勘違いをしてる人のためにわざわざ書いてるだけです。

有名人の写真、アニメや漫画のキャラなどは元々それを作った会社や個人に著作権などの権利があります。そこの許可を取らなければ使えません。
画像サイトで見つかるようなのはほぼ間違いなく誰かが無断使用した違法画像。

>今までに載せてしまったものがあった場合
>その記事は消したほうが
>いいのですか?

当たり前でしょう。インターネットで全世界に向けて公開し続けてます。

>これかな？と思われる写真を削除したんですが、注意コメントが消えないのは、何故ですか・・？

全員に表示される普通の注意コメントだから。

>有名作家のキットを買って私が作りブログに載せた場合も著作権の侵害ですか？

その完成した物が著作物じゃなければ、模型自体は著作物にはならないので著作権も侵害しません。
実在の建物や車などを題材にしたいわゆるスケールモデルは単にその建物などを模した模型です。「著作権」はないのでブログで写真公開する程度なら大丈夫でしょう。

何かのキャラクターなら、撮影した写真にもキャラクターの著作権が発生します。他のキャラクターグッズもそうですが勝手に写真を公開すれば著作権の侵害。
メーカー名と商品名を明記すれば実際問題にされるかは疑問ですが違法は違法です。メーカーの公式ページを見れば何らかのアナウンスがあると思います。

487 ■Re:無題

＞たっちゃまさん
同感です。基準がわからなきゃ意味がありません。「」

488 ■無題

建物に「著作権」はない、と書いてしまいましたが誤解を招くかもしれないので一応補足。
建物は基本的に著作物になりませんが、芸術的、独創的な物は「著作物」として例外的に認められる場合もあります。
ただし建物の著作物は他の著作物と違い、同じような建物を作る事だけが禁止されます。建物を写真に撮ったり絵に描いたりする事は著作権の侵害にはなりません。実際の建物を撮影するときは管理者の指示に従わないと問題があったりはしますが。

>>著作権の侵害ってどこまでなんですか。
>>基準がわかんないですよ
>同感です。基準がわからなきゃ意味がありません。

他人の作った著作物を無許可で勝手に使えば著作権の侵害です。その人の権利、財産を盗んでるのと同じ事です。
ここのヘルプを見て著作権の意味が良く分からなければググって調べてください。

基準ってのは「何円の物を盗んだらダメなんですか？」みたいな非常識な意味ですか？何を聞きたいのか分かりません。

489 ■無題

そんなこと言ったら
ぶろぐに書くことが
出来事くらいしか無くなるーｗｗｗｗ

490 ■無題

絵画の画像もだめでしょうか？？

491 ■無題

>絵画の画像もだめでしょうか？？

物によります。２００年も前に書かれたような古い絵画なら勝手に使えます。

著作物を撮影した写真にはその著作物の著作権があります。その絵画を描いた人の許可を得ないと使えません。
写真は基本的には著作物になりますが、絵画をそのまま撮影しただけの写真は平面の絵をそのまま平面の写真に複製しただけ、著作物ではないと考えられてます。
つまり絵画を書いた人の許可が必要、写真画像を作った人には許可を取る必要はないです。

著作権が保護するのは基本的に作者の死後５０年が経過するまでです。それ以降は人類共有の財産、パブリックドメインとして扱われます。
パブリックドメインになっている絵、北斎の浮世絵やゴッホの絵ならブログに貼ろうが勝手に複製して売ろうが問題ないです。
保護期間の延長という話もあるので作者の没年が1940年付近の作品は今後微妙ですが、死後１００年も過ぎてれば大丈夫です。
詳しいことは「パブリックドメイン」「著作権　写真」とかでググって調べてください。

同じ美術品の写真でも仏像や彫像など立体物を撮影した場合は写真自体も著作物になり、撮影した人にも著作権があるので注意が必要です。

492 ■無題

自分で撮った写真もダメなのかな・・・