こんばんは まずはじめに・・・メインのPCが落ちました＾＾；
再起動にもっすごい時間掛かってます。。
メール自体見たり書いたりできないので、メールをお待ちの
皆様、復旧しだい返信いたします。。。m(__)m
さて表題の件ですが。。。みなさんどう思いますか？？？
率直に言うと 刑が低すぎます、少なすぎますよね？？
おそらく5年くらいで出所するんじゃないでしょうか。
先日 友人と呑んだとき論議しましたがその友人は
『そんなに責めんでも、、反省するかどうかは本人しだい』
って言ってましたが、、そんな問題や無いと思います。個人的には。
量刑のことは被告本人が決めたわけではないですが、
裁判官はなぜ（危険致死運転）と認めなかったのか？
「酒の影響で正常な運転が困難な状態」ではなかったという
判断になる。事故手前の交差点で大きく膨らんで、、現場では
１００キロ以上にスピードで被害車輌手前１５メートルまで気づかず。
これで危険運転ではないというらしい。
「被告はスナックから現場まで約８分間、普通に右左折やカーブ
走行を繰り返し、蛇行運転などの事実は認められない。事故直
前も衝突回避措置を講じており、正常な運転が困難な状態には
なかったと強く推認される」と述べ、故意犯である危険運転致死
傷罪の成立を否定。
だと。
そもそも 酒を飲んで自動車を運転すること自体危険ではなかろうか？
飲んだ量に関係なく判断が鈍りませんか？？普通。
言い方悪いですが、こんな刑ですむなら飲酒で事故を起こしたら
救助せずにまず逃げて、大量に水飲んで酒気帯び程度に
アルコール分解して、反省してますいうような顔して自首します。
それで模範囚となって５年で出てきます。 残念ながらこう思う人
が増えますよ、ホント。
だったら３人の尊い命が奪われたんだから３倍。７年６ヶ月×３で
２３年６ヶ月という懲役にしてほしい。せめてせめて。
これから３人の子供が７０年づつ生きれたとして、７０年×３ で
懲役２１０年とか。
同じ年代の子を持つ親として子供を殺されるなんて、考えられません。
もし懲役出てきたら同じ方法で殺してやります。被害者のお母さんも
そういってました。当たり前です。でも３人は帰ってきません。。
だからこそ判決が納得いかないんです。
妊娠してから出産、お乳をあげて２人目を生むのに最低２年、３人目
の子が離乳食を口にするまで約６年かかります。
『懲役７年６ヶ月』
この刑は妥当でしょうか？