米誌TIMEに先月26日、「How Trump Can Avoid a War Over Taiwan(トランプが台湾をめぐる戦争を回避する方法)」が載った。執筆は、中国人民解放軍の退役上級大佐で、現在、清華大学国際安全保障戦略センターの上級研究員であるZhou Bo周博だ。『世界は中国を恐れるべきか？』の著者でもある。米国のマクレガー退役大佐と言い、米国や中国には国際情勢を分析出来る知性ある元軍人がいる。日本の元自衛隊員は、政治家となっても、戦前の軍人同様、知性が欠如している。日本が戦争となれば、再び負け戦となるだろう。知性に欠け、劣った軍備では最初から勝負は付いている。今の日本の国力の低下はあまりにも悲惨だ。しかし、政治家を含めほとんどの人がそれに気付いていない。イタリア人でスイス国籍のアンジェロ・ジュリアーノAngelo Giuliano氏は25年間中国の香港を拠点として金融コンサルタントを務めている。氏は今日のXで、
「中国は日本の危険な新たな軍事路線について全世界に警告を発している。日本は平和を唱えながら、その政府は今や中国を封じ込めるための他国の道具として利用されている。
これは深刻な問題だ。日本は真に独立した国家としての行動を取っていない。主権を失ったように見える。ウクライナがロシアに対する戦場として利用されたのと同様に、中国とのより大きな戦いを戦うための**代理人**―傀儡―として利用されているのだ。
これは無謀な賭けだ。日本をこの役割に押し込める勢力は、アジアの安定など顧みない。彼らは日本に「非核兵器」原則といった平和的約束を放棄させ、核潜水艦の導入さえ議論させている。
これはアジアの平和に対する重大な裏切りだ。日本を、全ての人々に被害をもたらす紛争の最前線に変えてしまう。糸を引く国々は安全なまま、日本と地域全体が深刻な危険に晒されるのだ。」と書いている。
「トランプが台湾をめぐる戦争を回避する方法」
これまでの中国との交渉において、ドナルド・トランプ大統領は 1 つだけ正しい判断を下している。それは、台湾の頼清徳総統がラテンアメリカに向かう途中にニューヨーク市に立ち寄ることを許可しなかったことだ。これは、2 年前に頼氏の前任者である蔡英文氏を、敏感なニューヨーク市への立ち寄りを許可したジョー・バイデン氏とは正反対の決定だった。また、中国本土からの攻撃があった場合に米国が台湾を防衛すると4回も「失言」したバイデンとは異なり、トランプ氏は中国との戦争には興味がないことを明らかにした。
そのような慎重さは称賛に値する。両大国を全面衝突へと引きずり込む可能性のある唯一の争点は台湾問題である。中国にとって台湾との統一は必須の課題だ。問題は方法にある——より強大化する中国は、いずれ平和的統一が実現すると確信を深めるのか、それとも武力行使に踏み切る焦燥感を増すのか？
簡潔に答えるなら、それは台湾当局次第だ。賴清徳氏も前任者の蔡英文氏も、台湾独自の国民的アイデンティティを主張する民主進歩党(民進党)出身である。しかし自らを「台湾独立の実践者」と称する賴氏はより危険な存在だ。賴氏は「中国の統一戦線工作に反対する」名目で、両岸間の人的交流を阻んで来た。彼は中国本土を「外国の敵対勢力」と規定し、両岸交流を支持する台湾住民を脅迫するための17の戦略を策定した。
賴氏が中国本土を「外国の敵対勢力」と表現したことは、北京の底線——台湾が本土から離脱すること——に触れるものだ。中国の反分裂国家法は、平和的統一の可能性が尽きたと判断した場合、中国は武力を行使すると規定している。では、中国にはまだどれほどの忍耐が残されているのだろうか？
北京とワシントンは、最悪の事態に備えつつ戦略的曖昧さを維持している。中国は同島周辺での軍事演習を大幅に増やした一方、米国は日本・韓国からフィリピンに至る「第一列島線」沿いで前線軍事プレゼンスを強化した。しかし北京は統一の期限を明言せず、ワシントンも中国本土が攻撃を開始した場合に台北を軍事支援するかどうかを明らかにしない。
問題は、中国の能力増強と紛争地域への地理的近接性により、時間が米国の味方ではないことだ。米国の同盟国も信頼に足るようには見えない。日本とオーストラリアはともに、台湾をめぐる中国との仮想的な紛争への関与を求める米国の要請を拒否し、いかなる決定も当時の自国政府が行うと強調している。
ウクライナを巡るロシアとの直接戦争を回避することが米国の最優先課題であるならば、世界第2位の経済大国かつ核保有国との戦争を避けることは、米国の最高の国益にかなうはずだ。では、トランプ大統領は何が出来るのか？
ワシントンに向けたロードマップ
第一に、トランプ大統領は、いかなる台湾の指導者もニューヨークやワシントンといった重要な米国都市への立ち寄りを認めない正式な規則を制定出来る。こうした立ち寄り（ホノルルやロサンゼルスでの過去の立ち寄りとは異なり）は、台湾当局が米国政府の態度変化に対する反応を測るために利用されている。
第二に、彼は部下の発言を統制すべきだ。過去10年間、複数の米軍将官が中国本土が台湾を攻撃する時期についてセンセーショナルな発言を繰り返して来た。例えば、マイク・ミニハン空軍大将は2023年の覚書で「直感的に、今後2年以内に米国は中国と戦うだろう」と述べた。国防総省はこれを「省の見解を代表するものではない」として一蹴した。
同様に、ピート・ヘグセス米国国防長官も 5 月、台湾への攻撃は「差し迫っている」と警告し、その時期を 2027 年と示唆した。この発言は、1 年前の同じシャングリラ・ダイアログで「紛争は差し迫ってもいないし、避けられないものでもない」と述べた前任者のロイド・オースティン氏の発言とは対照的だった。
第三に、トランプ大統領は、トランプ大統領の外交政策を批判したロシアのドミトリー・メドベージェフ前大統領兼首相に対して行ったように、頼氏に「発言に注意する」よう警告すべきである。他にも先例がある。2003年に民進党の陳水扁党首が中国本土との関係について国民投票を要求したとき、ジョージ・W・ブッシュ大統領は彼を叱責した。
第四に、トランプ大統領は台湾から米軍の防衛訓練要員を撤退させるべきだ。1972年の国交正常化共同コミュニケは、同島から全ての米軍部隊と軍事施設を撤収させるという最終目標を明記している。そもそもこうした訓練に本当に意味があるのか？台湾自身の軍事力評価すら悲観的だ。台湾軍は「イチゴ兵士」と揶揄されている。台湾の元指導者・馬英九氏は、中国との戦争が発生した場合、「最初の戦いが最後の戦いとなる」と述べている。
最後に、トランプ大統領は台湾当局に対し、北京と台北の間で合意された「一つの中国」という1992年コンセンサスを承認するよう促すべきである。これにより海峡両岸の対話が再開されるだろう。北京側は「一つの中国」の下であればあらゆる相違点を議論出来ると表明している。これが海峡両岸の緊張を緩和する最善の道であり、そこから事態は進展する可能性がある。台湾が「一つの中国」に同意しなければ、衝突の発生は「もし」ではなく「いつ」の問題に過ぎない。
トランプ大統領は平和の仲介者として記憶されることを切望している。彼は第一期政権時よりもはるかに大きな権限を有しているように見える。その権限を活用し、海峡の危険性を低減すべきだ。彼が最も避けるべきは、頼氏に米国の血で塗りつぶされる可能性のある白紙委任状を渡すことである。
